Запуск мощнейшей китайской ракеты-носителя «Великий поход-5» («Чанчжэн-5») прошел неудачно. Об этом в воскресенье, 2 июля, сообщает агентство «Синьхуа».
Что стало причиной провала, пока неизвестно. Для расследования инцидента создана экспертная комиссия.
«Великий поход-5» был запущен с космодрома Вэньчан в провинции Хайнань 2 июля в 19:23 по местному времени (14:23 мск). Планировалось, что ракета-носитель выведет на орбиту спутник связи «Шицзянь-18».
Это был второй запуск «Великого похода-5». Первый успешно состоялся в начале ноября прошлого года. Тогда ракета-носитель вывела на геостационарную орбиту экспериментальный спутник «Шицзянь-17».
«Великий поход-5» — крупнейшая в Китае ракета-носитель нового поколения. Ее высота составляет 56,97 метра, диаметр основной ступени — пять метров. По словам ученых, при ее создании были использованы свыше 200 новых технологий.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Александр Шнейдер | 18:27:08 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Для тебя , да...)) |
0 +0−0 | George Sullivan | 18:26:34 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
дачник веселый > Павел Вольнов 02.07.2017 в 16:17 вообще то у меня высшее образование по специальности глубокий холод:) >>> С такими "специалистами" неудивительно, что Россия в такой заднице... |
0 +0−0 | дачник веселый | 18:24:40 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
водород,метан,фтор, что то из силанов,бораны... |
0 +0−0 | Топот Котов | 18:24:24 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Нельма - вонючка? |
0 +0−0 | дачник веселый | 18:23:24 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
топливо или окислитель?) |
0 +0−0 | дачник веселый | 18:22:21 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
вы меня с кем то путаете:) |
0 +0−0 | Александр Александров | 18:20:40 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Он с вами поделился сведениями? |
0 +0−0 | George Sullivan | 18:19:51 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Нагибатор 228 > Arthur Arapetian 02.07.2017 в 16:06 Я не понял, а где в этом списке великая незалежная? >>> И Гондураса в списке нет... |
0 +0−0 | Александр Александров | 18:18:59 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Да мы улыбаемся)))) И не знаем на чем китайцы летают. И что у них за керосин |
0 +0−0 | дачник веселый | 18:18:05 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
то емть вы считаете,что жидкий кислород не криогенная субстанция?) |
0 +0−0 | Павел Вольнов | 18:17:28 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
И кстати не прячься от вопроса ниже - ты, как и твой тупой коллега nv, действительно считаешь, что первая ступень выходит на какую-то там орбиту и поэтому "каждый грамм топлива золотой"? |
0 +0−0 | Нагибатор 228 | 18:17:23 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Какая бредятина. Ангара вообще только один раз летала, и естественно это был не коммерческий запуск. Откуда эти иксперты эти цифры взяли? |
0 +0−0 | Alexander N. | 18:14:36 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Петушилова ты тупорылая и глупая. а ну-ка бегом в военкомат Родине служить. а не продавать ее надо, как это делаешь ты изрядно. |
0 +0−0 | дачник веселый | 18:14:01 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
учите не кобзарь,а хотя бы в школьном объеме физику:) |
0 +0−0 | Alexander N. | 18:13:43 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Что такое цензор, петушок пригожинский? Ты откуда вещаешь, из Жмеринки и или Хайфы? |
0 +0−0 | Павел Вольнов | 18:13:41 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты нам еще из головы цифры придумай, ага. Свой уровень образования ниже плинтуса ты уже всем показал. |
0 +0−0 | Нагибатор 228 | 18:08:57 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
А по мне так даже если закинуть 100 грамм на 10 литров, то уже начинает вонять рыбой. |
0 +0−0 | Александр Шнейдер | 18:07:01 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Полна ж* па огурцов??)) У дачника- неудачника.. )) несёт под боярышник невесть что..)) откушал белорыбицы?? И че?? Уху из муксуна и омуля тока м* даки придумывают..)) а вот нельма, точно под уху..))) вонючка..!! |
0 +0−0 | Нагибатор 228 | 18:06:46 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Я не понял, а где в этом списке великая незалежная? |
0 +0−0 | George Sullivan | 18:04:34 02/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Banzay > Dima Ilyin 02.07.2017 в 15:26 Интересно найдутся ли те кто будет страховать такие запуски. >>> Как оказалось страховые компании совершенно не поболялись страховать такие запуски. Более того, они обещают что уже использованные ракеты в будущем будут страховатся даже по более низкой расценке чем совершенно новые... |