Замглавкома ВМФ пообещал флоту новый авианосец

13:22 28/06/2017 Силовые структуры
Замглавкома ВМФ пообещал флоту новый авианосец
ВМФ России получит новый авианосец, облик которого в настоящее время определяется. Об этом на Международном военно-морском салоне МВМС-2017 в Санкт-Петербурге сообщил заместитель главкома ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук. Сроки постройки корабля и его характеристики не уточнялись.

ВМФ России получит новый авианосец, облик которого в настоящее время определяется. Об этом, как передает корреспондент «Ленты.ру», на Международном военно-морском салоне МВМС-2017 в Санкт-Петербурге сообщил заместитель главкома ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук. Сроки постройки корабля и его характеристики не уточнялись.

«Авианосец будет строиться. Макеты (ранее представленные научным центром имени Крылова —прим. «Ленты.ру») — это макеты, сейчас мы определяем облик корабля и его характеристики. Разработок у нас много», — сказал Бурсук.

В апреле главком ВМФ Владимир Королев пообещал расширить авианосный флот России. «Мы постоянно над этим работаем. И эта задача будет решена», — сказал адмирал, отвечая на вопрос о том, есть ли планы построить для российского флота еще несколько авианосцев.

В настоящее время в состав ВМФ России входит единственный авианосец «Адмирал Кузнецов», построенный в 1982-1990 годах на Черноморском судостроительном заводе в Николаеве. В ближайшее время этот корабль должен пройти ремонт с модернизацией, который продлит срок его службы на 20 лет.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(401):

1 ... 789 10 111213 ... +1
0 +0−0Гор 19:40:52
28/06/2017
-1 +0−0Илья Павлов19:24:22
28/06/2017
Методичка не меняется с годами... даже скучно уже.
Так поменяй уже свою методичку, коль сам понимаешь что с тебя и твоиз тупых копипастов-скучно
0 +0−0Гор 19:39:11
28/06/2017
2 +0−0Хубилай Гы-Гы19:09:11
28/06/2017
Всё для фронта, всё для победы...
Прям, как в 41...
Правда, сейчас ни с кем , вроде, не воюем и никто, вроде, не нападал

Размер оборонного бюджета превысил уже все разумные рамки.
Если прибавить сюда расходы, которые не проходят по официальным цифрам - сирийская авантюра, частные военные компании, ихтамнеты... и прочая-прочая, которые проходят по другим статьям
процентные цифры получатся оглушительные.

Никто не против обороны и армии, но только имбецилы уверены, что чем больше для армии, тем лучше стране.
Оборонный бюджет США превышает весь бюджет России- это факт.
Но таких размеров он достиг благодаря мощной экономике, а не наоборот, как это пытаются сделать в России.

В России болт забили на всё, кроме никому ненужных понтов.
Времена, когда имей лучшую армию - и будешь иметь всё, давно прошли
Ну так В США при этом военка-3,7% ВВП И 14% бюджета
В России военка-7% ВВП И 40% бюджета

При таких соотношениях экономики нормальные страны не истерят про необходимость паритета, кооторый просто нереален, грабя народ, как россиская власть, а расходуют на оборонку по принципу разумной достаточности
0 +0−0Петя Мокин19:38:39
28/06/2017
Замглавкома пообещал авианосец. Во время войны, граждане, имеющие достаточные личные сбережения,честно заработанные, не обещали, а покупали на свои для фронта танки и самолеты. Замглавкома, верится, пойдет тем же путем
0 +0−0Илья Павлов19:35:03
28/06/2017
Комментарий удалён.
Где ты увидел слово "моим"?.. И почему ты такой тупой? Маразм, да? Бедняжка...
0 +0−0Илья Павлов19:31:54
28/06/2017
3 +0−0Вася Петин18:57:11
28/06/2017
На какие бабки? Это вам не стадион построить, и даже не фрегат какой-нибудь. И технологически большой вопрос. А самолёты? А корабли сопровождения?
И главный вопрос - нахрена? Американцев точно не догнать никак ближайшие лет 50.
Авианосец, даже первый в серии, даже американский, стоит примерно 1/6, от годового оборонного бюджета России. Российский, будет как минимум в полтора раза дешевле и строится он не за год. В чём проблема? Фрегаты для ордера строятся. Всё равно проблему с "редутом" решат. А не решат, так заменят. Всё равно к какому то решению придут и темпы строительства нарастят. Амеров догонять и не надо. Трёх-четырёх штук, вполне хватит, чтобы не повторилось такой ситуации, как с Ливией. Даже 2-х хватит.
0 +0−0Сергей Семухин19:29:51
28/06/2017
1 +0−0Страшила Мудрый15:36:56
28/06/2017
Они хотят сделать Москву такой же цветущей ,как и их урюпински. И им это почти удалось
Твоя ссаная и грязная Москва жителям "урюпинсков" на xyй не нужна. Рассадник пuдоpасов, псевдоинтеллектуалов и прочего бесполезного биомусора.
0 +0−0Igor Brodetskiy19:28:11
28/06/2017
-1 +0−0Дмитрий Жуков18:29:54
28/06/2017
А как там дела на верфях почти развалившихся в славном РУССКОМ городе Николаеве?
Отгадайте загадку. Что будет, если приваренную Украину отрезать от причала? Кстати ее продали, или нет?)))
Там недавно Сделали 2 БДК для Китая, весь город на верфи рабоетает оч много работы
0 +0−0Илья Павлов19:27:14
28/06/2017
Комментарий удалён.
Так внукам пожалуйся.
0 +0−0Valentin Vygovski19:26:03
28/06/2017
0 +0−0№-185901715:33:00
28/06/2017
С чем не справилась?
А Кировы пр.1144? А гражданские атомные ледоколы? А несколько сотен построенных АПЛ?
Кузнецов не сделали атомным сугубо из-за экономии.
Технических проблем не было.
Чего, чего несколько сотен?
0 +0−0Вася Петин19:24:24
28/06/2017
-3 +0−0Мата Харя19:08:25
28/06/2017
Никто амеров догонять не собирается для амеров есть другая весёлая штука под наз. булава. Авиносные корабли должны быть причём в кол-ве не меньше 4-х для защиты своих интересов во всех мировых океанах. Так, что всё правильно а деньги на это есть не переживай;)
Булава, блин. Собьют твою Булаву на подлёте за горизонтом. А содержать и построить 4 полноценные авианосные группы, это и правда, только лишив всех дармоедов пенсий, можно. И то вряд ли. :)
0 +0−0Вася Петин19:22:46
28/06/2017
-3 +0−0Мата Харя19:08:25
28/06/2017
Никто амеров догонять не собирается для амеров есть другая весёлая штука под наз. булава. Авиносные корабли должны быть причём в кол-ве не меньше 4-х для защиты своих интересов во всех мировых океанах. Так, что всё правильно а деньги на это есть не переживай;)
Булавой тебе по голове, видимо, задели. :)))
0 +0−0Дмитрий Жуков19:17:55
28/06/2017
0 +0−0Nestor Mihnenko18:42:07
28/06/2017
Желчь вытри. Платок дать?
Приедешь ко мне в город с платком?)))
0 +0−0Мата Харя19:14:34
28/06/2017
0 +0−0Igor Kozin18:07:15
28/06/2017
Ага особенно аттракцион " Прыгающий в океан самолет ' КУзнецов освоил лучше чем в мире
Вахах посмеялись? а теперь пойди в гугль и посмотри на такие же ситуации с авианосцами США. Нашёл? Ну а теперь сосни себе хохмач
0 +0−0Александр Голубев19:12:50
28/06/2017
0 +0−0Володимир Чернавинъ19:04:36
28/06/2017
Кому?
России, чтобы сдерживать заклятых "партнеров"
0 +0−0Rasha Koloradovich19:12:01
28/06/2017
2 +0−0Nestor Mihnenko18:40:14
28/06/2017
Сначала супер танк и суперсистему пво. В очередь, сукины дети.
Так это уже все есть, очередь за" Штормом"
0 +0−0Володимир Чернавинъ19:04:36
28/06/2017
0 +0−0Александр Голубев18:44:31
28/06/2017
Вообще - то ТАКР нужнее.
Кому?
0 +0−0Вася Петин18:59:02
28/06/2017
0 +0−0Юра Панаев18:45:01
28/06/2017
Царь-танк, Царь-ПВО и Царь-авианосец. согласно традициям.
Царь-бомба...
0 +0−0Алексей Мартынов18:55:39
28/06/2017
0 +0−0Алексей Сидоров15:27:33
28/06/2017
Наивному поясняю еще раз-речь идет об авианосцах и ТАКРах. За подлодки речь вообще не ведется, как и за крыголамы. Басни чесать это одно, а посмотрел бы я на тебя в Индийском, когда после 8 часовой гонки за амеровской КУГ, температура в котельном отделении около 70 градусов и трубки в теплообменниках не выдерживают.
А разница в ЯЭУ "Орлана" и перспективного авианосца? На каком проекте за КУГ гонялись? Я про ледоколы и не говорил, они для заполярья, а ПЛ ходят везде.
0 +0−0Юра Панаев18:45:01
28/06/2017
2 +0−0Nestor Mihnenko18:40:14
28/06/2017
Сначала супер танк и суперсистему пво. В очередь, сукины дети.
Царь-танк, Царь-ПВО и Царь-авианосец. согласно традициям.
0 +0−0Александр Голубев18:44:31
28/06/2017
0 +0−0Кирилл Буянов17:42:20
28/06/2017
Кузнецов не авианосец - это авианесущий крейсер. Что обещают: авианосец или крейсер?
Вообще - то ТАКР нужнее.
1 ... 789 10 111213 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь