Замглавкома ВМФ пообещал флоту новый авианосец

13:22 28/06/2017 Силовые структуры
Замглавкома ВМФ пообещал флоту новый авианосец
ВМФ России получит новый авианосец, облик которого в настоящее время определяется. Об этом на Международном военно-морском салоне МВМС-2017 в Санкт-Петербурге сообщил заместитель главкома ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук. Сроки постройки корабля и его характеристики не уточнялись.

ВМФ России получит новый авианосец, облик которого в настоящее время определяется. Об этом, как передает корреспондент «Ленты.ру», на Международном военно-морском салоне МВМС-2017 в Санкт-Петербурге сообщил заместитель главкома ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук. Сроки постройки корабля и его характеристики не уточнялись.

«Авианосец будет строиться. Макеты (ранее представленные научным центром имени Крылова —прим. «Ленты.ру») — это макеты, сейчас мы определяем облик корабля и его характеристики. Разработок у нас много», — сказал Бурсук.

В апреле главком ВМФ Владимир Королев пообещал расширить авианосный флот России. «Мы постоянно над этим работаем. И эта задача будет решена», — сказал адмирал, отвечая на вопрос о том, есть ли планы построить для российского флота еще несколько авианосцев.

В настоящее время в состав ВМФ России входит единственный авианосец «Адмирал Кузнецов», построенный в 1982-1990 годах на Черноморском судостроительном заводе в Николаеве. В ближайшее время этот корабль должен пройти ремонт с модернизацией, который продлит срок его службы на 20 лет.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(401):

1 ... 567 8 91011 ... +1
0 +0−0Kayrat Vaarvar21:04:40
28/06/2017
0 +0−0peter petrov21:00:19
28/06/2017
Заипемся строить . Нет у нас технических возможностей.
У вас может и нет, как там в Николаеве корпус, не порезали еще?...)))
0 +0−0Вадим Вадим21:04:32
28/06/2017
2 +0−0Vasyl Bodnar15:09:31
28/06/2017
Нужно хотя бы 8-10 авианосцев...
а где ж денег на них взять? чтобы их иметь нужна экономика, как у США
0 +0−0Вадим Вадим21:02:17
28/06/2017
О, не ждите индексации пенсий. Вова продолжает играть в танчики и кораблики.

Стоимость разработки и постройки авианосца будет минимум 5 млрд $. Это Ваши деньги, россияне ;)
0 +0−0peter petrov21:00:19
28/06/2017
Заипемся строить . Нет у нас технических возможностей.
0 +0−0Kayrat Vaarvar20:54:52
28/06/2017
3 +0−0Alfa Romeo Giulia20:20:44
28/06/2017
помню тупенькие кремлебот смеялись над американскими авианосцами, и говорил об их ненужности. Кремлеботы на ходу переобуваются.
И ? Меня как то не волнует тот кремлебот, что смеялся над американскими авианосцами. Если он тебя задел - не бери в голову...)))
0 +0−0Хубилай Гы-Гы20:37:38
28/06/2017
0 +0−0Илья Павлов20:09:53
28/06/2017
Да ладно, не оправдывайся. Так и скажи, что вы в одной смене.
)
В чём оправдываться то?
В том, что твоё мнение никому не интересно?

Дык, все претензии предъявляй - к своим родителям и производителю стекломоя, под который тебя клепали
0 +0−0Хубилай Гы-Гы20:36:01
28/06/2017
0 +0−0Илья Павлов20:06:30
28/06/2017
Оно и видно. У тебя даже мыслей в голове своих нет.
))
Видимо, именно поэтому ты ничего и не нашло, что кукарекнуть в ответ по сути, петушapa?
0 +0−0Илья Павлов20:14:44
28/06/2017
0 +0−0Вася Петин20:05:19
28/06/2017
Что?
Я просто не сильно в курсе подробностей ливийской операции, только в общем. Но моя позиция такова, что помогать убогим арабам - это ппц, если уж хочется повоевать, то с нормальным миром против чушек всяких.

В лучших традициях совка действуем, ничего хорошего не выйдет. :)
Не помогать убогим, а защищать инвестиции. Неужели так сложно допетрить?
0 +0−0Илья Павлов20:13:07
28/06/2017
Комментарий удалён.
Да ладно, не обижайся. Это, наверное, у вас в уставе написано: нечего сказать-переводи стрелки.
0 +0−0Oliver Heviside20:11:14
28/06/2017
-2 +0−0Пушкинд14:03:30
28/06/2017
Без организации сталинской дисциплины в стране и системы рабского труда на трудовом фронте, авианосца не построить.
А в США 11 авианосцев в составе флота, один строится и еще один проектируется.
Так зачем травить байки про авианосец?
9 из них сам коммандующий в статье NI признал хламом
0 +0−0Илья Павлов20:09:53
28/06/2017
0 +0−0Хубилай Гы-Гы19:57:43
28/06/2017
Что, никто так и не обратился за мнением?
Ну, кроме куратора?
Да ладно, не оправдывайся. Так и скажи, что вы в одной смене.
0 +0−0Oliver Heviside20:09:41
28/06/2017
0 +0−0Страшила Мудрый14:00:35
28/06/2017
А кто и что у нас делает руками ? Они же растут не оттуда
у вас выросли именно "оттуда" болтун и стопроцентный looser !!
0 +0−0Oliver Heviside20:08:48
28/06/2017
-1 +0−0Страшила Мудрый14:11:21
28/06/2017
А что нам до того ,что начнётся в Ю-В Азии ? Нам бы Забайкалье потушить наконец
А что там в Забайкалье? У меня родственники в Чите живут поживают два дома построили, хорошая работа на заводе по производству деревянных домов и мебели для Китая(там русские деревянные дома сейчас на расхват)!Раньше лес продавали, сейчас -дома и мебель) В чем у вас лично проблема с забайкальем? Просто попросили вякнуть что-нибудь вас?
0 +0−0Илья Павлов20:08:02
28/06/2017
Комментарий удалён.
Что-то ты растерялся. Стандартных ответов не нашлось?
0 +0−0Илья Павлов20:06:30
28/06/2017
0 +0−0Хубилай Гы-Гы19:56:56
28/06/2017
Нет, не долго.
Просто, я ж тут , как ты, на Доширак не зарабатываю, постояннно не сижу
Захочу зайду, захочу проигнорирую

))Завидуешь, поди, псина?
Оно и видно. У тебя даже мыслей в голове своих нет.
0 +0−0Вася Петин20:05:19
28/06/2017
0 +0−0Илья Павлов19:51:13
28/06/2017
Ну такая, что если бы была у России, нормальная АУГ и встала бы она у берегов Ливии в нужный момент, то не было бы там, никакой бесполетной зоны. Которая полётная, только для своих. И не потеряли бы мы тогда кучу контрактов и соответственно денег. Вот для чего авианосцы нужны.
Что?
Я просто не сильно в курсе подробностей ливийской операции, только в общем. Но моя позиция такова, что помогать убогим арабам - это ппц, если уж хочется повоевать, то с нормальным миром против чушек всяких.

В лучших традициях совка действуем, ничего хорошего не выйдет. :)
0 +0−0Oliver Heviside20:04:58
28/06/2017
-1 +0−0Пушкинд14:18:03
28/06/2017
Не преуменьшайте стратегическое значение крымской армии РФ. РОссия ради нее пошла не беспрецедентный ущерб для своей репутации
"репутации" в наше время бессмысленны!
0 +0−0Oliver Heviside20:03:58
28/06/2017
-2 +0−0Пушкинд14:44:02
28/06/2017
НЕ уХод Обамы в США, а НЕуход Асада в СИрии вызвал 6 -летнюю гражданскую войну и разрушение страны
"Уход" Каддафи "что решил"? "Уход" Саддама - что решил? "Уход" Мурси и мансура в Египте, что "решил" ? "Уход" Януковича, что "решил"? Список продолжать?
0 +0−0Илья Павлов19:59:48
28/06/2017
Комментарий удалён.
Очередное ленточное тявкало, пыжится меня убедить, что все пиндосские миллионеры, прямо жить не могут, чтобы не сидеть на российских ресурсах и гнать пургу. Прямо хобби у них такое. Балбес, придумай что поновее. Хахаха...
0 +0−0Oliver Heviside19:58:28
28/06/2017
0 +0−0Страшила Мудрый14:12:18
28/06/2017
У этого "авианосца" все кингстоны открыты давно ,успеть бы слинять оттуда
вопрос решать не вам
1 ... 567 8 91011 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь