Производство аналогов двигателей РД-180 развернут в Алабаме

10:44 28/06/2017 Наука и техника
Производство аналогов двигателей РД-180 развернут в Алабаме
Глава американской компании Blue Origin Джефф Безос определился с местом для строительства фабрики по производству двигателей BE-4, которые должны прийти на смену российским агрегатам РД-180. Завод планируется построить в штате Алабама. Об этом сообщает издание Daily Mail.

Глава американской компании Blue Origin Джефф Безос определился с местом для строительства фабрики по производству двигателей BE-4, которые должны прийти на смену российским агрегатам РД-180. Об этом сообщает издание Daily Mail.

Завод по производству BE-4 планируется построить в штате Алабама. Партнером Blue Origin выступит компания ULA (United Launch Alliance) — совместное предприятие Boeing и Lockheed Martin, производящее Atlas 5. Инициатива Безоса получила поддержку властей штата.

ВE-4 планируется устанавливать на ракету Vulcan — замену носителя Atlas 5, куда устанавливаются российские РД-180. Два однокамерных BE-4, устанавливаемых на первую ступень носителя Vulcan (фактически Atlas 6), в совокупности позволят развить большую тягу, чем один двухкамерный РД-180 первой ступени Atlas 5. Также BE-4 Blue Origin планируется устанавливать на собственную ракету New Glenn. Первый собранный ВE-4 был представлен в мае 2017 года, испытания его топливной системы в том же месяце закончились взрывом стенда.

Также над заменой РД-180 работает Aerojet Rocketdyne. В отличие от BE-4, двигатель AR1 пригоден для установки на действующую ракету Atlas 5. Компания пока не представила рабочий образец агрегата, однако в начале мая провела огневые испытания предкамеры AR1. По информации издания Space News, в комитете палаты представителей США по вооруженным силам признали, что Blue Origin по времени опережает Aerojet Rocketdyne в создании замены РД-180.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(247):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Алекс Юстас11:06:00
28/06/2017
0 +0−0Демид Фатанг10:47:52
28/06/2017
Вся тех документация у амеров на наши движки есть. Вот и поглядим, смогут ли и что выйдет.
Им не нужны старые советские движки 40-летней давности. BE4 это полностью их разработка, и даже топливо для них другое.
1 +0−0Иван Иванов04:26:01
29/06/2017
1 +0−0Андрей Никитчук12:59:34
28/06/2017
Деградировали, однако же некоторые разработки десятилетней давности у нас покупают. Естественно такими темпами мы безнадёжно отстанем, однако я надеюсь на лучшее, вы же видите только худшее.
Они не видят худшее. Они мечтают и надеются на худшее.
1 +0−0George Sullivan00:54:29
29/06/2017
0 +0−0Kaplich Vitaliy13:04:36
28/06/2017
рано или поздно США догонят Россию в создании ракетных двигателей
Kaplich Vitaliy
28.06.2017 в 11:04
рано или поздно США догонят Россию в создании ракетных двигателей
>>>

Одни из самых мощных и надёжных двигателей в мире - американские. Но они дорогие. Именно поэтому сейчас Фалконы с своими дешёвыми Мерлинами успешно завоёвывают рынок коммерческих запусков...
1 +0−0unrealbore13:08:26
28/06/2017
0 +0−0Александр Александров12:48:44
28/06/2017
Сначала справка
Мдя... у Вас мозгов даже на то что бы тролиить не хватает.

Хотите свергнуть Путина? Идите агитируйте за ПЖиВ, нормальные люди от Вам подобных шарахаются как от прокаженных.
1 +0−0Андрей Никитчук12:59:34
28/06/2017
0 +0−0Павел Вольнов11:58:25
28/06/2017
Путинская россия? Новые космические двигатели? Самому-то не смешно?
Старые советские технологии и то с браком собирают - вот до чего деградировали.
Деградировали, однако же некоторые разработки десятилетней давности у нас покупают. Естественно такими темпами мы безнадёжно отстанем, однако я надеюсь на лучшее, вы же видите только худшее.
1 +0−0Александр Александров12:09:13
28/06/2017
-1 +0−0unrealbore11:56:56
28/06/2017
Не, смешнее вряд ли.
Вот она ваша му....дрость:

Вообще то НАСА вполне успешно делает дальние миссии. ЕКА слетало на комету.
А вот в РФ и правда с космосом не айс, но проблема не в отсутствии Королева

unrealbore>Р_Узкий Мир v9
28.06.2017 В 11:48
Ну вы то не ватник - Ваши посты всегда взвешены и полны смысла, Вы не лепите ярлыков на всех несогласных с Вашим мнением и всегда аргументированно ведете дискуссию.

unrealbore>Mikhail xxxl
28.06.2017 В 11:45
Там далеко не только фотокамера. И это другой жанр, в чем то дальние миссии куда сложнее пилотируемой космонавтики.

unrealbore>Iohan Varennikov
ИЗМЕНЕН 28.06.2017 В 11:25
Вообще то цифра уже была. Считали либо на электромеханических арифмометрах (много арифмометров и за ними девушки сидят), либо на ЭВМ, которые блыи размером с мамонта и производиельностью как у нынешнего телефона.

Одним словом - п*из**да**бол
1 +0−0Дмитрий Орлов11:42:15
28/06/2017
Всё, они выбрали место - нам песец..))))))))))))))))))))))))))))
1 +0−0Андрей Никитчук11:38:56
28/06/2017
0 +0−0Алекс Юстас11:34:52
28/06/2017
Планы есть, а денег нет. И в какую ракету его поставить не знают. А так, да, планы создания двигателей на природном газе аж с 1981 года есть.
Ну, вот, то нет планов, то есть. То нет денег, а как построят так начнёте рассказывать про пенсии ну и как обычно. А лично я считаю что в данный момент можно строить любые движки, есть некий придел того что можно разово поднять в космос (с нынешними технологиями) и теперь всё сводится к удешевлению и повышению надёжности. Строить можно хоть что, дальше Луны пока не улетим.
1 +0−0Александр Александров11:37:00
28/06/2017
0 +0−0Шуруп11:34:20
28/06/2017
Рогозин... и номер телефона)
Харчевня "Рогозин и сын"
1 +0−0Александр Александров11:36:12
28/06/2017
-1 +0−0Дмитрий Орлов11:32:51
28/06/2017
А фабрика по переработки отходов атомных электростанций в СШП все строится..)) Уж сколько ле и сколько бабла попилено, а воз и ныне там )) Ждем фабрику по производству ракетных двигателей..))
А надо?

Они тебе привезут.
1 +0−0Дядька Черномор11:33:21
28/06/2017
-1 +0−0Kayrat Vaarvar11:07:56
28/06/2017
Стоимость их узнай сначала, дeбил...)))
А какое это имеет значение?
Кто-то из вас собирается их покупать?
1 +0−0Р_Узкий Мир v911:32:52
28/06/2017
Ватники уже орут на форуме по поводу "амеры воруют наши технологии"? Топливо разное у движков, но один черт "аналог".
1 +0−0Mikhail xxxl11:27:01
28/06/2017
0 +0−0Iohan Varennikov11:22:28
28/06/2017
Да... Крутые перцы были Королев и фон Браун.
И кстати, в их времена компьютеров и серверов всяких там не было.
На логарифмической линейке все считали.
Сплошной аналог, никакой цифры. Никаких Wanna Cry и Петь.
ну так аналоговые ЭВМ по быстродействию цифровые обгоняют без труда, только многозадачность не для них. Так и тут
1 +0−0Азек Ариман11:25:28
28/06/2017
6 +0−0Владимир Ильич11:15:20
28/06/2017
В США к тому же есть гениальный Илон Маск,а у нас к сожалению жирный Рогозин
Это который тоннель роет в рамках покорения космоса?
1 +0−0unrealbore11:25:06
28/06/2017
0 +0−0Iohan Varennikov11:22:28
28/06/2017
Да... Крутые перцы были Королев и фон Браун.
И кстати, в их времена компьютеров и серверов всяких там не было.
На логарифмической линейке все считали.
Сплошной аналог, никакой цифры. Никаких Wanna Cry и Петь.
Вообще то цифра уже была. Считали либо на электромеханических арифмометрах (много арифмометров и за ними девушки сидят), либо на ЭВМ, которые блыи размером с мамонта и производиельностью как у нынешнего телефона.
1 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg11:24:28
28/06/2017
0 +0−0Александр Александров11:19:29
28/06/2017
Всё с чего-то начинается.

Каждый видит что хочет или что умеет.
В статьях где идёт речь про российские новинки ты первым вопишь, что глупо хвастаться тем. чего ещё нет.
Двойные стандарты ? Нет, не слышал.
1 +0−0Mikhail xxxl11:21:37
28/06/2017
-3 +0−0Владимир Ильич11:17:08
28/06/2017
Не позорься,набери в поисковике
это как раз тебе стоит поизучать его изобретения, а не писать чушь от великого махинатора современности
1 +0−0DakDakov11:21:09
28/06/2017
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg11:18:57
28/06/2017
HyperLoop - бабло вложено, результата нет, поезда нет.
Tesla - бабло вложено, 5 лет убытков.
Dragon - бабло вложено, результата нет, корабля нет.
Falcon - бабло вложено, ракета летает. "Успешное" возвращение первой ступени было настолько наглым видеомонтажом, что даже те кто в него верил плюются.
боже какой бред :) Пиши еще гений
1 +0−0unrealbore11:19:44
28/06/2017
2 +0−0Александр Александров11:13:07
28/06/2017
США в космос летает.

А в россии ширится движение - Земля плоская.
Ээээ... когда США совершили последний пилотируемый запуск?
1 +0−0Mikhail xxxl11:19:04
28/06/2017
0 +0−0Андрей Никитчук11:12:44
28/06/2017
Видимо для тех же нужд (ракет) он. Хоть сам по себе совершенно другой. Да и вообще все двигатели реактивные, а уж какие внутри детальки дело десятое.
для того чтоб оценить разницу движков надо газодинамику изучать, а это муть несусветная, ее только такие люди как Перельман понимают.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь