Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров на своей странице во «ВКонтакте» в понедельник, 26 июня, прокомментировал заявление главы Роскомнадзора Александра Жарова, обвинившего его в «демонстрации правового нигилизма» и нежелании предоставить спецслужбам «ключи от информации».
«Это требование не только противоречит 23-й статье Конституции РФ о праве на тайну переписки, но и демонстрирует незнание того, как шифруется коммуникация в 2017 году», — заявил Дуров.
Он пояснил, что обмен секретной информацией на сегодняшний день строится на оконечном шифровании, а значит владельцы мессенджеров не могут иметь «ключей для дешифрации». «Эти ключи хранятся только на устройствах самих пользователей. Хотя Telegram был пионером этой технологии, сегодня оконечное шифрование используют все популярные мессенджеры, включая WhatsApp, Viber, iMessage и даже Facebook Messenger», — отметил основатель Telegram.
Дуров также выразил уверенность в том, что блокировка мессенджера «никак не усложнит задачи террористов и наркодилеров». «Чтобы победить терроризм через блокировки, придется заблокировать интернет», — уверен он.
25 июня Жаров заявил, что до блокировки Telegram остались считанные дни, и Роскомнадзор пытается использовать «последнюю возможность коммуникации и диалога». «Нежелание господина Дурова предоставить ключи от информации всем спецслужбам мира — насколько я знаю, это так — позволяет террористам по-прежнему безнаказанно убивать людей с использованием этого канала коммуникации», — подчеркнул он.
16 мая стало известно, что сотрудники Роскомнадзора направили в администрацию Telegram письмо с просьбой предоставить данные, необходимые для его включения в реестр организаторов распространения информации. Тем не менее администрация мессенджера до сих пор никакой информации не предоставила. В связи с этим Жаров заявил, что сервис должен быть заблокирован на территории России, если ответа от него не последует.
После этого администрация Telegram анонсировала поддержку прокси-серверов по протоколу SOCKS5 в грядущем обновлении приложения для Android. Этот протокол позволит мессенджеру по умолчанию пересылать пакеты данных пользователей к своим серверам через прокси-серверы, то есть в обход будущих ограничений.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +0−0 | Роман Мейтес | 08:58:32 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
бла бла бла, ты даже слизать, что то не способен, а квакаешь громче все |
2 +0−0 | №-3716887 | 08:50:50 26/06/2017 |
Непонятны мотивы отказа от включения в реестр, раз передавать нечего... или все же не настолько Дуров умён, а Глава роскомнадзора глуп, как тут хотят представить? |
2 +0−0 | Владимир Николаевич | 08:48:02 26/06/2017 |
>Глава Роскомнадзора Александр Жаров в эфире телеканала «НТВ» заявил, что время до блокировки мессенджера Telegram «исчисляется днями», передает ТАСС. Скоро мы узнаем, кто больше понимает в принципах шифрования сообщений. |
2 +0−0 | Борис Руденко | 08:44:43 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
С трусливым анонимным холуём о чём разговаривать? Да ты и малограмотный к тому же. Французская, английская, американская пресса давным-давно подробно рассказала, где чьи дети. С адресами и фотками. Неужели я тебе, продажному дураку, буду пересказывать то, что все давно прочитали? |
2 +0−0 | Дмитрий Якименко | 08:34:53 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
лавров железняк якунин чайка |
2 +0−0 | Ихтиандр | 08:22:01 26/06/2017 |
А ведь он прав. Не знает. Ничего не знает. |
2 +0−0 | Алексей Зарецкий | 08:04:10 26/06/2017 |
Всем неучам и невеждам на заметку: Протокол Ди́ффи-Хе́ллмана (англ. Diffie-Hellman, DH) — криптографический протокол, позволяющий двум и более сторонам получить общий секретный ключ, используя незащищенный от прослушивания канал связи. Полученный ключ используется для шифрования дальнейшего обмена с помощью алгоритмов симметричного шифрования. "Он пояснил, что обмен секретной информацией на сегодняшний день строится на оконечном шифровании, а значит владельцы мессенджеров не могут иметь «ключей для дешифрации»." Дуров прав, учите матчасть. |
2 +0−0 | Бранко | 07:54:19 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Кем обязательную? Роскомнадзор обратился к китайской компании Wechat с подобной же просьбой. Китайцы даже не ответили на это. С какой стати они должны следовать требованиям какого-то там Роскомнадзора? |
2 +0−0 | Дмитрий Масенков | 07:51:33 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
это апогей позорища на весь мир, полная некомпетенция руководства ядерной державы, когда вверху дружбаны и родня, как плавание кузнецова, как видео для Оливера, как олимпиада в сочи, картинку нарисовали, а геологию не изучили, трамплин чуть не рухнул, часы перевели на час не туда, тех осмотр отменили не отменили фиг его знает, ощущение что управляет нами школьник-троечник. |
2 +0−0 | Роман Мейтес | 07:47:34 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
на самом деле, можно любой мессенджер работающий P2P зашифровать. Для это достаточно поднять зашифрованный туннель. Но "патриотам" интернет не нужон. Им нужны скрепы и хорошо смоченая плетка, чтоб страдать и превозмогать, а потом они удивляются, что их рабами называют. Но тут рабство не фактическое, а в умах и головах. |
2 +0−0 | Валерий Овчинников | 07:41:45 26/06/2017 |
Все верно - чтобы помешать террористам, надо отключить интернет во всем мире, что даже теоретически невозможно. Да и обходить блокировки как выяснилось очень легко именно из-за интернациональности всемирной паутины |
2 +0−0 | Олег Усманов | 07:35:18 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
А вы убеждены что анонимность в интернете невозможна? |
2 +0−0 | Vlad Vlad | 07:28:19 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
И каждую неделю пусть на себя доносы сдают ! А кто что-нить существенного не сдаст - тому секирь-башка ;-))) |
2 +0−0 | Виктор Шваркенсон | 07:23:49 26/06/2017 |
Заблочим как можно больше. Создадим гвардию, для охраны буржуев. Продолжим пилить страну. Профит. А, ещё надо окончательно разобраться с оружием, имеющимся на руках у живущих в России. Профит. |
2 +0−0 | Игорь Кулешов | 07:23:39 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Все взламывается. Вопрос только в затраченных ресурсах: имеющихся вычислительных мощностях и трудозатратах квалифицированных специалистов, - что в итоге выливается в затраченное время и, главное, немалые деньги. Т.е. если мы говорим, например, не о иностранном резиденте или сенаторе, то тратить на расшифровку его сообщения, очень грубо говоря, год работы НИИ и двести тысяч долларов (и это только на одного гражданина) экономически нецелесообразно. Проще запретить и требовать чего-то с автора алгоритма шифрования. |
2 +0−0 | Игорь Кулешов | 07:14:05 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Но тут Дуров прав - современные системы шифрования построены по принципу: шифруется (на абонентском устройстве) одним ключом так, чтобы расшифровать можно было (на другом, опять же абонентском) устройстве другим ключом. Дуров их, сами ключи, реально не знает. А сокрытие алгоритма не является надежной защитой от расшифровки (ведь иначе если раскрыли алгоритм - раскрыли и шифрование), поэтому и не хранится как великая тайна - все равно знание алгоритма не поможет для дешифрования, только ключ на оконечном абонентском устройстве (который, кстати, со временем постоянно меняется). |
2 +0−0 | Дмитрий Масенков | 07:04:13 26/06/2017 |
разогнать эту гнилую контору роскомпозор, Жарова отправить осеменять коров |
2 +0−0 | Tatiana Morozova | 06:42:01 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Да тупо с Дурова бабок хотят состричь. |
2 +0−0 | Насильник Душитель | 06:39:50 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
ты биомусор, андрюшка яковленКо. |
2 +0−0 | Ivan Kudasov | 05:59:10 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
вот-вот, ты - конская залу.. , сам себя удовлетворяешь.. |