„ | Мистер паркер всегда пишет только то за что уплочено | “ |
В полном соответствии с популярной ныне концепцией фейковых новостей и постправды, критически настроенные комментаторы в конце минувшей недели обсуждали слова Путина о том, что патриотизм важнее, чем знания. Хотя Путин таких слов, разумеется, не говорил. «Получить знания — это не просто, но это все-таки вторично по сравнению с воспитанием человека, с тем, чтобы он должным образом относился и к себе самому, и к своим друзьям, к семье, к родине — это абсолютно фундаментальные вещи, и только на этой базе можно рассчитывать на то, чтобы человек стал полноценным». Вот что сказал Путин, и попробуйте найти среди этих слов слово «патриотизм». Не получается? А знаете, почему? Потому что его там нет.
И хотя всякого рода «лапшеснималочные» вряд ли разоблачат этот фейк, в столь характерной истории нас должна интересовать не ее интерпретация, а ее суть. А суть простая: Путин говорит о приоритете воспитания перед знаниями на встрече с классными руководителями выпускных классов школ. Не с преподавателями физики или математики, а именно с классными руководителями. Это означает кардинальную смену парадигмы от «эффективно-менеджерской» ливановской модели тотального ЕГЭ к традиционной российской модели образования как продолжения домашнего воспитания. Хорошо это или плохо — покажет время, но вот что очевидно уже прямо сейчас — так это то, что политическое руководство страны озабочено тем, какими вырастут дети. А это значит, что «образ будущего» — не красивая медиаметафора, а какой-то настоящий образ, существующий у начальства в головах, который начальство хотело бы донести до тех, кто это будущее будет творить.
Причем речь не о случайном мероприятии, а, судя по всему, о системе. Только недавно мы видели, как Путин встречается с мультипликаторами, предлагает создать на Петербургском экономическом форуме молодежную секцию, вручает детям паспорта в Кремле, записывает обращение к выпускникам, подписывает указ об объявлении в России Десятилетия детства, встречается с классными руководителями и едет в Артек. И все это — за какие-то полтора месяца. Такой плотности мероприятий, связанных с подростками прямо или опосредованно, лично я не видел вообще никогда, хотя давно наблюдаю за Путиным.
Можно, конечно, предположить, что власть испугалась событий 26 марта и начала лихорадочно взаимодейстовать со «школотой». Но, во-первых, президентский график, который готовится на несколько месяцев вперед, вряд ли можно так густо нашпиговать незапланированными «горящими» мероприятиями. А во-вторых, и это куда как важнее, после прошлого кремлевского «испуга» молодежью (в 2005-м, после Майдана) взаимодействием с проблемной аудиторией занимался не президент, а его администрация. Теперь же или ставки резко повысились, или мы имеем дело не с реакцией на события, а с планомерной работой. И связана эта планомерная работа не с мартовскими событиями, а скорее, с возобновлением последовательной молодежной политики.
Поставь рядом фотографии тех, кто 12 июня портил фестиваль реконструкторам, и тех, кто в Артеке встречал президента, — и сразу же станет понятно, что не чистота и красота лиц определяет сознание, а наоборот — сознание определяет, как строить будущее: как развитие настоящего или же на руинах. Власти хотят, чтобы будущее строилось не на руинах. И я с властями, честно говоря, в этом согласен.
Интересно в «молодежной политике 2.0» и то, что она адресуется к школьникам, а не к совершеннолетним, как в первой версии. Все же совершеннолетние больше озабочены своим порядковым номером в очереди к персональным социальным лифтам, нежели образами общего будущего. От этого молодежные организации первого призыва (которым я, конечно, отдаю должное как стартовым площадкам многих известных ныне и делающих много полезного людей — от депутатов и членов Общественной палаты до венчурных инвесторов) зачастую бессмысленно конкурировали между собой как за ресурсы, так и за внимание высших должностных лиц. Теперь же роль объединяющей и движущей силы переходит к «Российскому движению школьников» — организации, формально созданной при предыдущей администрации, но заявившей о себе реальными проектами только теперь. Школьники о тягостях бытия думают меньше, чем совершеннолетние, поэтому образы будущего для них имеют более зримое выражение.
И если в молодежки середины нулевых провинциальные девушки шли, чтобы «превратиться в принцесс» (причем многие превратились), то в проекты РДШ школьники идут потому, что им интересно. Как и я, например, играл на барабане на пионерских линейках не потому, что меня заставляли или обещали мне что-то за это, а просто потому, что мне это нравилось.
Все молодежные, а особенно школьные проекты крайне сложны для оценки, поскольку у них очень большой срок оборачиваемости. Результаты любой реформы в образовании видно в лучшем случае через несколько лет. Поэтому оценивать то, что сейчас предпринимается в отношении школьников, мы сможем не завтра. Но уже сейчас мы можем оценить данное нам в ощущениях поколение тридцатилетних. Лично мне, человеку почти предыдущего поколения, с этими тридцатилетними вполне комфортно взаимодействовать и дискутировать. Я, конечно, не начальство, но этим тридцатилетним я бы доверил страну со спокойной душой. Но им-то тоже придется ее потом доверять тем, кто придет вслед за ними. И трудно недооценить дальновидность начальства, которое уже сейчас начинает взаимодействовать с теми, кому доверят страну те, кто придет после начальства. Образ будущего — это же не просто фантазия. Образ будущего — это прежде всего план построения будущего.
И, кажется, этот план есть.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +0−0 | Гоги Гоги | 02:54:26 26/06/2017 |
Мистер паркер всегда пишет только то за что уплочено |
5 +0−0 | дыц- дыц | 09:04:55 26/06/2017 |
"А это значит, что «образ будущего» — не красивая медиаметафора, а какой-то настоящий образ, существующий у начальства в головах" это значит, что начальство надеется и дальше сидеть на своих местах, засрав мозги школьникам (как справедливо заметил автор, те, кто постарше, на пропаганду уже не ведутся и власти поддакивают только из желания приобщиться к кормушке). |
5 +0−0 | Alexander Rokov | 07:07:03 26/06/2017 |
Кононенко - это лайт-версия Соловьёва с его эскападами насчёт 2% дерьма. Но и тот, и другой - пропагандисты на подсосе у власти. И никакие красивые словеса не помогут режиму вдолбить в мозги молодёжи, что она должна поддерживать вечную несменяемость мафиозного, вороватого клана, ведущего в России абсолютно неэффективную экономическую и социальную политику. У позднего советского режима и то была более моральная и менее лицемерная позиция, и она провалилась, потому что массы не верили в неё, что уж говорить о путинизме. |
3 +0−0 | Солнечный Гриб | 10:19:23 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Для революции снизу нет ситуации. Все пытаются выживать в одиночку. А коммунисты тихие какие-то, без огонька. |
2 +0−0 | Солнечный Гриб | 12:49:26 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Собственно, это не мы формировали государство. Часть верхушки сковырнула другую, определила новые режимные условия. Пока люди не научатся объединяться и самим определять государство, одна верхушка будет сменять другую, управлять массами через ложь и манипуляции, низводить их до уровня беспомощного быдлa. Вот эта верхушка занята обогащением и сохранением порядка вещей, при котором хапнувшие на приватизации остаются при награбленном, а власть в руках сковырнувших кпсс. |
2 +0−0 | №-1869667 | 08:11:25 26/06/2017 |
товарищ Сталин - лучший друг детей. Нет там никакого плана, они только ситуативно умеют |
2 +0−0 | Михаил Кулагин | 07:42:12 26/06/2017 |
В Кремле ничего не знают о будущем. |
2 +0−0 | Victor Nikityuk | 06:49:53 26/06/2017 |
Воспитание невозможно без мотивации, читай - кнута и пряника. Пряник школа предоставить не в состоянии. Кнут - вырван, образование теперь "услуга". Причём вокруг этой концепции выстроены абсолютно все реформы за последние 15 с лишним лет. Вы предлагаете их отменить? |
2 +0−0 | Anton Fominich | 01:27:38 26/06/2017 |
Ахаха. Нашистов собирали из студентоты и они были символом слогана "Слабоумие и отвага". В итоге их разогнали за черезмерное скудоумие даже на фоне российских чиновников. Теперь новых нашистов из школьников набрать решили? Лол. |
1 +0−0 | Данила Жукоцкий | 04:31:42 27/06/2017 |
Краткое содержание статьи: Ехал Путин через Путин... |
1 +0−0 | Простодушный Чел | 22:01:21 26/06/2017 |
«Получить знания — это не просто, но это все-таки вторично по сравнению с воспитанием человека,.." Но ведь тогда надо и расшифровать это воспитание. Оно разное в разное время и в разных исторических обществах. В Древней Греции - одна, в Средние века Европы - царство вечных истин религии, на Дальнем Востоке в то же историческое время - "вечные" начала нравственности и т.д. Основатель первой исторической или первоначальной формы диалектики Геракли́т Эфе́сский: «Всё течёт, всё меняется», те же самые вещи производят противоположный эффект: «Море — вода чистейшая и грязнейшая: рыбам — питьевая и спасительная, людям — негодная для питья и губительная» (Википедия). Было бы здорово, если важные слова были бы разъяснены пошире, по-понятнее, с точки зрения и учителей. |
1 +0−0 | александр красовский | 10:28:37 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Согласен с вашим мнением. А то он уже тридцатилетним власть собирается отдавать... Власть-то у нас от Бога! И она у того, у кого надо! И каждый житель страны сможет задать вопрос нашему Бессменному. Жизнь длинная, не успеете в этом десятилетии, значит успеете в следующих. |
1 +0−0 | Alexander Druzhkov | 08:17:08 26/06/2017 |
Угу, "молодежная политика". Вот, наши свежие местные новости: Ссылка на vk.com |
1 +0−0 | Андрей Михайлов | 02:45:59 26/06/2017 |
все-то Вам, Максим-Витальич, любо - что бы Наше-Все не сделало... :) как не прочту Вас - так ну постоянно вспоминаю: |
0 +0−0 | Boris Mamaev | 05:00:59 27/06/2017 |
Вот и мне интересно почему это через 17 лет "вдруг" власть заинтересовалась школьниками? Раньше пофиг было, а теперь вдруг спохватились. Автор может и доверил бы тридцатилетним бразды правления, только не он решает. Бразды правления получат сегодняшние тридцатилетние, но только входящие в соответствующее сословие и имеющие там высокий ранг. И хорошо если в их головах будет что то еще, кроме трухи. |
0 +0−0 | Boris Mamaev | 04:53:13 27/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Жаль, что не доехал. |
0 +0−0 | Xin Qilin | 21:32:43 26/06/2017 |
1) «Образ будущего» — это красивая медиа метафора у начальства в головах для тех кто это будущее будет творить . И это не план, а цель! 2) В котором важнее знания о том , что воспитание важнее, но воспитание сознания, которое и определяет чистовую красоту лиц , устремленных к этому образу 3) Но таких лиц за бесплатно и за красивые лозунги НЕТ конечно, поэтому совершеннолетние действительно сильно озабочены своим большим порядковым номером в очереди к социальным лифтам и именно поэтому выходят наравне со взрослыми на акции протеста 4) Поэтому власть испугалась событий 26 марта и начала быстро взаимодействовать со «школотой». Так как идея «Российского движению школьников» не работает, так как подчинена целям самой школе , а значит взрослым… 5) Еще страшнее, что также детей планово гонят в «Юн.Армию» 6) Зато теперь мы знаем, что президентский график можно густо нашпиговать незапланированными «горящими» мероприятиями, в которых он шантажирует маленьких журналистов по каким критериям им мыслить и писать, чтобы не обидеть власть.. Как итог: А _АФФТОР_ЖЖЖЕТ, Однако… Так как какая-то игра с молодежью «В-ВЕРЮ-НЕ-ВЕРЮ» с большим сроком оборачиваемости получается… |
0 +0−0 | petr volkov | 21:03:55 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Ни вы, ни ваш собеседник так и не ответили на вопрос: а как живут и не парятся по этому поводу жители Британии, Германии, Дании. Я уж не говорю про Иорданию, саудов и прочих нефтяных шейхов. А вы приепались к Путину. Он что, единственный в своём роде, или просто рыжий? |
0 +0−0 | petr volkov | 20:54:48 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Немедленно! И возвращаться к советской школе, ибо всё новое - это хорошо забытое старое. Если бы к советской школе добавить все технические возможности современности, то высшее образование можно получить за школьной партой. |
0 +0−0 | petr volkov | 20:44:51 26/06/2017 | ||||||
| ||||||||
По поводу панамских офшоров - это к Порошенко. Он в курсе дела. |