Крупнейшую плавучую солнечную электростанцию показали на видео

14:14 23/06/2017 Мир
Крупнейшую в мире плавучую электростанцию, расположенную в Китае, показали на видео. Работающая на полную мощность установка генерирует 40 мегаватт электроэнергии, что достаточно для снабжения более 15 тысяч домов. Местный житель рассказал, что раньше на ее месте были шахты, которые в итоге обрушились.

Крупнейшую в мире плавучую электростанцию, расположенную в Китае, показали на видео. Его публикует Ruptly.

«Здесь раньше были шахты. Потом они обрушились, образовалось огромное озеро. Когда сделали солнечную электростанцию, улучшилась экологическая обстановка. Не только природе стало лучше, но и доход появился. Практично!» — рассказал один из местных жителей.

Работающая на полную мощность установка генерирует 40 мегаватт электроэнергии, что достаточно для снабжения более 15 тысяч домов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(59):

1 2 3+1
0 +0−0Константин Гордецкий17:06:24
23/06/2017
0 +0−0Максим Холодов17:05:33
23/06/2017
В Германии уже дают свыше 25%, в Дании свыше 70% - всему своё время.
это зависит от погоды
0 +0−0Максим Холодов17:05:33
23/06/2017
0 +0−0Константин Гордецкий16:58:06
23/06/2017
Солнечные батареи и ветряки не дают гаратированого объёма электроэнергии
В Германии уже дают свыше 25%, в Дании свыше 70% - всему своё время.
0 +0−0Константин Гордецкий16:58:06
23/06/2017
0 +0−0Максим Холодов16:45:49
23/06/2017
Главная опасность АЭС это изменение радиационного фона и в любом случае, АЭС это тепловые станции, то есть + тепловое загрязнение и соответствующий КПД. Солнечные батареи и ветряки проще, надежнее и менее вредны.
Солнечные батареи и ветряки не дают гаратированого объёма электроэнергии
0 +0−0Максим Холодов16:45:49
23/06/2017
0 +0−0Константин Гордецкий16:39:21
23/06/2017
А вы оценить вес отходов на МВт. Опять же при развитии технологии можно переходить фактически к замкнутому циклу.
Главная опасность АЭС это изменение радиационного фона и в любом случае, АЭС это тепловые станции, то есть + тепловое загрязнение и соответствующий КПД. Солнечные батареи и ветряки проще, надежнее и менее вредны.
0 +0−0Константин Гордецкий16:39:21
23/06/2017
0 +0−0Максим Холодов16:34:41
23/06/2017
И что ? )) Полураспад отходов атомной энергетики десятки тысяч лет.
А вы оценить вес отходов на МВт. Опять же при развитии технологии можно переходить фактически к замкнутому циклу.
0 +0−0Максим Холодов16:34:41
23/06/2017
0 +0−0Константин Гордецкий16:33:44
23/06/2017
Не во всём. В случае энергетики они "жируют". Срок окупаемости солнечной батареи порядка 10 лет, средний срок службы 15-20.
И что ? )) Полураспад отходов атомной энергетики десятки тысяч лет.
0 +0−0Константин Гордецкий16:33:44
23/06/2017
0 +0−0Максим Холодов16:29:43
23/06/2017
В чем-чем, а в отсутствии здравомыслия и практичности немцев обвинить нельзя.
Не во всём. В случае энергетики они "жируют". Срок окупаемости солнечной батареи порядка 10 лет, средний срок службы 15-20.
0 +0−0Максим Холодов16:29:43
23/06/2017
-1 +0−0Константин Гордецкий16:13:50
23/06/2017
Немцы завёрнуты на "зелёных" технологиях.
В чем-чем, а в отсутствии здравомыслия и практичности немцев обвинить нельзя.
0 +0−0Максим Холодов16:28:01
23/06/2017
0 +0−0Константин Гордецкий16:15:36
23/06/2017
Бггг, вот Вы уже и на личности скатились.
Так я же пошутил - пятница же, юмор - твоя моя не понимай ?
0 +0−0Константин Гордецкий16:15:36
23/06/2017
1 +0−0Максим Холодов16:13:27
23/06/2017
при сумрачном, как ваше сознание )
Бггг, вот Вы уже и на личности скатились.
0 +0−0Константин Гордецкий16:13:03
23/06/2017
1 +0−0Максим Холодов16:11:27
23/06/2017
Вы меня убили насчёт припоя в принципе, такое количество соединений делают другим способом.
ПОС самый долговечный и технологичный. 99.99999% китайской электроники используют ПОС.
0 +0−0Константин Гордецкий15:57:57
23/06/2017
1 +0−0Максим Холодов15:55:47
23/06/2017
Провода скорее всего алюминиевые, припой это малозначительно и не факт, что свинцовый, а не оловянный, например.
Вы меня убили насчёт оловянного припоя. Вы хоть видели чистое олово? Ищите что такое ПОС.
0 +0−0Максим Холодов15:54:32
23/06/2017
-1 +0−0Константин Гордецкий15:48:44
23/06/2017
"К сожалению, бум солнечной энергетики в Германии имеет и неприятный побочный эффект: самая высокая в Европе стоимость энергии для населения. Почти 7 млн домохозяйств в стране тратят 10% или больше совокупного дохода в оплату за электричество, что эксперты называют «энергетической бедностью», когда люди вынуждены экономить даже на мелочах и в чём-то себе отказывать."
не совсем так - по стоимости вновь вводимой мощности, "солнечный кВт" на уровне атомного, "ветровой кВт" - дешевле не только "атомного", но и "газового"
0 +0−0Максим Холодов15:25:45
23/06/2017
0 +0−0Альф14:51:25
23/06/2017
В России только если в Краснодаре или Крыму их ставить.
в Германии активно ставят солнечные батареи, хотя Германия, как вы понимаете, намного севернее и Крыма и Краснодара.
0 +0−0Максим Холодов15:23:13
23/06/2017
0 +0−0Альф15:19:53
23/06/2017
Я не правильно выразился. Днём они и так работают, а ночью отдают что пришлось на батареи.
Я пишу о том, что в южных странах пики потребления и пики генерации на солнечных батареях - совпадают, поэтому, солнечные батареи весьма кстати.
0 +0−0Альф15:19:53
23/06/2017
0 +0−0Максим Холодов15:10:34
23/06/2017
Вы ошибаетесь - для южных стран характерны дневные пики потребления электроэнергии, это связано с работой кондиционеров, работой предприятий в 1-2 смену, работой офисов, магазинов, здесь прямая зависимость: чем больше светит солнце, тем жарче, тем больше работы кондиционерам, тем больше вырабатывается электроэнергия солнечными панелями.
Я не правильно выразился. Днём они и так работают, а ночью отдают что пришлось на батареи.
0 +0−0Максим Холодов15:19:46
23/06/2017
0 +0−0Totoro15:00:03
23/06/2017
А копить где?
ГАЭС.
0 +0−0Максим Холодов15:18:33
23/06/2017
0 +0−0Андрей Ухов15:15:09
23/06/2017
Экологи уже начинают протестовать против безумного строительства солнечных электростанций. Под панелью температура почвы на 2 градуса ниже общей, плохо растёт трава и разрушается экосистема.
Это озеро на месте бывшей шахты, там ничего не растет и рыбы, наверняка, нет
0 +0−0Альф15:18:16
23/06/2017
0 +0−0Totoro15:00:03
23/06/2017
А копить где?
В батареях. Хотя есть и более замысловатые конструкции.
0 +0−0Андрей Ухов15:15:09
23/06/2017
Экологи уже начинают протестовать против безумного строительства солнечных электростанций. Под панелью температура почвы на 2 градуса ниже общей, плохо растёт трава и разрушается экосистема.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь