Снайпер из Канады установил новый рекорд по дальности смертельного выстрела

19:54 22/06/2017 Силовые структуры
Архивное фото
Архивное фото
Военнослужащий элитного подразделения канадского спецназа убил в Ираке боевика ИГ (организация запрещена в России) с расстояния 3540 метров. Это оказался самый дальний точный выстрел в истории. Предыдущий рекорд был «короче» более чем на километр — 2475 метров.

Военнослужащий элитного подразделения канадского спецназа убил в Ираке боевика «Исламского государства» (ИГ; организация запрещена в России) с расстояния 3540 метров, сообщает The Globe and Mail.

Имя снайпера, установившего новый рекорд по меткости в боевых условиях, не разглашается командованием в целях безопасности. Известно только, что выстрел был произведен из винтовки McMillan TAC-50. При этом военнослужащему потребовалось не более 10 секунд, чтобы прицелиться и нажать на спуск.

Как пишет The Globe and Mail, точность выстрела и расстояние при стрельбе были проверены при помощи видеокамер и других средств.

Долгое время мировой рекорд по подтвержденному смертельному выстрелу принадлежал британскому снайперу Крейгу Харрису. В 2009 году он поразил двух боевиков запрещенной в России организации «Талибан» с расстояния 2475 метров.

В 2002 году во время операции «Анаконда» в Афганистане канадский капрал Роб Фурлонг застрелил боевика с дистанции 2430 метров. За неделю до этого, в ходе той же операции, другой канадский снайпер Аррон Перри смертельно ранил противника с расстояния 2310 метров.

Несмотря на довольно небольшую численность вооруженных сил по сравнению с США и Великобританией, Канада славится своими снайперами среди армий стран Запада.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(384):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Олександр Укр23:55:29
22/06/2017
-1 +0−0Всегда против22:14:10
22/06/2017
Слава канадским снайперам! Ура!
Интересно, россиянские военнослужащие так могут? Или у них навыков хватает только срочников в казармах гонять?
Кривизна земли, и вся вот эта вот русофобия
1 +0−0Виктор Скоробогатов23:46:33
22/06/2017
Враньё,
1 +0−0К. С.23:32:06
22/06/2017
0 +0−0sxb test22:40:14
22/06/2017
Ну как бы у пули не на всей дистанции скорость, как начальная. Да и фраза меньше 10 секунд может значить и секунд 7-8, никто же секундомером не замерял.
Расчет траектории: Ссылка на www.shooterscalculator.com
Глядя на график, мне видится, что авторы сказочники.
1 +0−0Иван Вахрушев22:55:39
22/06/2017
лента.вру вновь жидко обгадилась с точностью перевода.
1 +0−0Казимир Мазальтов22:31:47
22/06/2017
Как вариант, выстрел был произведен по кучной группе. Очевидность попасть выше.
1 +0−0sxb test22:28:20
22/06/2017
-2 +0−0dmitry p20:40:18
22/06/2017
Дядя ты дурак? Сходи в тир на 100м попади в мешень
Это из той же серии, что сказать дядя иди пробегись 100 метров - не может человек быстрее 10 секунд бегать 100-метровку.
1 +0−0Missing Link22:19:18
22/06/2017
Например, требование по кучности для специального снайперского патрона[4] составляет RMS[5] < 1 MOA[6] на дальности 100 ярдов (91,44 м)[7], что при переводе в поперечник рассеивания попаданий из 5 выстрелов составляет около 0,3 м на дальности 1000 ярдов (914,4 м) или не менее 0,7 м на дальности 2430 м. Но на такой дальности, ошибка в определении дистанции до цели всего на 10 метров, оказывает снижение пули ~ 1 метр от точки прицеливания. А ошибка в определении скорости ветра на 0,5 м/с, так же, вызывает отклонение пули ~ 1 метр от точки прицеливания.[8] Кроме того, штатные прицелы (Leupold Mark 4-16x40mm LR/T)[9] данной винтовки не рассчитаны на компенсацию снижения пули для дальности более 2000 м.
1 +0−0Александр Б22:01:50
22/06/2017
4 +0−0Смогарев Алексей22:01:13
22/06/2017
я то уже 2 раза размножился. мне хватит. можно теперь и в кол оф дути играть.
Ну раз так, то заслужил :))
+100
1 +0−0George Sullivan22:01:01
22/06/2017
5 +0−0Vladimir Zelenskiy21:13:07
22/06/2017
Выстрелом в свадьбу или толпу на рынке, попал в рэндомного "боевика".
Vladimir Zelenskiy
22.06.2017 в 19:13
Выстрелом в свадьбу или толпу на рынке, попал в рэндомного "боевика".
>>>

Ты ещё забыл упомянуть напалм и Украину...
1 +0−0Виктор Богданов21:49:01
22/06/2017
0 +0−0Shelonnik21:09:53
22/06/2017
==Даже сейчас с АКМ три пули уложу в почтовую открытку.

В упор?
штыком
1 +0−0Гор 21:39:12
22/06/2017
-1 +0−0Алекс Алекс21:23:35
22/06/2017
Прежде чем пиз.....ить,хоть характеристики данной винтовки кто нибудь читал? Собрались диванные генералы с одной и с другой стороны.,и п .. з .. д ..т.
Эффективная дальность стрельбы винтовки-3750м Прицел с кратностью до 25, то есть на 3500 м визуально как на 140м
Так что не бзди горохом-все нормально
1 +0−0Юрий Юрий21:16:59
22/06/2017
2 +0−0United Guinea21:15:56
22/06/2017
законам физики это не противоречит
Ага как и британские учоные :-)
1 +0−0Shelonnik21:14:29
22/06/2017
-2 +0−0Гор 20:59:46
22/06/2017
А кто говорил, про 100кратный прицел на винтовке ?
На винтовке стоит прицел с кратностью до 25, что на этой дистанции дает эквивалентную дальность в 140м

А вот помощник-наблюдатель рядом может и со стократной оптикой сидеть для выискивания цели
Смотрю, ты в Интернете полазил. Ну, обучаемый, чо)) С оптикой все равно наврал, и у наблюдателя, и у снайпера, но уже ближе к реалу

НО! Как же тогда снайпер мог как с 35 метров смотреть? Глазами наблюдателя?)
1 +0−0Shelonnik21:12:36
22/06/2017
0 +0−0Morgant Laf20:02:43
22/06/2017
Снайпер из Канады установил новый рекорд по дальности...
- Путин задумался...
Поррошенко нервно хлопнул рукой по руке 3450 раз.
1 +0−0Alex Terech21:10:37
22/06/2017
0 +0−0Йоганн Вайс20:36:57
22/06/2017
Вове Гройсману??
Нет, он про плюгавого вову
1 +0−0Сергей Кузнецов21:10:17
22/06/2017
Велика вероятность случайности.
1 +0−0Alexander N.21:07:53
22/06/2017
Комментарий удалён.
Вопрос в другом - что ты тут делаешь, свиристелка штопаная? Выключи капс и купи очки.
1 +0−0Igor Brodetskiy21:03:23
22/06/2017
0 +0−0Выписуалий на Лоханкина20:49:45
22/06/2017
Ты видео не видел? Откуда взял сию брехню?
Иран жаловался
1 +0−0polite_person21:01:58
22/06/2017
1 +0−0Юрий Юрий21:01:18
22/06/2017
Пуля корректируемая была ?
У него аймбот был установлен))
1 +0−0Юрий Юрий21:01:18
22/06/2017
Пуля корректируемая была ?
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь