Крайне неприятная история случилась в России 20 июня 2017 года. Журналист газеты «Деловой Петербург» Сергей Гуркин взял интервью у лауреатки (феминитив!) Нобелевской премии, писательницы Светланы Алексиевич. Интервью для Алексиевич вышло крайне неудачным, она его оборвала и потребовала от журналиста не публиковать. «Деловой Петербург» и не стал его публиковать. После чего Гуркин отнес интервью в информационное агентство Regnum, где работал по совместительству. Интервью вызвало большой резонанс, факт его публикации очень расстроил Алексиевич, а газета «Деловой Петербург»… уволила Гуркина.
Если присовокупить к этой истории текст самого интервью, то вроде бы получится натуральная пострусская либеральная антиутопия, основанная на высказанном, простите за нескромность, мной в романе «День отличника» тезисе: «Права человека первичны. Причем права первичны даже по отношению к человеку. Сначала права — а потом человек».
Но это только на первый взгляд. Потому что у любого интервью есть две стороны. Гуркин сделал хорошую журналистскую работу, и мы ему сочувствуем, но давайте посмотрим на интервью вне контекста судьбы конкретного журналиста.
Алексиевич говорит, что движение украинцев в сторону Европы — это хорошо. Гуркин говорит: а движение русских в Россию разве плохо? Алексиевич говорит: русские насаждали язык. Гуркин говорит: украинцы сейчас насаждают язык. Алексиевич говорит: в Киеве народ восстал. Гуркин говорит: в Донецке народ тоже восстал. Алексиевич говорит: СССР захватил часть Украины и Белоруссии. Гуркин говорит: части Украины и Белоруссии никогда не были Украиной и Белоруссией. И вот так всё интервью. В конце концов, Алексиевич психует, обвиняет собеседника в использовании пропагандистских штампов и отказывается продолжать. Такой пинг-понг, в конце которого соперники не пожимают друг другу руки, а отвернувшись, в гневе расходятся.
Но вот что удивительно: если попробовать вынести за скобки конкретные названия (народов, ценностей, языков), то получается, что Гуркин и Алексиевич постулируют совершенно одно и то же: народы имеют право на самоопределение, государства имеют право на защиту своих территорий от самоопределяющихся, народы имеют право на собственные язык и культуру, а государства имеют право насаждать любые язык и культуру.
И самое интересное, что об этом говорят друг с другом на русском языке, два русских человека в России. Оба человека пишут по-русски. Оба родились на Украине. Один живет в России, другой — в Белоруссии. Два русских человека, представители огромного русского мира, говорят друг с другом по-русски и в этом разговоре делят русскую культуру. Раздирают на части общерусский дискурс, тащат каждый к себе приглянувшиеся части великого русского простора. И трудно представить себе более яркую иллюстрацию уже случившегося раскола, который этим интервью только расширяется и углубляется. Причем с обеих сторон. Ни с одной стороны не говорится ни слова о том, что стоило бы предпринять для того, чтобы Украина, Белоруссия и Россия снова стали одним единым культурным пространством со всем своим внутренним многообразием.
Мне понятны причины непримиримых противоречий между руководством Украины и России — они имеют политическую природу. Но тут-то сидят два представителя русской интеллигенции! И вместо того чтобы попробовать нащупать точки соприкосновения, ведут себя как ненавидящие друг друга супруги на приеме у семейного психолога.
Точно так же ведут себя и комментаторы, высказывающиеся по поводу этого резонансного интервью. Одни обвиняют Алексиевич в одиозности. Другие защищают ее, утверждая, что художника надо судить вовсе не по тому, что он говорит. Третьи защищают Гуркина, пострадавшего от либерального лобби. Четвертые говорят, что с Нобелевской премией все понятно. Но никто, никто не ужасается этому вот градусу взаимного отчуждения, который демонстрирует вся история вокруг интервью. Даже апологеты «русского мира» и мечтатели о всеобщем объединении разъединенных народов — и те выбирают в истории только одну сторону, отказывая другой в русскости и правильности исторического выбора.
Нет, дорогие мои, так мы с вами Великую Россию никогда не вернем. Так у нас с вами будет вечная Югославия. Где, я напомню, один и тот же народ, говорящий на одном и том же языке, устроил себе с помощью кровавой войны несколько отдельных стран. И тут бы мне сказать, что если вы готовы пасть до уровня Югославии, то мне с вами не по пути. И, таким образом, тоже стать на скользкую стезю раскольничества. Соблазн и правда велик, но я от него воздержусь. Конечно, в случае с интервью Алексиевич Гуркину мы, быть может, имеем несколько утрированную картину, поскольку оба участника этого печального шоу — люди идеологически ориентированные.
Но ведь все-таки должны же где-то быть какие-то русские, способные абстрагироваться от идеологических ориентаций и обсудить, не кто тут плохой, а что делать для того, чтобы перестать быть Югославией.
Потому что разговор Гуркина с Алексиевич — это разговор серба с хорватом. А вовсе не разговор русского с русской.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
-1 +0−0 | №-1869667 | 13:00:15 21/06/2017 |
нет никакого русского мира. Это как говорить про "английский мир" на основании языка и требовать от США "вернуться на Родину" |
-2 +0−0 | Сергей Ъ | 11:18:25 22/06/2017 |
Всё так, всё так. Однако одно маленькое, но важное уточнение: в Донецке народ не восставал, это сделал Стрелков (по собственному его признанию) с бандой отморозков из России за деньги Малофеева. Да и мемуарчики можно в интернете этих советских отморозков-офицеров почитать. Там видно с каким презрением они относились к гражданским донецким, которые, по их мнению, недостойны жизни по причине не желания воевать за присоединение к России. Не грезят, понимаешь ли, они вонючим портяночным Совком. |
-2 +0−0 | Андрей Кейно | 07:30:17 22/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Никому с вами мирится не надо, кроме Мугабе и прочих личностей масштаба Путина |
-2 +0−0 | Иван Топор | 21:57:25 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты думаешь нам нужно что бы такие как ты уeбаны любили нас?)))) Да ты смешной клоун) Мы за справедливость, а существование всяких независимостанов искусственно созданных на теле России - не справедливо. Так что наматывай сопельки на кулачок и готовься встречать прежних владельцев территорий твоего независимостана |
-2 +0−0 | Maxim Kononenko | 17:49:31 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
его дедушка служил в СС? |
-2 +0−0 | Марк Опыт | 15:51:52 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Кстати, этруски, -- вероятно искажённое от Эго,(Эг) -- русский. Эгруски(?) Зачмырили древние кого-то из своих и присвоили себе его право и название(?) Товарищеский суд Линча? Практика фасций исключает эго, исключает личность. Строители коммунизма тоже исключают личность на практике, хотя демагогически и способны заявлять о личности |
-2 +0−0 | дыц- дыц | 14:55:18 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
прикол, если писать "пут е н" (без пробелов) - коммент автоматически встаёт на премодерацию )) интересно, как скоро у нас за оскорбление вождя сажать начнут? |
-2 +0−0 | Андрей Воробьев | 14:46:08 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
А кого они предали то? |
-2 +0−0 | Андрей Воробьев | 14:41:34 21/06/2017 |
- Ни с одной стороны не говорится ни слова о том, что стоило бы предпринять для того, чтобы Украина, Белоруссия и Россия снова стали одним единым культурным пространством со всем своим внутренним многообразием. Ну не может быть только культурное пространство без всего остального. В это все остальное входит и то, вокруг чего они должны "единиться" и куда стремиться. Быть едиными с Россией с ее не изжитыми имперскими замашками? С ее коленопреклонством перед властью. А может быть едиными с украинцами, которые показали, что власть можно менять и силой, если она идет против устремлений народа? |
-2 +0−0 | Марк Опыт | 14:34:21 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Не знаю убеждений Светланы Алексиевич. Спор о том что лучше для соседей, это спор ни о чём. Знаю чем дышали в Донбассе в совейский период. Анекдот того периода: Директору шахты вопрос на собрании -- А чем коров кормить?( К тому что нужно бы выделить участки для сенокоса, обратиться местную власть авторитетом директора) В магазинах запретили продавать хлеб на корм, -- буханка, две в руки, -- прикармливали ибо с комбикормами напряг был, сенокос тоже всюду колхозная территория. И подсобное хозяйство не особенно приветствовали, вводили налоги на живность. -- Это не моя задача, я отвечаю за производство. -- Понятно, так я и скажу своей корове: "На тебе рубль, где хочешь там и столовайся" К тому что не надо идеализировать ситуацию того периода когда жизнь казалась сплошной сказкой, которую мы под чутким руководством КП и лично горячо любимого вождя Лёни воплощали в жизнь |
-3 +0−0 | Марк Опыт | 10:39:03 22/06/2017 |
Некоторым минусующим, вы в смысл вникаете иль красный стяг серпастый молоткастый вам застит ум что отличить не в силах вы где декларация, где правда жизни? Вам объяснил, что дети им, что взрослый, -- стресс почечно-мозговой у них, они не разбирают, карьера и мошна, жена, любовница и пьянки, -- всё остальное ерунда, -- опилки, щепки, -- мебель делать будут! ________ СССР развалился потому что проводимая политика практикой утверждала, что населения должно быть 15 тысяч. Несогласные с эдакой политикой развалили СССР из соображений самосохранения. ________ Вступая в права правопреемственности не лишним бывает выпустить из тюрьмы узников Гестапо *** Так, значит, ты мне бе-е и ТАК, – аббревиатура, – в Тюрьме Ассоциаций Кей, – детёныш, чтобы избавить от Тюрьмы Ассоциаций тебя я тоже назову, – мне ТАК, но только значить будет Ты Амико Консуэло, что значит друг Советов, мне, – "пирожок" а коль ты друг Советов, то будешь мастурбировать, ну, правда "добровольно"-принудительно, дружок. Теперь ты хочешь, съев мою карьеру, и запоганив мою жизнь, всё тоже сделать и моим ребёнкам? Тогда ты запрягал меня как жеребёнка, потом мы не меняем коней у переправы на ривьере? Теперь через детей ты снова и опять запрячь хотел бы , – мол мне ты Ахиллеса пят? А так я спрячу концы в воду? И что же не хочу я быть тебе не в службу и не в дружбу ТАК? А коль не ТАК, то я тебе не нужен в этом государстве, я лишний и простак? |
-3 +0−0 | Станислав Кожуховский | 10:15:41 22/06/2017 |
Гуркина попросили не публиковать . Тем не менее, он это сделал. Сволочизм со всеми вытекающими. Чего тут обсуждать? |
-3 +0−0 | Андрей Кейно | 07:31:22 22/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Это вам Киселев сказал? Почему россияне такие невменяемые? |
-3 +0−0 | Boris Mamaev | 04:31:29 22/06/2017 |
Тут имеет место конфликт между эффективностью и традицией. Так сказать между Фамусовым и Чатским, между динамичным западным развитием и благосостоянием, и российскими традициями и духовными скрепами и деградацией к дореволюционному устройству. И хотя со времен Грибоедова мир Чатского значительно вырос и окреп, но мир Фамусовых еще не совсем ушел и огрызается. |
-3 +0−0 | Андрей Воробьев | 17:10:40 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
А чего бы его там не строить, если Донецк на Украине? |
-3 +0−0 | Юрий Антипенко | 16:06:36 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Добрые русские люди будут слишком заняты резней других добрых русских людей, чтоб отвлекаться на Украину. |
-3 +0−0 | Андрей Воробьев | 14:45:26 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Борются не с русским миром, а с теми, кто пытается этот несуществующий мир навязать. |
-4 +0−0 | Андрей Воробьев | 17:12:09 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Вот за это вас, русских и ненавидят. А вы еще удивляетесь русофобии. |
-4 +0−0 | Roman Kovalchuk | 15:19:39 21/06/2017 |
==Нет, дорогие мои, так мы с вами Великую Россию никогда не вернем.== Вы не вернете ее ни так, ни этак - ПОЕЗД УШЕЛ |
-4 +0−0 | Андрей Воробьев | 14:50:05 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
А не надо строить русский мир в других странах. Стройте его в России. |