В Екатеринбурге в продаже появилась книга «Ложь "Матильды"» за авторством кандидата исторических наук и исследователя эпохи Николая II Петра Мультатули. Она была написана по заказу депутата Госдумы Натальи Поклонской, сообщает портал Znak.com во вторник, 20 июня.
Книга посвящена критике ленты режиссера Алексея Учителя «Матильда», которая еще не вышла в прокат.
«Депутатом Государственной думы Н. В. Поклонской перед нами были поставлены следующие вопросы: 1. Какие образы исторических лиц Российской империи, а также канонизированных РПЦ святого Государя Николая II, Государыни Александры Федоровны формируются фильмом "Матильда" Алексея Учителя? 2. Искажаются ли реальные факты в фильме "Матильда" режиссера Алексея Учителя, если да, то какие именно элементы и особенности дают основание для такого вывода?», — отмечает Мультатули в предисловии (орфография и пунктуация автора сохранены —прим. «Ленты.ру»).
В книге, в частности, утверждается, что все сцены «Матильды» «являются полным вымыслом авторов», а «юношеское увлечение Цесаревичем Николаем Александровичем Кшесинской не носило с его стороны характера любовной страсти и не переходило в сексуальную связь».
Отмечается, что тираж «Лжи "Матильды"» составляет три тысячи экземпляров. Книга подготовлена издательством екатеринбургского Храма-на-крови и отпечатана по благословению митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла.
Скандал вокруг картины «Матильда» разгорелся в ноябре 2016 года. Тогда Поклонская несколько раз обращалась в Генпрокуратуру с просьбой проверить фильм на предмет оскорбления чувств верующих. В апреле она представила результаты экспертизы, в которой на основе трейлеров и сценария утверждалось, что лента оскорбляет чувства верующих.
Премьера «Матильды» запланирована на 6 октября в Мариинском театре, а в широкий прокат фильм выйдет 25 октября.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Друг мамы друга его мамы | 16:42:11 20/06/2017 |
Мужика ей хорошего надо... |
1 +0−0 | Brandon Wermuttov | 16:42:04 20/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Да никто его не защищает, тут в основном муссируется упоротость и психическая ненормальность Поклонской |
1 +0−0 | Александр Чернецов | 16:40:24 20/06/2017 |
Как говорил Суворов - Век живи, век учись! |
1 +0−0 | №-1885461 | 16:40:12 20/06/2017 |
Ох, это как? Фильма еще нет, а его критика и опровержение уже есть в виде целой книжки. Не читал, но осуждаю? |
1 +0−0 | Dmitriy NeoN | 16:38:57 20/06/2017 |
Во Львове статуя Бандеры обмочилась и мочой теперь воняет Это плохой знак! |
1 +0−0 | Леонид Малышевский | 16:34:50 20/06/2017 |
я непонял, поклонская сбежала со своего поста, возле бюстика, а вдруг без нее замироточит? |
1 +0−0 | Dmitriy NeoN | 16:33:32 20/06/2017 |
Свобода слова она такая да. А , что не так? Всяким лицам галилейской национальности можно русофобством заниматься а русским,- галилеефобством нельзя что ли? |
0 +0−0 | АЛЕКСАНДР Петров | 14:54:13 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
а ты типа погоны Швейка на себя примерил? что трудно текст осилить? ))) |
0 +0−0 | John Johnson | 14:24:53 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
ты сейчас как полковник Фридрих Краус фон Циллергут |
0 +0−0 | АЛЕКСАНДР Петров | 14:15:38 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Отношение к религии - вопрос настолько комплексный, что исчерпать его двумя точками зрения «верю» и «не верю» просто невозможно. Позиций множество и разница между ними бывает незначительной настолько, что без словаря не разобраться. В частности, достаточно часто людям оказывается неясно, в чем разница между «атеистом» и «агностиком», если ни тот и ни другой не относят себя к какой-то религии. Атеизм является уверенностью в отсутствии Бога или любого иного высшего разума. Зачастую к атеистам относят людей, отрицающих возможность существования паранормальных явлений. В общем случае атеист не верит ни во что, что не может быть доказано экспериментом или проверено наблюдением. Агностик же менее критичен. Он не говорит с уверенностью, что Бога нет, он лишь сообщает о невозможности узнать точный ответ на этот счет. Иными словами, человек считает бессмысленным любой спор о понятиях, которые нельзя доказать или опровергнуть. Такая позиция подразумевает, что ее обладатель при наличии достаточного количества неоспоримых аргументов может принять и ту, и другую сторону. и да, если вдруг будешь ещё спорить, то сомнения относительно религиозной принадлежности истинного Бога вовсе не являются агностицизмом. Человек, неуверенный в правомерности самого института церкви или правдоподобности конкретной религии, относится к антиклерикализму)) |
0 +0−0 | John Johnson | 12:52:03 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
если до тебя не дошло, есть верующие, есть атеисты, и нет смысла делить дальше, на агностиков, схоластиков, физиков, химиков и т.д. |
0 +0−0 | АЛЕКСАНДР Петров | 12:33:21 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
в твоей тупости совершенно не виноват)) будешь спорить? |
0 +0−0 | John Johnson | 11:52:52 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
нет, ты не виноват |
0 +0−0 | Леонид Ф | 11:44:53 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
А может верующих в другую страну, тем более их не так много. |
0 +0−0 | U J | 10:26:24 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Заткнулась бы и не мычала. |
0 +0−0 | Алексей Курганов | 10:25:52 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Это который на контрабасе играет? Который почти Растропович? |
0 +0−0 | U J | 10:24:06 21/06/2017 |
Откровенно приветствую выход книги. Стало противно ходить в театры, кино. Сплошная тупость, собственное недалёкое видение и передёргивание классиков истории, маразм и духовная нищета. |
0 +0−0 | bazar0ff Ivan | 10:05:05 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
"Земский собор 1613 года — собрание представителей различных земель и сословий Русского царства, состоявшееся для избрания на престол нового царя. Открылся 16 января 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля. 21 февраля (3 марта) 1613 года собор избрал на царство Михаила Романова, положив начало новой династии." - выходит, что Романовых избрали обычным голосованием. Можно ли считать избранного президента РФ помазанником божьим? |
0 +0−0 | АЛЕКСАНДР Петров | 08:11:24 21/06/2017 | ||||||
| ||||||||
"если мальчик туповат, разве мальчик виноват") )) я спрашивал про агностиков....но ты видимо отвечаешь только на то, что тебе прочитал куратор, сам то не умеешь читать )) |