Более 200 тысяч человек выступили против «презумпции доверия» к полицейским
16:51 18/06/2017 Россия
| „ | По новому закону если полицейский суёт россиянину бутылку из-под шампанского в задницу, россиянин должен расслабиться и получить удовольствие. | “ |
Более 200 тысяч человек подписали петицию, направленную против введения в России принципа «презумпции доверия» к полицейским. Текст обращения опубликован на сайте Change.org.
Автор обращения, адвокат Филипп Чимакадзе указал, что готовящиеся поправки в закон «О полиции» противоречат конституции страны. По его словам, если любые действия полицейского будут всегда рассматривать как априори законные, то это приведет к произволу правоохранительных органов.
«Гражданин будет обязан "доверять" даже заведомо противоправным действиям сотрудников полиции или же, что юридически одно и то же, оказывать безусловное повиновение. Это входит в явное противоречие с конституционной нормой, предусматривающей недопустимость произвольного ограничения прав и свобод гражданина», — говорится в тексте петиции.
1 июня заместитель главы МВД Игорь Зубов заявил, что действия сотрудников правоохранительных органов должны априори считаться правомерными. По его словам, то, что полицейский «поступил неправильно и превысил свои полномочия», должно доказываться «в судебном или ином порядке».
Внести поправки в «Закон о полиции» 11 апреля предложили депутаты Госдумы Василий Пискарев и Эрнест Валеев («Единая Россия»). Законопроект был направлен на расширение полномочий полицейских. В пояснительной записке подчеркивалось, что «государство гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей». Однако на следующий день законопроект был отозван для доработки.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(376):
| 23 +0−0 | Brian Mitchell | 16:55:17 18/06/2017 |
По новому закону если полицейский суёт россиянину бутылку из-под шампанского в задницу, россиянин должен расслабиться и получить удовольствие. | ||
| 17 +0−0 | User #1738295 | 17:17:32 18/06/2017 |
А вот и 37-ой подошёл))) вова, закрути гайки плотно, шоб как рвануло - ни одна властная душонка не успела убежать))) | ||
| 17 +0−0 | Пофиг ветер | 17:08:11 18/06/2017 |
Последний случай с "пьяным" мальчиком наглядно демонстрирует последствия и нормы полицейского расследования. Представляю состояние родителей. | ||
| 16 +0−0 | А Б | 16:57:55 18/06/2017 |
Потихоньку превращают Россию в полицейское государство | ||
| 13 +0−0 | Олег Шлотгауэр | 17:10:24 18/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Выходит, родители должны были сначала признать правоту ментов...а уже потом доказывать, что ребенок не пьющий? | ||||||||
| 11 +0−0 | Иван Зайцев | 18:23:11 18/06/2017 |
Как это, протест? Полицейский имеет право на все - выепать жену, забрать деньги, подбросить наркотики, посадить тебя в зак, сфабриковать дело. Он прав всегда, а если ты возмущаешься - ты агент Пиндостана! | ||
| 10 +0−0 | №-1889397 | 19:37:21 18/06/2017 |
Евсюков. Заходите вы в магазин, а там полицейский методично расстреливает людей. Не смей сомневаться, что он прав! Он априори прав! Иди, оспорь! | ||
| 10 +0−0 | Pavel Danin | 18:51:18 18/06/2017 |
А где голосовали? Я и не знал. Или это опять бумажка для туалета? Давайте тогда законно все проголосуем и узнаем какие у нас полицейские! Я пожилой человек и хорошо знаю, что среди них ОЧЕНЬ много непорядочных людей. Да хорошие люди на такую работу и не пойдут. Это с точностью наоборот, полицейские должны в суде доказывать свою невиновность, а МВД обеспечить их средствами предоставления доказательств. | ||
| 10 +0−0 | Алон * | 17:27:46 18/06/2017 |
200 ТЫСЯЧ ПРОТИВ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ШАМПАНСКИМ. ОСТАЛЬНЫМ НРАВИТСЯ | ||
| 9 +0−0 | Иван Зайцев | 18:25:43 18/06/2017 |
Какая может быть "презумпция доверия" в стране, где полицейских бояться больше, чем бандитов? | ||
| 9 +0−0 | Sergey Pechorin | 17:49:23 18/06/2017 |
Доверие как бы заслужить нужно защитой граждан. Как можно заставить доверять? | ||
| 9 +0−0 | Пушкинд | 17:38:29 18/06/2017 |
Получается, что не все равны перед законом. Те что в погонах -равнее | ||
| 9 +0−0 | polite_person | 17:32:08 18/06/2017 |
Нельзя им такую презумпцию давать, ибо не доросли. | ||
| 9 +0−0 | Владимир Эна | 17:19:34 18/06/2017 |
И этот человек отвергает обвинения в ручном управлении страной? | ||
| 9 +0−0 | №-1877298 | 17:07:27 18/06/2017 | ||||||
| ||||||||
В суде скажут, что бедняга сам сел на бутылку, а любые показания полиции считаются абсолютной правдой. | ||||||||
| 9 +0−0 | Гуссейн Гуслия | 17:03:24 18/06/2017 | ||||||
| ||||||||
- Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно! (c) Незнайка на Луне | ||||||||
| 7 +0−0 | Ldf Nhblwfnm | 20:10:36 18/06/2017 |
Очевидно очередная беременная жертва полицейского-насильника должна теперь будет уже по закону добровольно оказать ему все услуги, а потом идти доказывать в суд, что это было не по согласию. | ||
| 7 +0−0 | гоп стоп | 19:45:07 18/06/2017 |
.– А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка. – Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. - Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно! Носов гений, как он точно их описал, как в воду глядел.. | ||
| 7 +0−0 | Юрий Зайкин | 19:43:13 18/06/2017 |
Иными словами: 1. Вождь всегда прав. 2. Ели Вождь не прав, то см. п. 1. Гнать надо депутатов, вносящих подобную чушь. | ||
| 7 +0−0 | Alexey Klimentoff | 17:07:01 18/06/2017 |
Поддерживаю, ведь формулировка "если полицейский повел себя не по букве закона, "ошибся" то это должно быть доказано в суде" - доказано КЕМ? Гражданином который подвергся таким противоправных действиям ? Или судом ? Где такие вот "правоохранители" сидят и пьют чай после суда с обвинителем и судьями? | ||