Из-за справки о сильно пьяном погибшем в ДТП в Балашихе ребенке возбудили дело
16:22 16/06/2017 Силовые структуры
Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту выдачи экспертного заключения о сильном алкогольном опьянении шестилетнего мальчика, погибшего в результате ДТП в Балашихе. Расследование ведется по статье 293 УК РФ «Халатность», сообщается на сайте Следственного комитета.
Как установлено, в заключении указано, что в крови ребенка обнаружено 2,7 промилле алкоголя. Экспертов сейчас допрашивают, их действиям намерены дать правовую оценку.
23 апреля в Балашихе 31-летняя Ольга Алисова на Hyundai Solaris во дворе дома сбила мальчика. Машина проехала сверху, зацепила днищем и протащила несколько метров, пишет kp.ru. Ребенок скончался на месте. По словам его отца Романа Шимко, на следующий день после ДТП записи с камер наружного наблюдения исчезли. Уголовное дело не возбуждалось в течение месяца, отметил он.
«Я нанял адвоката, который за это время опросил всех свидетелей и сделал снимки места происшествия. Все это мы предоставили следователю. Но он говорил нам какую-то чушь, что это не уголовное дело, а административное, и что Алисовой максимум что сделают — выпишут штраф», — сказал Шимко. 26 мая ему вручили повестку о возбуждении дела. В июне следователь вызвал отца мальчика и вручил заключение судебно-медицинской экспертизы, которая установила, что в крови его сына в момент аварии нашли 2,7 промилле алкоголя. После этого родители обратились в Следственный комитет.
В МВД затем заявили, что полиция Балашихи после получения результатов автотехнической экспертизы для установления исправности машины начала расследование по статье 264 УК «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека». Водителю предъявили обвинение и взяли под подписку о невыезде. В министерстве напомнили, что бюро судмедэкспертизы не входит в его структуру. В отношении следователя балашихинского управления МВД назначена служебная проверка.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(117):
| 0 +0−0 | Brodiki Heh | 17:12:28 16/06/2017 | ||||||
| ||||||||
героин дороже бутылки водяры. хотя, просто пожлобились. вот подкинули бы пакетик с "герычем" - сознательной гражданке еще бы и медальку на грудь повесили. за ликвидацию наркокурьера путем наезда на него.. | ||||||||
| 0 +0−0 | Максимка | 17:02:54 16/06/2017 | ||||||
| ||||||||
>> бомж был пьян и выскочил в неположенном месте Я это все понимаю, но пьян этот бомж или трезв никакого значения не имело бы. Пешеход не обязан ходить трезвым вообще никому. То что вылез в неположенном месте - да, это может отмазать, а то что пьян - нет. Посему такой "типовой" схемы вообще не существует | ||||||||
| 0 +0−0 | Олег Шлотгауэр | 17:01:10 16/06/2017 |
Может просто родителям подарить золотой Айфон с портретом? | ||
| 0 +0−0 | sergey | 16:59:36 16/06/2017 | ||||||
| ||||||||
хз брэд конечно , но увы он имеет место , насчет пьяного бомжа вы зря так думаете, что не сработал очень бы хорошо сработал данный метод -явно отрабатывали типовую схему: бомж был пьян и выскочил в неположенном месте , протокол мент бы слепил так, что это был не двор и проезжая часть и все ок ,при хорошем адвокате девочку бы только пожурили и отпустили | ||||||||
| 0 +0−0 | Alexander Prokudin | 16:58:04 16/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну вот правда же, главбандиты передвигаются на срлярисе с быдлотюнингом? | ||||||||
| 0 +0−0 | Леонид Малинин | 16:57:44 16/06/2017 |
Я вот что то понять не могу в начале были пьяные подростки на мотоцикле причем их было трое один на колесе походу сидел в результате аварии с ДПС один погиб теперь мальчик 6 лет бутылку водки залудил а дпсники его задавили. Где правда то? | ||
| 0 +0−0 | Максимка | 16:57:07 16/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Но каким образом освобождение? Что меняет пьян ребенок или нет? | ||||||||
| 0 +0−0 | sergey | 16:52:22 16/06/2017 | ||||||
| ||||||||
такое возможно если "главного мента" в городе посадил на место вор в законе , который сейчас сидит | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Чай | 16:49:55 16/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Дождались ведь уже. Чем не нормально - подпись, прОтокол, печать. | ||||||||
| 0 +0−0 | Hiton | 16:48:08 16/06/2017 |
Комментарий удалён. | ||
ок, встречаю на границе.) | ||
| 0 +0−0 | Hiton | 16:45:34 16/06/2017 |
Комментарий удалён. | ||
дуй через коста-рику и мексику в сша, а оттуда в канаду. негоже в унитарном гос-ве жить. | ||
| 0 +0−0 | sergey | 16:44:19 16/06/2017 | ||||||
| ||||||||
видно эксперты не знали у кого брали кровь, зашел бос к лаборантке сказал: вот тебе премия нужно дамочку отмазать от бомжа и вот кровь, делай заключение, что бомж был пьян , процедура типовая -лаборантка взяла у главного бабло-премию и сделала экспертное заключение. Если что скажет ну ошиблась дура , но денег не брала ))) Доапзать, что дали денег невозможно , конечно если не посадить лаборантку в СИЗО и избивать ее каждый день или пытать шокером ,вот тогда она сольет главного эксперта и других ... опять блин детективная история )) | ||||||||
| 0 +0−0 | Hiton | 16:42:59 16/06/2017 | ||||||
| ||||||||
машина не показатель. может баба училась вождению по двору. но факт остаётся фактом. Ссылка на pikabu.ru | ||||||||
| 0 +0−0 | Hiton | 16:40:59 16/06/2017 |
Комментарий удалён. | ||
зачем в панамку залез? | ||
| 0 +0−0 | John Doe | 16:39:33 16/06/2017 |
Все на дно !!! | ||
| 0 +0−0 | sergey | 16:38:43 16/06/2017 |
Комментарий удалён. | ||
не-а это явно сотрудники Левада центра или избиркома )) | ||
| 0 +0−0 | Максимка | 16:38:12 16/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Неясен только смысл придумки. Даже если допустить что ребенок был пьян - что это меняет? Ровным счетом ничего. Алкогольное опьянение имеет значение и имеет какие то правовые последствия только для водителя. Сбили пешехода пьяным или трезвым - пофигу Так что все это больше похоже на какую то ошибку | ||||||||
| 0 +0−0 | sergey | 16:37:53 16/06/2017 | ||||||
| ||||||||
как бы что не случилось с лаборанткой ведь главный может ее и замочить )) классная детективная история впрочем может и недалека от истины ) | ||||||||
| 0 +0−0 | Петр Петров | 16:37:51 16/06/2017 |
Оооо! Неужели?!?!? В путведевской едирастической воровской парашке ВНЕЗАПНО усомнились в компетентном и беспристрастном мнении "эксперта"?!?!? Да тогда сейчас 80% обвинительных заключений судов отменять придется просто потому, что они-то и основаны на мнениях таких вот "экспертов"!!! | ||
| 0 +0−0 | Auto Ban | 16:35:11 16/06/2017 |
Распьяный мальчик? | ||