Глава МВД встал на сторону подчиненных в инциденте с читавшим Шекспира мальчиком

14:47 16/06/2017 Россия
Владимир Колокольцев
Владимир Колокольцев
Глава МВД России Владимир Колокольцев заявил о правомерности действий полицейских, поймавших в районе Арбата в Москве мальчика, который читал Шекспира. «Само слово "задержание" неприменимо в данной ситуации, речь шла об изъятии десятилетнего ребенка из общественного места», — сказал он.
Для тупого либера: в Европе органы опеки если бы и не изъяли ребёнка из семьи, то уж точно взяли бы семью на контроль, а в Штатах копы могли спокойно и шокером успокоить шкуру, а то и из пистоля бабахнуть-уж точно наказали бы за оскорбление (тюремным сроком и штрафом).

Глава МВД России Владимир Колокольцев заявил о правомерности действий полицейских, поймавших в районе Арбата в Москве 10-летнего мальчика, который читал Шекспира. Об этом сообщает РИА Новости.

«У нас есть закон, и мы работали строго по закону. Даже само слово "задержание" неприменимо в данной ситуации, речь шла об изъятии десятилетнего ребенка из общественного места», — отметил он.

По словам Колокольцева, точку в деле поставил суд, который «подтвердил правоту наших сотрудников».

Министр подчеркнул, что полицейские понесли бы ответственность, если бы прошли мимо, а с мальчиком что-нибудь случилось.

Ранее о правомерности действий патрульных заявил заместитель министра Игорь Зубов. По факту происшедшего были назначены проверки в УВД Центрального округа и в столичном главке Следственного комитета.

26 мая возле станции метро «Арбатская» в Москве полицейские забрали с улицы 10-летнего мальчика Оскара, читавшего там «Гамлета» с сумкой для пожертвований, в отделение для разбирательства. Ребенок и находившаяся рядом с ним мачеха пытались воспрепятствовать стражам порядка. Видеозапись инцидента была опубликована в сети и вызвала широкий общественный резонанс. Петиция с требованием уволить полицейских набрала в интернете более 25 тысяч подписей. Информация о происшествии дошла до президента страны.

На мачеху Оскара и его отца составили административные протоколы за неисполнение родительских обязанностей по воспитанию (статья 5.35 КоАП) и неповиновение законному распоряжению стражей порядка (статья 19.3 КоАП). Мать мальчика написала заявление с просьбой привлечь его мачеху к уголовной ответственности.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(70):

4 +0−0Гена Котович15:21:51
16/06/2017
Для тупого либера: в Европе органы опеки если бы и не изъяли ребёнка из семьи, то уж точно взяли бы семью на контроль, а в Штатах копы могли спокойно и шокером успокоить шкуру, а то и из пистоля бабахнуть-уж точно наказали бы за оскорбление (тюремным сроком и штрафом).
3 +0−0Алексей Иванов15:13:22
16/06/2017
-4 +0−0Максим Холодов15:10:26
16/06/2017
Неправда, когда он фуражку надевает, то одна извилина надавливается, а сейчас - снял.
То есть у тебя извилин дофига. ребенок просил милостыню под присмотром мачехи - это норм?
То есть цыганки с дитем на руках - это зло, а тут как так и надо?
2 +0−0№-348586515:39:19
16/06/2017
4 +0−0Гена Котович15:21:51
16/06/2017
Для тупого либера: в Европе органы опеки если бы и не изъяли ребёнка из семьи, то уж точно взяли бы семью на контроль, а в Штатах копы могли спокойно и шокером успокоить шкуру, а то и из пистоля бабахнуть-уж точно наказали бы за оскорбление (тюремным сроком и штрафом).
а что он такого сделал? у нас же музыканты играют в метро с корзинами для пожертвований!!! это могло быть как домашнее задание для развития не боязни сцены и так далее - ничего противозаконного он не совершал - да была корзина - но он же не приставал к прохожим и не просил денег!!! Может это будущий Безруков??? что ты тогда скажешь???
2 +0−0доктор ботов15:27:13
16/06/2017
Если бы юный почитатель творчества Шекспира не Гамлета читал, а Манифест Единой России, то его родителей уже депутатами сделали бы, а самого декламатора к владимвладимычу пригласили бы — на вечер поэзии.
2 +0−0Сергей Ъ15:25:16
16/06/2017
-1 +0−0Dmitry Pi15:10:59
16/06/2017
> Министр подчеркнул, что полицейские понесли бы ответственность, если бы прошли мимо, а с мальчиком что-нибудь случилось.

Россияне, вы что, совсем дебиты? У вас несут ответственность за неизъятие мальчиков на улице?
К стати, Колокольцев, с мальчиком действительно случилась неприятность: его изъяли полицаи прямо на улице, в присутствии сопровождавшей его соседки/знакомой/жены отца.
И не просто "изъяли" (по мерзкому выражению этого лицемерного бандита в погонах), а довели до истерики.
2 +0−0Вик Дэмон15:21:30
16/06/2017
-1 +0−0Dmitry Pi15:07:41
16/06/2017
Объясните пожалуйсто, чем отличается "изъятии десятилетнего ребенка из общественного места»," от задержания, или похищения?
На основании какого закона можно изымать детей?
Ты хочешь узнать чем отличаются задержание,изъятия?
Для тебя Идиотто ничем не отличаются!Тебе хоть ссы в глаза,для тебя это божья росса!....
2 +0−0Максим Холодов15:18:31
16/06/2017
-1 +0−0Алексей Иванов15:14:03
16/06/2017
то есть ребенок просит милостыню на Арбате читая стихи - это нормально?
Представляете - художник рисует на Арбате за "милостыню", артисты тоже, музыканты тем же самым там занимаются.
2 +0−0Мизантроп .15:12:39
16/06/2017
интересно, а ливерной вони было бы меньше, если бы этот попрошайка читал круга?
2 +0−0Алексей Иванов15:12:24
16/06/2017
-5 +0−0Михаил Баранов15:09:09
16/06/2017
Потому что полицейский в Рашке всегда прав
Ты просто олень! Не обижайся.
Если ребенок на Арбате просит милостыню со стихами - его нужно отдавать в детдом и на родителей заводить уголовное дело.
2 +0−0Михаил Баранов15:06:11
16/06/2017
Изьятие? Ребенок - это вещь штоле? У ментов с головой проблемы совсем
1 +0−0Bim Bom15:55:11
16/06/2017
-1 +0−0Pribor Sorok15:39:12
16/06/2017
Обоснование правильное. Терминология изложена.
под это "обоснование" можно "изъять" ребенка и со сцены..:))
1 +0−0Dmitry Pi15:32:38
16/06/2017
1 +0−0Вик Дэмон15:16:48
16/06/2017
Ты Дуб,или прикидываешься им?Полицейские ничего не нарушали!Они всё сделали правильно,а мачеха(псевдознакомая)захотела нагреться на шаровые деньги!У нас в штатах просто у его родителей мальчика сразу бы лишили родительских прав и определили бы его в приют.И ни один суд бы их не о правдал!
Я видел как за выставленныю руку Юрий Кулию дали 8 месяцев за причинение физической боли. А тут схватили и силой потащили ребёнка который ничего плохого не делал.
Ссылка на www.mk.ru
1 +0−0Ivan Ivanov15:25:19
16/06/2017
>>"По словам Колокольцева, точку в деле поставил суд, который «подтвердил правоту наших сотрудников»."
---
Басманный наверно?:)))
1 +0−0serge vernam15:23:16
16/06/2017
0 +0−0Ivan Ivanov15:22:05
16/06/2017
>"«У нас есть закон, и мы работали строго по закону. Даже само слово "задержание" неприменимо в данной ситуации, речь шла об изъятии десятилетнего ребенка из общественного места», — отметил он."
----
Он ид.иот или всех остальных за ид.иотов держит? Если не знает что такое "задержание" и чем "задержание" отличается от "изъятия" - то первое, а если знает - то второе.
А чем отличается одно от другого?
1 +0−0Сергей Ъ15:21:13
16/06/2017
Вот ещё где надо провокатору Колокольцеву отметится, там тоже ребёнок-экстремист, и тоже сотрудники действовали правильно:

В городе Железнодорожном женщина на машине "Хёндэ-Солярис" сбила маленького Алёшу Шимко прямо во дворе дома. А потом заявила, что он был нетрезв. Заключение экспертов: 2,7 промилле, что соответствует бутылке водки.
После ДТП появилось экспертное заключение. По документам, мальчик был очень сильно пьян. А следователь на основе этих документов сделал вывод, что шестилетний ребёнок упал под машину сам.

Машина наехала на мальчика возле дома 39 в микрорайоне Павлино и протащила его под днищем десяток метров, когда Алёша с дедушкой возвращался с прогулки домой. От полученных травм мальчик скончался на месте.

Очевидцы рассказали правоохранителям, что в момент наезда на малыша женщина за рулём разговаривала по телефону и двигалась очень быстро: скорость авто достигала 50 км/ч.

Однако 31-летняя Ольга Алисова утверждает, что ребёнок сам виноват в том, что его сбили.

В деле появилось заключение: в крови ребёнка обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Судя по бумагам, ребёнок каким-то образом употребил бутылку водки. Увидев это заключение, семья погибшего мальчика потребовала повторную комплексную экспертизу.
...
В любой стране после такого глава МВД тут же подал бы в отставку! А здесь своих упырей выгораживает, хотя все видели их скотское поведение.
1 +0−0Вик Дэмон15:16:48
16/06/2017
-1 +0−0Dmitry Pi15:10:59
16/06/2017
> Министр подчеркнул, что полицейские понесли бы ответственность, если бы прошли мимо, а с мальчиком что-нибудь случилось.

Россияне, вы что, совсем дебиты? У вас несут ответственность за неизъятие мальчиков на улице?
К стати, Колокольцев, с мальчиком действительно случилась неприятность: его изъяли полицаи прямо на улице, в присутствии сопровождавшей его соседки/знакомой/жены отца.
Ты Дуб,или прикидываешься им?Полицейские ничего не нарушали!Они всё сделали правильно,а мачеха(псевдознакомая)захотела нагреться на шаровые деньги!У нас в штатах просто у его родителей мальчика сразу бы лишили родительских прав и определили бы его в приют.И ни один суд бы их не о правдал!
1 +0−0Владислав Савёлков15:15:59
16/06/2017
Парень сам виноват. Он умеет читать и говорить. В России человек должен только уметь смотреть телевизор.
0 +0−0Vladimir Ivanenko05:14:37
17/06/2017
-5 +0−0Михаил Баранов15:09:09
16/06/2017
Потому что полицейский в Рашке всегда прав
Представим, полицейские подходят к мальчику и вместе с ним начинают читать Шекспира! Собирается народ, они продолжают, город наполнен добром. Мальчик всю жизнь будет помнить этот день как радостный день своей жизни. А после всего произошедшего, что он будет помнить? И чем теперь наполнен город и этот чат?
0 +0−0Alexandr Pikalyuk05:07:31
17/06/2017
0 +0−0Vladimir Ivanenko05:03:08
17/06/2017
Вот-Вот, как мартышку плюшевую потащили, и препятствовать им нельзя ведь. Нужна законодательная инициатива- воспрепятствование незаконным действиям полиции считать законным действием гражданина, тем более в отношении ребенка. Закон все же должен быть основан на гуманности и нравственности, а не на принципе "Человек человеку - волк". Полицейский - он ведь, в принципе - человек.
Знаете о чём подумал -- вспомнил про чеченскую и позже, когда ОМОН со всей страны туда отправляли -- вахтовым методом. Ещё тогда подумал -- проглотит народ это безобразие, завтра его и в России начнут прессовать, ведь натренируются на "чёрных" -- их не жалко.
0 +0−0Vladimir Ivanenko05:03:53
17/06/2017
1 +0−0Ivan Ivanov15:25:19
16/06/2017
>>"По словам Колокольцева, точку в деле поставил суд, который «подтвердил правоту наших сотрудников»."
---
Басманный наверно?:)))
А совесть, она не ставит точку?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь