Президент России рассказал Стоуну о своем отношении к Сталину

Если хаять Сталина, то можно так же хаять и Петра Первого, Ивана Грозного, Екатерину и т.д. Например при строительстве Петербурга было положено сотни тысяч крестьян, а сколько было положено людей при расширении России?
Такое же происходило и в других странах...

После госпереворота 1917 в России к власти пришли иудобольшевики во главе с Троцким и Свердловым. За 1917-22 уничтожены 30 млн. русских, страна подверглась невиданному разграблению. Сталин разгромил троцкистов и спас Россию, как СССР. История повторилась в 1991-99.

Одно дело - помнить, другое дело зацикливаться на нем.

Сталина изобрел ротшыльд
все вопросы по сталинизьму к дяде трампу

Живя прошлым, не получишь будущего. Яркий пример - Украина.

Точно, фашиcты ведь тоже хорошие попадаются))) А сколько милых людей среди убийц...

Слыш, ypoдец: вся моя семья при твоём боге-сталине в лагерях сибирских сгнила, только потому, что работать умели и жили лучше других, одна моя бабка чудом спаслась. Конечно, у меня к нему должно быть "неоднозначное отношение")))

ваша армия?

еще все исправимо.
А ты идиётом уже вырос, обосранка)
Зачем вас таких тупых в воины набирают?))

отсоси, не мороси

Ну сам Сорос конечно не писал,по его заказу писали и именно соответствующей только негативной оценкой,цель привить только негатив к к советскому прошлому как человеку глупому мне абсолютно безразличны все оценки прошлого(особенно чужестранцев),все оценки сугубо субьективны,одни будут гневно говорить о репрессиях,другие с пеной у рта доказывать о великой роли вождя в деле индустриализации страны и победе над фашизмом,что интересно те и другие будут правы,так что понятие верная или ошибочная оценка чушь собачья!Сегодня вот в Ельцин центре прославляют его как великого спасителя России,у меня другое мнение как и большинства простых людей ,но мы свидетели этого времени вымрем и будущее поколение при такой мозговой промывке так и будет думать,что это самая верная и правильная оценка и 90е годы были святыми

Тупица, при чём здесь оскорбление! Диагноз врача не может быть оскорблением в принципе!

БРЕД! Абсурдный бред! И СССР экономику строил на иностранных кредитах (с той поры, как стали их давать), и Россия пользовалась кредитами и стран ЕС и США , и международных финансовых институтов, как МВФ и ВБ.

Нельзя рассуждать, не имея в голове мозгов.

Какая тебе нужна ссылка?
Ты не знал, что заключенным зарплат не платили?
Ты не знал, что колхозники работали за галочки?
Ты что такое трудодень, знаешь? А что получали люди на этот трудодень, знаешь?
Сталин сам признавал, что пятилетки строились за счет жесточайшей эксплуатации крестьянства.

Вот только одно из последствий индустриализации :
"Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого гнусного хозяина кровопийцы поденную плату за 9 часов работы — всего два с полтиной!!! «Ну, что я с этой дрянью сделаю?.. — горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью... — И жрать хочется, и выпить охота, и подмётки к сапогам нужно подбросить, старые — одна, вишь, дыра... Эх, ты жизнь наша распрокаторжная!!» Зашёл к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подмёток.
— Есть ли на тебе крест-то? — саркастически осведомился Пантелей.
Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своём месте, под блузой, на волосатой груди сапожника. «Ну, вот остался у меня рупь-целковый, — со вздохом подумал Пантелей. — А что на него сделаешь? Эх!..» Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос, — так разошёлся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось. И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин — так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.
— За что же, за что... — шептали его дрожащие губы. — Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликёры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины — света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу!.. То-то мы бы пожили по-человечески!..
Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей. «Что ж я с ними сделаю, - горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. — И подмётки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь — смерть хочется!» Зашёл Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублёвками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 14 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошёл. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.
— Почему же, — шептали его дрожащие губы, — почему богачам всё, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пёс какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним всё, другим — ничего?..
Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!....."

БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!

"Горбачеву говорят :"Михалсергевич в стране жрать нечего,давай лучше экономикой займёмся",на что он грозно сверкнув очами отвечал:"Для страны нет сейчас более важного вопроса чем разобраться со сталинистами!"

И это тоже чушь собачья. И тоже в полном смысле этого слова.

Да и все остальные ваши суждения так же бессмысленные.
Я вам, как человеку глупому, поясню: Сорос не написал ни одного учебника истории для России! И у истории нет западных и восточных оценок, есть только верные и ошибочные.

Ага помню одно такое самокопание,когда одна учительница химии -сталинистка написала статейку о сталинизме "Не могу поступиться принципами" и понеслось,Горбачеву говорят :"Михалсергевич в стране жрать нечего,давай лучше экономикой займёмся",на что он грозно сверкнув очами отвечал:"Для страны нет сейчас более важного вопроса чем разобраться со сталинистами!"и пошло дадададудадададу,чем кончилось мы знаем.Обсуждение Сталина и его времени сейчас так же сейчас не такой важный вопрос как положение в экономике страны в настоящее время.Так что согласен,чтобы не решали никчемная чушь,я немного о другом когда какой-нибудь Майкл Бом начинает рассуждать о сталинском периоде нашей истории или какой-нибудь Сорос издает учебники для школ с чисто западной оценкой истории-это чушь вообще несусветная

очередной писатель 5ти рублевых постов с Савушкина... и как у всех пи%арков всё сводится к даванию.... тебе бабы не дают, вот и решил сам дать)) за пятерку...

не плачь, девка

От обосравшейся школоты слышу. Визжишь, будто тебе яйца прищемили. Трус и подонок, иди надень кружевные трусики.