Прямо в будущее

18:29 15/06/2017 Россия
Прямо в будущее
Хватит пиарить Путина, и так уже невозможно новости смотреть. Путин то, Путин се, отец родной, спаситель и защитник, мачо на коне, добрый дедушка, рыбак, хоккеист, собаколюб и т.д. Обычный отстойный вор и преступник. Если убрать всю эту пургу из новостей, то сказать про Путина будет нечего, никаких ...читать полностью

В этом году от прямой линии с президентом Владимиром Путиным ждали большого сюрприза. Уже сам факт ее переноса на июнь подстегивал фантазии экспертов. Кто-то предрекал, что президент приоткроет тайны личной жизни. Кто-то рассчитывал, что Путин наконец-то объявит о своем решении по поводу участия в предстоящей президентской кампании.

Тем более что попутно — на фоне весенних и летних протестных акций — актуализировалась тема политизации российской молодежи. Традиционный и неизбежный поколенческий конфликт приобрел неожиданную для многих остроту. А вопрос о будущем стал едва ли не самым злободневным.

Как на него ответит Путин и какие перспективы у страны после 2018 года? Прямая линия — идеальная площадка для ответа. Будет ли он дан? Или ничего не произойдет?

На первый взгляд, надежды на сюрприз не оправдались. Путин не стал прояснять контуры будущего, отвечая на весьма недвусмысленный вопрос, будет ли он проводить следующую прямую линию. Отказался он называть и имена внуков — хочет, чтобы они выросли не «принцами крови», а нормальными людьми.

Но как раз во время этих рассуждений — когда говорилось о внуках — публике предстал совершенно другой Путин. Он говорил о семье тихо и без жестких ноток в голосе.

С точки зрения драматургии это просто отлично. От образа мачо на коне, собирателя земель и геополитического стратега Путин переходит к образу дедушки и лидера-примирителя.

Тем более что потом, воздержавшись от обвинений в адрес Запада, он признал, что там «многое делается для людей», и российской власти хорошо бы действовать так же. Ответ на вопрос из Украины тоже был максимально мягким. Как бы ни приходилось оценивать действия официального Киева, накалять отношения между нашими народами — недопустимо.

А отвечая на вопрос девушки с тяжелой болезнью, Путин снова по собственному желанию заговорил о своей семье: «То же самое произошло с моим папой». И потом еще одно воспоминание об отце — о том, как он до копейки рассчитывал траты на коммуналку.

Сегодняшние «отцы» — они ведь тоже «дети». Они тоже когда-то были по другую сторону поколенческого барьера. А значит, непонимание не тотально и преодолимо. В будущее можно попасть. Наступательная риторика, красивые картинки авиаударов в далеких странах, патриотический угар, вряд ли этому помогут. Зато намного важнее, чтобы был кто-то, кто будет думать о детях и младенцах, защищать обиженных и примирять воюющих. Если угодно — добрый «дедушка», который создаст условия, чтобы «дети» и «внуки» могли двигаться дальше. Который понимает, что самые главные враги — нищета и бараки, а не технологические новинки или представители секс-меньшинств.

Тогда линия будет всегда прямой. Вне зависимости от персоналий.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(34):

1 2+1
9 +0−0Egor Naumov23:59:58
15/06/2017
Хватит пиарить Путина, и так уже невозможно новости смотреть. Путин то, Путин се, отец родной, спаситель и защитник, мачо на коне, добрый дедушка, рыбак, хоккеист, собаколюб и т.д.
Обычный отстойный вор и преступник. Если убрать всю эту пургу из новостей, то сказать про Путина будет нечего, никаких успехов ни внутри страны, ни в международных делах, сплошной треп и пропаганда.
И такие как Анна Федорова серьезно портят себе имидж, клеймо проплаченного жополиза - это на всю жизнь, как журналистка - ноль.
7 +0−0Олег Шлотгауэр21:06:19
15/06/2017
О чем вообще была статья? Что другие люди всегда говорят одним тоном? С шефом одним, с внуком другим...что она хотела донести?
5 +0−0Хузин Павел06:43:15
16/06/2017
Анна,я я думаю по количеству комментирующих можно найти достаточную мотивацию чтоб не писать тут больше никогда. Попробуйте себя на другом поприще или в другом журнале, соответственно вашим умственным и журналистким дарованиям. Уж хрень про доброго дедушку-примирителя найдет где-нибудь отклик я думаю
5 +0−0Владимир Жердев01:47:13
16/06/2017
Был при Сталине премьер министр Молотов у него за глаза партийная кличка была "каменная ж.па " мог по четыре часа в президиуме сидеть и в туалет не хотеть. С Путиным тоже самое четыре часа пустой говорильни мне порой кажется ,что ему нарцистично очень нравится самого себя слушать ,поэтому в этот раз журналистов не было, а зачем они Нерону нужны , для фона сидели люди "квакеры" это те кто сидит за тысячу рублей на всевозможных шоу и изображает массовку ,получается он говорил сам с собой ,одним словом застой народ живёт своей жизнью ,а он в придуманном для себя мирке?)))
5 +0−0Кубик Рубика23:32:10
15/06/2017
Тетя, ты что сказать хотела?
5 +0−0троллей не кормлю20:08:21
15/06/2017
Вспоминается анекдотец советской поры: "А глаза такие добрые-добрые..."
5 +0−0Антон Фоминых19:16:31
15/06/2017
Глупейший формат. Все интересные вопросы Путин просто обходит стороной. Никаких интервьюэров способных раскрутить его на конкретные ответы просто нет.

Регулярно помогает 2-3 людям с финансовыми вопросами. Правда если съэкономить те лярды что потрачены на рекламу, раскрутку и показ этой лини можно было бы помочь тысячам а не единицам.
5 +0−0Peter Katayev18:41:16
15/06/2017
Как мне забыть то, что я только-что прочитал?
3 +0−0Илья Баулин22:55:58
15/06/2017
Малоосмысленный набор слов. Прямая линия продолжается на Ленте
2 +0−0Yaroslav Solntsev11:42:37
16/06/2017
"Нищета и бараки" это следствие. Ищите первопричину. Тот кто найдет и исправит ее - будет интересен этой стране. И главное. Может стоит уйти уже от большевистской риторики? "Поведет страну - к светлому будущему". Популизмом сыт не будешь. Может стоит просто жить мирно со всеми? Жить и работать. Остальное всё, в виде развития и достижений, само, без подвигов, пристыкуется.
2 +0−0№-203909121:26:17
15/06/2017
7 +0−0Олег Шлотгауэр21:06:19
15/06/2017
О чем вообще была статья? Что другие люди всегда говорят одним тоном? С шефом одним, с внуком другим...что она хотела донести?
Вот и я подумал о том же. Анна Федорова гигант мысли....
2 +0−0Alexander Rokov18:42:28
15/06/2017
Да и ежу понятно, что Путин уже готовится к выборам. Сторонники жёсткой линии всегда за него проголосуют, теперь настало время попытаться обаять ту часть масс, которая поведётся на образ дедушки и "доброго полицейского".
1 +0−0Yuri Pugacz11:53:42
16/06/2017
5 +0−0Владимир Жердев01:47:13
16/06/2017
Был при Сталине премьер министр Молотов у него за глаза партийная кличка была "каменная ж.па " мог по четыре часа в президиуме сидеть и в туалет не хотеть. С Путиным тоже самое четыре часа пустой говорильни мне порой кажется ,что ему нарцистично очень нравится самого себя слушать ,поэтому в этот раз журналистов не было, а зачем они Нерону нужны , для фона сидели люди "квакеры" это те кто сидит за тысячу рублей на всевозможных шоу и изображает массовку ,получается он говорил сам с собой ,одним словом застой народ живёт своей жизнью ,а он в придуманном для себя мирке?)))
"для фона сидели люди "квакеры""
Вообще-то такие люди называются "клакеры" :)
Но в целом согласен...
1 +0−0дмитрий зверев08:33:06
16/06/2017
5 +0−0Кубик Рубика23:32:10
15/06/2017
Тетя, ты что сказать хотела?
дайте денешку заработать толкователям снов падишаха...
1 +0−0Andrei Frolov06:56:04
16/06/2017
2 +0−0Alexander Rokov18:42:28
15/06/2017
Да и ежу понятно, что Путин уже готовится к выборам. Сторонники жёсткой линии всегда за него проголосуют, теперь настало время попытаться обаять ту часть масс, которая поведётся на образ дедушки и "доброго полицейского".
Не сторонники жёсткой линии, а сторонники маразма. Они от Брежнева тащатся и считают его лучшим руководителем страны. Они мечтают о новом Лёне. Они его получат. Тот тоже был неутомимым борцом с американским империализмом и обличал его всякий раз, выходя на трибуну. Рассказывал об ограниченном контингенте советских войск в Афганистане. Пока не описялся. Разница в чём? Просто народ соскучился по старикам у власти.
1 +0−0Игорь Калентеев21:22:59
15/06/2017
7 +0−0Олег Шлотгауэр21:06:19
15/06/2017
О чем вообще была статья? Что другие люди всегда говорят одним тоном? С шефом одним, с внуком другим...что она хотела донести?
мне думается, что было редакторское задание - осветить прямую линию в авторской колонке.. госпожа Фёдорова с ним справилась? - думаю, да.. а смысл надо искать там, где он есть.. как-то так
1 +0−0Солнечный Гриб21:01:54
15/06/2017
1 +0−0Антон Фоминых19:17:18
15/06/2017
5 +0−0Peter Katayev18:41:16
15/06/2017
Как мне забыть то, что я только-что прочитал?
Девочке платят за похвалы царю. Работа такая чо ты. Зато девочка няшная, ну.
0 +0−0Простодушный Чел20:19:12
16/06/2017
меня тоже всегда поражает умение сказать действительно тёплые и актуальные слова во время новогоднего поздравления.
0 +0−0Дмитрий Богданов16:05:38
16/06/2017
"...Традиционный и неизбежный поколенческий конфликт приобрел неожиданную для многих остроту..." Автор нам как бы намекает на "осень патриарха". А на смену ему идёт, как назвал их ДДТ Шевчук, "наша седеющая молодежь". Это те кому между 50 и 60 с ещё более очень мутной трудовой биографией.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь