Путин предложил решить спор вокруг Исаакия по примеру Ватикана

14:36 15/06/2017 Россия
Путин предложил решить спор вокруг Исаакия по примеру Ватикана
Президент России Владимир Путин, комментируя ситуацию с передачей Исаакиевского собора РПЦ, напомнил, что здание строилось как церковь, а не как музей. «Собор всегда числился за государством, но царь-батюшка был главой церкви. И в этом смысле можно сказать, что отчасти он и церкви принадлежал», — сказал президент.
Только Ватикан за свой счет делает ремонт, а РПЦ за счет государства. Сейчас Исаакий на самообеспечении, еще и другие музеи за счет него живут

Президент России Владимир Путин, комментируя ситуацию с передачей Исаакиевского собора Русской православной церкви (РПЦ), напомнил, что здание строилось как церковь, а не как музей. Об этом он заявил в ходе ежегодной прямой линии.

«Собор всегда числился за государством, но царь-батюшка был главой церкви. И в этом смысле можно сказать, что отчасти он и церкви принадлежал», — сказал Путин.

Президент напомнил, что Россия является светским государством и призвал деполитизировать проблему передачи Исаакия. «Мы можем обеспечить и сохранение музейной ценности, и отправление религиозных культов. Это не так сложно сделать, только не нужно спекулировать на этой теме и использовать как инструмент мелкой политической возни», — предложил глава государства.

В качестве примера он привел Ватикан, где собор Святого Павла посещают и туристы, и верующие.

Ранее пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков утверждал, что вопрос передачи Исаакия «не входит в прерогативу президента» и является задачей городских властей.

В январе власти Санкт-Петербурга согласились передать Исаакиевский собор в безвозмездное пользование РПЦ на 49 лет. Губернатор Георгий Полтавченко пообещал сохранить музейные функции здания. Данное решение возмутило некоторых граждан, которые провели серию митингов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(83):

1 234 ... +1
4 +0−0Сергей Козлов14:54:30
15/06/2017
Только Ватикан за свой счет делает ремонт, а РПЦ за счет государства. Сейчас Исаакий на самообеспечении, еще и другие музеи за счет него живут
3 +0−0Ivan Ivanov15:00:02
15/06/2017
религиозные культы там и так ведутся.
вопрос в том, на чьи деньги будет поддерживаться исаакий ?
2 +0−0Р Е З О Н Ё Р19:28:52
15/06/2017
0 +0−0Igor Voronov17:57:24
15/06/2017
Я читал Библию и Евангелие.
Молюсь регулярно:-Господи! Хоть бы автобус не ушёл, опаздываю. Я даже посты соблюдаю, хоть и не строго! Полезно для здоровья!
Может быть я Верующий?! Нет! Я атеист=)
Ты автобусист.
2 +0−0Р Е З О Н Ё Р15:23:37
15/06/2017
2 +0−0Ivan Ivanov15:01:33
15/06/2017
вот-вот. а РПЦ либо паразитирует, либо разваливает исторические памятники
Храм христа спасителя тот ещё архитектурный шедевр, так церковники ещё смотровую галерею поверху надстроили которая смотрится как седло на корове и собака срущ.я на заборе.
2 +0−0Ivan Ivanov15:01:33
15/06/2017
4 +0−0Сергей Козлов14:54:30
15/06/2017
Только Ватикан за свой счет делает ремонт, а РПЦ за счет государства. Сейчас Исаакий на самообеспечении, еще и другие музеи за счет него живут
вот-вот. а РПЦ либо паразитирует, либо разваливает исторические памятники
2 +0−0Darja0814:58:53
15/06/2017
Мы не в Ватикане, а в России - и если референдум по данной проблеме отклоняется лживыми питерскими депутатиками уже много раз, может стоит задуматься : ПОЧЕМУ?
(ПыСы - проведите референдум - если город проголосует за РПЦ - флаг им в руки и барабан на шею...только все прекрасно понимают: РПЦ в нынешнем виде не имеет никакого отношения к религии, бизнес и ничего более).
1 +0−0Владимир Николаевич15:24:30
15/06/2017
1 +0−0Алексей Смирнов15:11:38
15/06/2017
а вот кто из Вас задумывался о ежегодных НАЛОГАХ и средствах на заработную плату работникам Храма-Музея! ? ! а там ведь ежегодно тратится ОГРОМНОЕ количество ДЕНЕГ ! с передачей Храма - МУзея - на 49 лет государство освобождает себя от данного бремени! Смогут священослужители заработать на туристах - так им только хвала и честь ! ! !
>а там ведь ежегодно тратится ОГРОМНОЕ количество ДЕНЕГ ! с передачей Храма - МУзея - на 49 лет государство освобождает себя от данного бремени!

Изучите матчасть. Сами церковные говорят, что не собираются содержать собор (и не в состоянии) и нет ничего плохого в государственном финансировании. Сегодня музей зарабатывает огромные деньги, которых вполне хватает на содержание здания. С передачей собора государство (бюджет С-Пб) не освобождает себя от бремени, а взваливает его на себя.
1 +0−0WHIPPET15:23:12
15/06/2017
0 +0−0Р Е З О Н Ё Р15:17:33
15/06/2017
А как было?
1) Церковные службы примерно 570 в году ( примерно 2 раза в день, см. сайт собора.)
это уже сейчас и в прошлом году.
2) Музей и экскурсии.
(уживаются же! -значит могут.)
1 +0−0Р Е З О Н Ё Р15:16:10
15/06/2017
3 +0−0Ivan Ivanov15:00:02
15/06/2017
религиозные культы там и так ведутся.
вопрос в том, на чьи деньги будет поддерживаться исаакий ?
А как и храм христа спасителя. на государственные. А вот доходы от торговли без уплаты налогов в нём - Кириллу в карман.
1 +0−0Алексей Смирнов15:11:38
15/06/2017
а вот кто из Вас задумывался о ежегодных НАЛОГАХ и средствах на заработную плату работникам Храма-Музея! ? ! а там ведь ежегодно тратится ОГРОМНОЕ количество ДЕНЕГ ! с передачей Храма - МУзея - на 49 лет государство освобождает себя от данного бремени! Смогут священослужители заработать на туристах - так им только хвала и честь ! ! !
1 +0−0Ivan Ivanov15:10:12
15/06/2017
0 +0−0WHIPPET15:01:04
15/06/2017
Короче, митрополиты окончательно обломались
там ремонт и обслуживание просто бешеных денег стоит из-за специфического климата и влажности
1 +0−0Р Е З О Н Ё Р15:09:25
15/06/2017
Путин должен перестать позиционировать себя как верующий-прихожанин а быть настоящим главой светского государства. Конечно Кирилл со своей братией обеспечивает нужные результаты голосования определённой части электората но надо думать о нуждах и запросах всех граждан а не только об обеспечении клириков требуемым количеством "ларьков" для торговли предметами культа без уплаты налогов.
1 +0−0Владимир Николаевич15:09:03
15/06/2017
Перед глазами печальный пример Казанского собора, и ходить далеко не надо. Нет там никакого музея, собор практически закрыт для туристов, зато есть жуткий зеленый забор из профлиста, позорные ларьки с церковной утварью и свечками, закрытый забором сквер на Невском. Далеко не Ватикан.
1 +0−0Дмитрий Сергеев14:58:05
15/06/2017
«Собор всегда числился за государством, но царь-батюшка был главой церкви. И в этом смысле можно сказать, что отчасти он и церкви принадлежал», — сказал Путин. - это на что он намекает а?
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
0 +0−0Howard Black05:03:28
16/06/2017
не важно что и как строилось. михайловский дворец тоже не строился как музей. время другое. для обрядов можно найти что-то еще. за сто лет исаакий полностью поменял свой статус в сознании людей
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь