Transparency International заподозрила Поклонскую в сокрытии квартиры в Донецке

18:40 07/06/2017 Россия
Наталья Поклонская
Наталья Поклонская
Российское отделение Transparency International считает, что депутат Госдумы Наталья Поклонская не задекларировала квартиру в Донецке. Организация проверила украинский госреестр на недвижимость и обнаружила в нем жилплощадь, зарегистрированную на якобы девичью фамилию парламентария.
Во-первых, потому что он не на госдолжности и не на госслужбе. Во-вторых, потому что этим и так активно занимаются байстрючата и разные хунвейбины.

Российское отделение международной антикоррупционной организации Transparency International считает, что депутат Госдумы и зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская не задекларировала квартиру в Донецке. Об этом сообщается на сайте организации в среду, 7 июня. Согласно сведению о доходах, у парламентария нет в собственности недвижимости и автотранспорта.

Как говорится в материале, «во множестве неофициальных биографий Поклонской в интернете утверждается, что ее девичья фамилия — Дубровская». При этом организация отмечает, что «документальных подтверждений этому в публичном доступе нет».

Transparency International, отталкиваясь от этих данных, проверила Государственный реестр прав на недвижимое имущество Украины и выяснила, что за Дубровской Натальей Владимировной числится квартира площадью 29,9 квадратных метра в Донецке. Там же содержится и украинский номер налогоплательщика — 2929721948, пять первых цифр которого соответствуют количеству дней, прошедших с 1 января 1900 года до даты рождения человека.

Организация посчитала, что день рождения владельца недвижимости — 18 марта 1980 года, это совпадает с датой рождения Поклонской. Также отмечается, что в телефонном справочнике Украины есть лишь одна Дубровская Наталья Владимировна с такой датой рождения, и адрес ее регистрации совпадает с местом, где выросла Поклонская.

На основе этих данных Transparency утверждает, что депутат владеет квартирой на территории, находящейся под контролем самопровозглашенной Донецкой народной республики, и должна была указывать ее в своих налоговых декларациях еще с 2014 года, когда была прокурором Крыма.

5 июня Поклонская сообщила, что рассталась с мужчиной, которого ранее называла своим мужем. Таким образом она объяснила отсутствие данных о супруге в декларации о доходах за прошлый год.

В конце мая стало известно, что партия «Яблоко» направила запрос в прокуратуру с требованием проверить, почему Поклонская не указала в своей декларации сведения о доходах мужа и автомобиль. 20 мая расследование в отношении парламентария анонсировал глава российского отделения Transparency International Илья Шуманов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(159):

1 234 ... +1
4 +0−0Товарищ Чжаочжоу19:31:20
07/06/2017
0 +0−0Арег Бабаджанян19:24:08
07/06/2017
Интересно, а почему "правозащитная" организация не интересуется откуда у насрального его джипы, на какие бабки летал на встречу с Соросом в Испанию?
Во-первых, потому что он не на госдолжности и не на госслужбе. Во-вторых, потому что этим и так активно занимаются байстрючата и разные хунвейбины.
4 +0−0Alexander N.19:00:51
07/06/2017
-4 +0−0Sergey Nikulin18:57:06
07/06/2017
почему врут?)) а если вот ща взять и найти ту самую Дубровскую Наталью.. живую.. с документальными подтверждениями.. а потом посадить этих Транспаренсей лет на дцать за клевету))

Они же всосут как и Овальный
Звонко ты сегодня голосишь, петушок пригожинский. Повар мзду повысил что ли или анаши лишний косяк насыпал?
3 +0−0Tchzhuan Tszy19:24:40
07/06/2017
Главное - СДЕЛАТЬ ВБРОС.
Далее пипл заглотит наживку и начнёт гневно клеймить "расхитительницу социалистической собственности".
Пусть крутится, оправдывается, доказывает, что невиновная.
Далее - по принципу: "Ложки нашлись, но ОСАДОК ОСТАЛСЯ ..."
3 +0−0Irina Alion19:20:21
07/06/2017
1 +0−0Украинская дупа19:09:30
07/06/2017
Ну и на здоровье!!!
Усраться можно от коррупции 29 кв.м. утаила,смех и слезы!!!
Сракоукраинской базе веры нет!!!
Дело даже не в стоимости этой квартиры а в самом факте Ее утаивания - нарушение закона о котором эта краля так печется
3 +0−0Евгений Ветров19:12:20
07/06/2017
40квм.... есть что скрывать))) у лехи овального в центре Москвы туалет больше)))
3 +0−0Гуля19:12:05
07/06/2017
За Поклонской до сих пор числится квартира служебная в Симферополе 116 квадратов. И плюс еще в Москве служебная. Не слишком ли много за ней числится бюджетного жилья? А вообще эта Поклонская еще та птица. Одно могу сказать, больно ей будет падать с ГД РФ
3 +0−0Alexander N.18:49:09
07/06/2017
Сейчас Няша замироточит. Одну смертную заповедь уже нарушила конкретно. Вторая на подходе.
3 +0−0yakov18:48:07
07/06/2017
нашли в той квартире бюстик николашки второго?
2 +0−0Юрий Шальнов19:51:14
07/06/2017
2 +0−0Сергей Ъ19:42:48
07/06/2017
Личные дела всех гос. служащих должны быть в открытом доступе в интернете, включая всех когда либо служивших по собственному желанию. Иначе порядка в России не будет.
Пока тандем у власти порядка в стране точно не будет
2 +0−0Юрий Шальнов19:49:55
07/06/2017
Оставьте девочку в покое, - она по женскому простодушию влезла в грязную политику, а теперь наверняка об этом пожалела, а вообще она не мало испытала в своей жизни, особенно в противостоянии с бандеровской Украиной, - я уверен, что ей и её дочке сегодня нелегко, давайте пожелаем ей спокойной жизни, она её заслужила!
2 +0−0Сергей Ъ19:42:48
07/06/2017
Личные дела всех гос. служащих должны быть в открытом доступе в интернете, включая всех когда либо служивших по собственному желанию. Иначе порядка в России не будет.
2 +0−0Денни Трехо19:32:19
07/06/2017
Дурочка эта с мужиками во грехе живет,а лезет с нравоучениями
2 +0−0Ярослав Демидов19:12:40
07/06/2017
0 +0−0Скотный Двор18:57:37
07/06/2017
Года два назад мне она казалась умной няшкой - а сейчас пригляделся и увидел только е6альный станок.
Очень внимательно приглядывался?
2 +0−0Коронованный Лосось19:10:14
07/06/2017
1 +0−0Pribor Sorok18:51:49
07/06/2017
Как говорится в материале, «во множестве неофициальных биографий Поклонской в интернете утверждается, что ее девичья фамилия — Дубровская». При этом организация отмечает, что «документальных подтверждений этому в публичном доступе нет». О чем тогда вообще речь?
О том, что документальные подтверждения пусть ищут правоохранительные органы!
2 +0−0Pavel K19:09:30
07/06/2017
Скворечник размером 29.9 кв.м. в оккупированном Донецке - это как-то стыдно даже указывать :) Впрочем, это уже не первый зафиксированный факт лжи Поклонской. Гниловатый человечек эта няшка.
2 +0−0Chin Chin19:07:16
07/06/2017
1 +0−0Pribor Sorok18:51:49
07/06/2017
Как говорится в материале, «во множестве неофициальных биографий Поклонской в интернете утверждается, что ее девичья фамилия — Дубровская». При этом организация отмечает, что «документальных подтверждений этому в публичном доступе нет». О чем тогда вообще речь?
Ну они же в интернетах нашли, там врать не будут.
2 +0−0Alexander N.18:59:28
07/06/2017
-1 +0−0Антон Чигур18:58:55
07/06/2017
Кажется Вороненков с Максаковой работали в думе имеючи немецкое гражданство.Об этом узнали только потом.Теперь Поклонская.Блин..в думе есть вообще фэйс контроль?
А зачем? Главного такой бардак устраивает.
1 +0−0Vacya Pypkin22:48:18
07/06/2017
0 +0−0Юрий Каменков19:33:00
07/06/2017
я понимаю, что нужно декларировать все имущество, но если у нее косметичка дороже этой квартиры стоит, она подумала малоценное не нужно включать, да и на другую фамилию лучше буду бессребреницей (бессребреник - лик святых в Православной церкви, особо прославившихся своим бескорыстием, нестяжательством, отказом от богатства, щедростью ради своей христианской веры )
ладно, что её критиковать, её вова поддерживает, и мужикам в Думе неплохо симпотных иметь. :) Тольку уж сидела бы тихо.
1 +0−0Денис Давыдов21:19:25
07/06/2017
1 +0−0Георгий20:52:54
07/06/2017
А неважно, сколько это стоит. На неблагополучном западе коррупция начинается от 1 доллара.
Только почему-то саудиты дарят Иванке Трамп $100 000 и это никого не волнует.
1 +0−0Георгий20:55:26
07/06/2017
3 +0−0Tchzhuan Tszy19:24:40
07/06/2017
Главное - СДЕЛАТЬ ВБРОС.
Далее пипл заглотит наживку и начнёт гневно клеймить "расхитительницу социалистической собственности".
Пусть крутится, оправдывается, доказывает, что невиновная.
Далее - по принципу: "Ложки нашлись, но ОСАДОК ОСТАЛСЯ ..."
Помнится, Клинтону устроили импичмент не за то, что у него в Оральном кабинете "интервью" ассистентка брала. А за вранье.
Сперва просто так, потом - под присягой.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь