Раскрыто происхождение негров и азиатов

14:34 07/06/2017 Наука и техника
Раскрыто происхождение негров и азиатов
Ученые из Уппсальского университета выяснили, когда впервые произошло разделение человека разумного (Homo sapiens) на отдельные группы, ставшие расами. По оценкам исследователей, это произошло более 260 тысяч лет назад, когда охотники-собиратели отделились от предков современных бушменов и других групп людей.
у брата ющенко надо было спросить, говорят он знатный историк

Ученые из Уппсальского университета выяснили, когда впервые произошло разделение человека разумного (Homo sapiens) на отдельные группы, ставшие расами, включая монголоидов и австралоидов. По оценкам исследователей, это произошло более 260 тысяч лет назад. Препринт исследования имеется в распоряжении редакции «Ленты.ру».

Результаты многочисленных исследований показывают, что современный человек появился в южной части Африки. При этом возраст самых ранних останков Homo sapiens, найденных в Эфиопии, составляет около 190 тысяч лет.

Ученые проанализировали ДНК, выделенную из останков семи людей, обнаруженных на территории Квазулу-Натал, восточной провинции ЮАР. Результаты продемонстрировали, что трое из них — охотники-собиратели, жившие две тысячи лет назад, — были близки к бушменам — группе, объединяющей несколько южноафриканских народов и обладающей древнейшей Y-хромосомной гаплогруппой.

Четверо других людей, фермеров из Железного века (от 1200 года до нашей эры до 340 года нашей эры), имели генетические признаки, похожие на носителей языка банту. Эти народы проживают почти на всей территории Африки, южнее Сахары.

Кроме того, ученые расшифровали геном мальчика, жившего две тысячи лет назад на территории побережья у города Баллито. Оказалось, что ДНК охотников-собирателей (в отличие от ДНК современных бушменов) не была затронута относительно недавним генетическим смешением с восточно-африканскими и евразийскими группами людей, прибывшими в регион в первом тысячелетии нашей эры. Это позволило определить, что люди из Квазулу-Натал отделились от предков современных бушменов и других представителей человека разумного ранее, чем 260 тысяч лет назад.

Ранее считалось, что древнейшее разделение Homo sapiens на отдельные группы произошло приблизительно 160-100 тысяч лет назад.

Расой называют несколько групп людей, объединенных комплексом схожих внешних признаков и сформировавшихся в одном географическом регионе. При этом какая-либо определенная черта не является специфичной для определенной расы. Так, монголоидные признаки встречаются у бушменов, а темная кожа — у австралоидов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(47):

1 23+1
8 +0−0Азъ есмь Бог Хохлов14:37:00
07/06/2017
у брата ющенко надо было спросить, говорят он знатный историк
4 +0−0Петька Стекломой14:40:39
07/06/2017
Ку-клукс-клан одобряет заголовок.
2 +0−0№-186775514:55:57
07/06/2017
ukrainians
1 +0−0Боярин Тамбовский14:52:58
07/06/2017
Эволюция - не библейские сказки. Если бы не цивилизация, то через пару-тройку тысяч лет на Земле вполне бы могли жить несколько нескрещивающихся видов сапиенсов.
1 +0−0vlad 9114:51:04
07/06/2017
-4 +0−0Oleg Kozlov14:40:08
07/06/2017
Вздор. Украинская нация начала зарождаться всего 3 тысячи лет назад. Мы произошли от древних арийцев
ты зародился от опарышей в свиной ж..пе
1 +0−0User #259371614:49:23
07/06/2017
0 +0−0Миклухо Маклай14:45:30
07/06/2017
Где она зарождалась?
в хлеву
1 +0−0Кровавая Панда14:44:58
07/06/2017
-4 +0−0Oleg Kozlov14:40:08
07/06/2017
Вздор. Украинская нация начала зарождаться всего 3 тысячи лет назад. Мы произошли от древних арийцев
Ты в курсе, что арийцы - это было ираноязычное племя? Авиакомпания даже такая есть Ariana Afghan Airlines - Арийские Афганские Авиалинии.

Нет, если очень хочется породниться с великими таджикским и афганским народами, я ничего против не имею...
1 +0−0Pribor Sorok14:43:38
07/06/2017
0 +0−0Vladimir Panteleev14:41:34
07/06/2017
Они от древних укров произошли
Что первично, дреды или чубы?
1 +0−0vlad 9114:38:25
07/06/2017
А про древних укров то где.Они от банту или каких-то питеков?
0 +0−0Timur Kurt-Dode12:04:10
08/06/2017
-1 +0−0vladimir15:13:41
07/06/2017
1. "возраст самых ранних останков Homo sapiens, найденных в Эфиопии, составляет около 190 тысяч лет."
2. "По оценкам исследователей, это произошло более 260 тысяч лет назад"

Есть два варианта развития событий:
1. человеки появились 190 тыс. лет назад, потом они изобрели машину времени и вернувшись на 260 тыс. лет назад разделились на расы.
2. Человеки появились 190 тыс. лет назад, а те которые отделились 260 тыс. лет назад - недочеловеки.

Вот какой из вариантов правильный?
Преподавание нынешних так называемых "гуманитарных наук" должно быть прекращено в виду абсолютной халтуры этих "наук". В Австралии, говорят, полностью прекращено преподавание "истории", в Японии и Нидерландах, утверждают, правительства дали рекомендации университетам и вузам свёртывать и прекращать преподавание "гуманитарных дисциплин". Эпоха новой промышленной (робототехнической) революции полностью несовместима с этими "гуманитарными" псевдонауками, если страна хочет прогрессировать в техническом мышлении и в действительном продвижении науки. В "гуманитарные дисциплины" должны придти люди технического мышления и превратить эти области познания в действительные науки. На сегодня "гуманитарные отрасли" состоят из одних слабоумных и неплохо зашибающими в деньгах откровенных разводил. Достаточно просто задаться вопросом: а с чего это в Африке, где за обозримые гигантские промежутки лет ничего существенного не происходило, чтобы там возник толчок для возникновения человека, чтобы начисто потерять интерес к этой "науке". И что это "190 тыс. лет назад" или "260 тыс. лет назад", "установленные" непонятно кем, когда не существует ни приборов, ни технологий, ни методов, ничего, чтобы устанавливать намного более близкие или совсем близкие даты? Для кого эти "даты", установленные разводилами на основе произвольных допущений? Для полных придурков? Чтобы такой метод можно было попытаться использовать, необходимо, чтобы были достоверные образцы из времени, например, в 5 тыс. лет, 10 тыс. лет, 20 тыс. лет, 30 тыс. лет, 190 тыс. лет, 260 тыс. лет (т.е. чтобы мы точно знали, что этим образцам именно столько лет), а потом связать с теми количествами «углерода С14» или других изотопов, которые будут обнаруживаться для каждого времени. Таких образцов нет! Поэтому идёт «игра» в «расчёты«, основанные на «допущениях» (т.е. домыслах), и нахальных подтасовках, очковтирательствах, и гонка за «сенсациями», чтобы лохи-спонсоры выделили бы «бабло на распил». Но, если бы у нас и были бы образцы из разных эпох, даты которых мы достоверно знали бы, надо ещё доказать, что радиоуглеродным или иным радиоизотопным или другим методом можно пользоваться и получить для этого некоторую закономерность, связывающую С14 или иные изотопы с конкретными временами, так чтобы построить соответствующую шкалу. Такого «термометра»-«хронометра» у исследователей нет.
0 +0−0ivan petrov07:20:00
08/06/2017
Откуда появились белые (европеоиды) ?
0 +0−0Oleg Torbasow06:57:11
08/06/2017
0 +0−0vladimir15:30:04
07/06/2017
Так, всё равно непонятно ... самые ранние останки Хомо Сапиенс - 190 т. лет, а разделение рас - 260 т. лет ... , те которые отделились - не человеки?
Человеки, просто их останков пока не обнаружено.
0 +0−0Сергей Рогачёв20:45:42
07/06/2017
Они выползают из под куста. А вот откуда они берутся под кустом? Этого науке, пока, неизвестно.
0 +0−0IF FI15:39:45
07/06/2017
-1 +0−0Андрей Воробьев15:12:21
07/06/2017
А я то думал, что их Бог создал.
Адам и Ева какой расы были?
Не Адам и Ева, а Тарас и Галя.
0 +0−0vladimir15:30:04
07/06/2017
0 +0−0Владимир Янцен15:15:57
07/06/2017
Кроманьонцы это Хомо Сапиенс Сапиенс, а неандертальцы это Хомо Сапиенс Неандарталенсис.
Так, всё равно непонятно ... самые ранние останки Хомо Сапиенс - 190 т. лет, а разделение рас - 260 т. лет ... , те которые отделились - не человеки?
0 +0−0Владимир Янцен15:15:57
07/06/2017
0 +0−0Ivan Agashkin14:58:23
07/06/2017
Что-то я не пойму. Нас вроде в школе учили, что современный человек (Хомо Сапиенс) появился около 40 тыс лет назад в виде кроманьонцев, а до них и при них какое-то время лишь всякие там неандертальцы да денисовские люди жили. Или это не так все?
Кроманьонцы это Хомо Сапиенс Сапиенс, а неандертальцы это Хомо Сапиенс Неандарталенсис.
0 +0−0Андрей Воробьев15:15:14
07/06/2017
1 +0−0Боярин Тамбовский14:52:58
07/06/2017
Эволюция - не библейские сказки. Если бы не цивилизация, то через пару-тройку тысяч лет на Земле вполне бы могли жить несколько нескрещивающихся видов сапиенсов.
Вряд ли.
Сапиенсы очень агрессивны и кровожадны.
Одна из групп обязательно перебила бы и сожрала остальные.
0 +0−0Владимир Янцен15:09:24
07/06/2017
Комментарий удалён.
Все время, еще не то что до Алоизыча, но еще и до Искандера Двурогого, страна все время самоназывалась Иран. Персия - это древнегреческое название, откуда и пошло название в европейских языках.
0 +0−0Valery Akimov15:03:45
07/06/2017
Едут в вагоне поезда хохол и негр. Негр достает шмат сала, циб_улю и горилку. Раскладывает все это на столе и начинает аппетитно есть.
Хохол (Хох): Я смотрю, вы негр, а сало едите?
Негр(Н): А я не негр, я свидомый украинец!
Хох: (слегка офигевший) А я тогда кто?
Н: Та я не бачу. Может жи_д, а может москаль.
0 +0−0Миклухо Маклай15:03:10
07/06/2017
0 +0−0Oleg Kozlov14:49:48
07/06/2017
На стыке причерноморских степей и лесов Полесья
И ты можешь доказать, что ты потомок именно тех людей, а не их агрессоров?
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь