Путин поведал о слабых местах американской ПРО

09:24 07/06/2017 Россия
Владимир Путин
Владимир Путин
Система противоракетной обороны Соединенных Штатов не обеспечивает защиту всей территории страны, считает российский президент Владимир Путин. «На сегодняшний день ракетный щит не защитил бы территорию США», — сказал глава государства в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну.

Система противоракетной обороны Соединенных Штатов не обеспечивает защиту всей территории страны, считает российский президент Владимир Путин. Такое мнение он высказал в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну, фрагмент которого опубликовал Bloomberg.

«На сегодняшний день ракетный щит не защитил бы территорию США», — цитирует главу государства агентство.

В интервью Стоуну российский лидер, как сообщалось ранее, также высказал мнение, что в случае вооруженного конфликта между Соединенными Штатами и Россией выживших бы не осталось. В то же время Путин заявил, что рассчитывает на восстановление отношений между Москвой и Вашингтоном.

6 июня госсекретарь США Рекс Тиллерсон рассказал, что американский президент Дональд Трамп попросил его наладить отношения с Россией. В тот же день вице-президент страны Майк Пенс в ходе выступления на заседании Атлантического совета поставил «попытки России перекроить международные границы» в один ряд с террористическими угрозами на Ближнем Востоке.

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, комментируя слова Пенса, подчеркнул, что Москва в отношениях с Вашингтоном ориентируется на позицию Трампа.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(302):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Бешеный Кролик11:44:54
07/06/2017
0 +0−0Асташенков Сергей11:16:06
07/06/2017
Ум в аптеках не продают, даже по рецепту.
Пускай себе пыхтят, мне не мешают.
пусть,мне тоже параллельно..)
0 +0−0Кудай _11:40:28
07/06/2017
0 +0−0КотЪ ПравдорубЪ11:39:17
07/06/2017
Все сказано в общих чертах и ничего не раскрыто, ИМХО.
Спасибо за содержательную дискуссию.
0 +0−0Вова Бармалеев11:39:35
07/06/2017
0 +0−0Максим Холодов11:22:20
07/06/2017
люди останутся, не все конечно, но останутся, на расстрельную команду хватит.
это фантастика!
0 +0−0Максим Холодов11:39:28
07/06/2017
1 +0−0Вова Бармалеев11:36:44
07/06/2017
Плохо вы учились видимо..., подвалы не оборудованы системами жизнеобеспечения, а на дорогах будут сотнекилометровые пробки, взаперти все стоят и на пиzдец смотрят...
Все проще - всё уже просчитано до нас, я же не учил то, что нам читали , а слушал - это была констатация ситуации, что американская инфраструктура более устойчива, чем российская, только и всего.
0 +0−0КотЪ ПравдорубЪ11:39:17
07/06/2017
0 +0−0Кудай _11:36:30
07/06/2017
А зачем надо было открывать то чем возможно придется воспользоваться?
Все сказано в общих чертах и ничего не раскрыто, ИМХО.
0 +0−0Кудай _11:36:30
07/06/2017
0 +0−0КотЪ ПравдорубЪ11:29:10
07/06/2017
Вопрос скорее всего был о возможном "горячем" конфликте между США и Россией. Наверняка в контексте этого вопроса и было озвучено такое предположение.
А зачем надо было открывать то чем возможно придется воспользоваться?
0 +0−0Асташенков Сергей11:31:36
07/06/2017
0 +0−0Фидель11:23:55
07/06/2017
беспочвенные обвинения "наших партнёров" в адрес РФ))))
вот что пропоганда делает.... мне пофиг, кто там нас обвиняет, как это отражается на внутренних делах???
это называется - не чешите Гондурас и вас не будут беспокоить " расстройства желудка"
или ты сильно переживаешь за санкции, наложенные на Киселева???????
Да, беспочвенные. И это касается не только РФ. И дело не в пропаганде. Я взрослый мальчик, и знаю, как в отдельно взятом коллективе легко загнобить назначенного индивидуума. Результат на табло: Иран, Ирак, Ливия, Венесуэла...
Бизнесу откровенно запрещается вести с нами дела. Тебя ведь расстраивает ситуация в нашей глубинке? Пришлый бизнес вполне в состоянии реанимировать любой регион, раз уж не воспитали свой.
Киселёв и его проблемы мне до лампочки. Их, Киселёвых. много, и все они мне неинтересны.
0 +0−0КотЪ ПравдорубЪ11:29:10
07/06/2017
0 +0−0Кудай _11:26:39
07/06/2017
Не уж Стоун спросил у Путина про слабые стороны американской ПРО?
Вопрос скорее всего был о возможном "горячем" конфликте между США и Россией. Наверняка в контексте этого вопроса и было озвучено такое предположение.
0 +0−0Максим Холодов11:26:50
07/06/2017
0 +0−0Вова Бармалеев11:07:36
07/06/2017
Вся эта их частная фанерно-картонная застройка частных домовладений имеет низкий коэффициент устойчивости от воздействия поражающих факторов термоядерного взрыва. В мгновенье ока всё в труху превращается даже от торнадо.Нет системы гражданской обороны , умерла она, мобилы работать не будут интернет тоже, спутники все собьют на всех орбитах в течении нескольких часов миллиардами простых металлических шариков или шайбочек, выведенных на разные орбиты и подорванных там, несколько десятков зарядов по 100-150 МГн доставят подводными роботами и подорвут, цунами 250 метров будет, короче лучше не выёживайтесь тама в своей Америке...
Зачем вы пишите то, чего не знаете. То что американская инфраструктура более устойчива в поражающим факторам ЯО нам читали на занятиях по Гражданской Обороне для руководителей ГО объектов, материалы были еще советские.
Вы же на разрабатывали схемы сосредоточения людей и вывоза их из городов - бомбоубежищ просто не хватает, а те, что есть, более чем на половину не дееспособны.
Американцам и эвакуироваться проще - у всех есть машины и прятаться проще - у всех есть подвалы.
0 +0−0Кудай _11:26:39
07/06/2017
0 +0−0КотЪ ПравдорубЪ11:24:07
07/06/2017
Само собой, Оливер Стоун спросил, сколько стоит буханка белого хлеба в пересчете на доллар, а Путин ему ответил про уязвимость ПРО США. Откуда вы такие упоротые беретесь?
Не уж Стоун спросил у Путина про слабые стороны американской ПРО?
0 +0−0Асташенков Сергей11:24:31
07/06/2017
0 +0−0Фидель11:16:52
07/06/2017
17 лет и 9- разница 2 раза, так что спрашивать нужно именно с тех, кто 17 лет
а выход "из-под влияния извне", это бессмысленная попытка изобрести велосипед
Китай ни хрена не выходил, а просто взял и оседлал волну, вместо того,чтобы бороться с ней
У меня демонтажники работают от трёх дней до месяца. Монтажники-от двух недель до полугода. Масштабы не глобальные, но мне хватает. Такие вот пропорции. Из людей бейсбольными битами выбили связующую (не идеальную, да) идеологию, оставив сгоревшие "гробовые" и потерю стабильности и работы. Не знаю, как ты это пережил, а я схоронил много спецов, не сумевших смириться с произошедшим.
У Китая не было бени-колдыря, они тупо расстреляли проблему. И глядя на наше чудо реформаторской мысли, сделали правильные выводы. Если не знаешь, китайцы создали специальный институт по исследованию эксперимента, который беня-колдырь и его кураторы провели над моей Родиной.
Как-то так.
0 +0−0КотЪ ПравдорубЪ11:24:07
07/06/2017
0 +0−0Кудай _11:21:08
07/06/2017
Интересно какой был вопрос..
Само собой, Оливер Стоун спросил, сколько стоит буханка белого хлеба в пересчете на доллар, а Путин ему ответил про уязвимость ПРО США. Откуда вы такие упоротые беретесь?
0 +0−0Фидель11:23:55
07/06/2017
0 +0−0Асташенков Сергей11:13:54
07/06/2017
Видимо, беспочвенные обвинения "наших партнёров" в адрес РФ ты перевариваешь без расстройства желудка.
Рассказы о том, что когда приезжаешь "туда" и тебя никто не прессует из-за того, что ты из РФ, смешны. У нас ни в мегаполисах, ни на периферии не прессуют ни поляков, ни немцев, ни украинцев, ни американцев. Нет у меня информации о линчевании австрияков в Саратовской области.
беспочвенные обвинения "наших партнёров" в адрес РФ))))
вот что пропоганда делает.... мне пофиг, кто там нас обвиняет, как это отражается на внутренних делах???
это называется - не чешите Гондурас и вас не будут беспокоить " расстройства желудка"
или ты сильно переживаешь за санкции, наложенные на Киселева???????
0 +0−0Максим Холодов11:22:20
07/06/2017
0 +0−0Вова Бармалеев11:16:00
07/06/2017
один фонарь то может и выстоит , а люди нет, пусто кругом..,пойми это.
люди останутся, не все конечно, но останутся, на расстрельную команду хватит.
0 +0−0Кудай _11:21:08
07/06/2017
0 +0−0КотЪ ПравдорубЪ11:17:19
07/06/2017
Написано, что было интервью. А это формат вопрос-ответ.
Интересно какой был вопрос..
0 +0−0КотЪ ПравдорубЪ11:17:19
07/06/2017
0 +0−0Кудай _11:14:37
07/06/2017
В статье не пишется что это ответ на вопрос, и был ли вопрос. Поэтому выглядит как бравада мальчишки.
Написано, что было интервью. А это формат вопрос-ответ.
0 +0−0Фидель11:16:52
07/06/2017
0 +0−0Асташенков Сергей11:08:13
07/06/2017
Ну. не страшно... Удручающе, не спорю. Только сваливать всё на последние 17 лет несправедливо. Политика "эффективных менеджеров" началась гораздо раньше. Лично я считаю нынешнюю ситуацию во многом, может быть, даже, в большей части, негативной по отношению к населению моей страны, но слишком велика инерция от того, что натворила весёлая компания бени-колдыря. А попытки (успешные, кстати) выйти из-под влияния извне считаю способными в обозримом будущим изменить положение дел в позитив. Память у меня хорошая, есть, с чем сравнивать.
17 лет и 9- разница 2 раза, так что спрашивать нужно именно с тех, кто 17 лет
а выход "из-под влияния извне", это бессмысленная попытка изобрести велосипед
Китай ни хрена не выходил, а просто взял и оседлал волну, вместо того,чтобы бороться с ней
0 +0−0Асташенков Сергей11:16:06
07/06/2017
0 +0−0Бешеный Кролик11:02:25
07/06/2017
может поумнеют с временем?..)
Ум в аптеках не продают, даже по рецепту.
Пускай себе пыхтят, мне не мешают.
0 +0−0Вова Бармалеев11:16:00
07/06/2017
0 +0−0Максим Холодов11:04:32
07/06/2017
да ладно - если останется хоть один фонарь, то его вполне можно использовать - чем не суд.
один фонарь то может и выстоит , а люди нет, пусто кругом..,пойми это.
0 +0−0Valentin Verkhovsky11:15:52
07/06/2017
0 +0−0Вова Бармалеев11:07:36
07/06/2017
Вся эта их частная фанерно-картонная застройка частных домовладений имеет низкий коэффициент устойчивости от воздействия поражающих факторов термоядерного взрыва. В мгновенье ока всё в труху превращается даже от торнадо.Нет системы гражданской обороны , умерла она, мобилы работать не будут интернет тоже, спутники все собьют на всех орбитах в течении нескольких часов миллиардами простых металлических шариков или шайбочек, выведенных на разные орбиты и подорванных там, несколько десятков зарядов по 100-150 МГн доставят подводными роботами и подорвут, цунами 250 метров будет, короче лучше не выёживайтесь тама в своей Америке...
Ты видел , что в Москве ветер сделал ? А это по американским меркам даже не ураган . Дома в США более устойчивые к ударам стихии, чем в России .
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь