Авторы памятника Ивану Грозному в Александрове увезли скульптуру из города

19:41 05/06/2017 Россия
Авторы памятника Ивану Грозному в Александрове увезли скульптуру из города
Руководство фонда «Русский витязь» и скульптор Василий Селиванов забрали у местных властей предназначавшуюся для города Александрова статую Ивана Грозного. Сейчас они рассматривают другие варианты для ее размещения. Установка памятника в городе состоится, если администрация извинится за ее снятие и перенос открытия.
Я не понимаю, зачем убийце, тирану и параноику ставить памятники!

Руководство фонда «Русский витязь» и скульптор Василий Селиванов забрали у местных властей предназначавшуюся для города Александрова (Владимирская область) скульптуру Ивана Грозного. Сейчас они рассматривают другие варианты для ее размещения. Установка памятника в городе состоится, если районная администрация извинится за снос скульптуры с постамента, сообщает ТАСС со ссылкой на президента фонда Дмитрия Лысенкова.

По мнению Лысенкова, на территории городского МГУП «Благоустройство», где хранился памятник, никто не гарантировал его сохранность, и авторы переживали за его физическое состояние. Сейчас скульптуру перевезли на склад фонда «Русский витязь».

Лысенков заявил, что ему пришло уже несколько предложений альтернативных мест для памятника, в том числе в Москве, в Тульской области, в Подмосковье и на юге России. Окончательное решение о переносе еще не принято, и представители «Русского витязя» не собираются демонтировать постамент стоимостью около одного миллиона рублей.

Районные власти заявили, что если «Русский витязь» все-таки увезет монумент из города, они найдут других инвесторов, и закончат проект. «Мы сделаем благоустройство набережной и обязательно поставим памятник Ивану Грозному», — заявил агентству глава администрации Александровского района Игорь Першин.

В конце апреля памятник русскому царю исчез с места установки, пока его автор — скульптор Василий Селиванов — ходил на обед. Свидетели произошедшего были уверены, что монумент украли. При этом в администрации города тогда заявили, что памятник увезли с их разрешения, поскольку его открытие перенесли на лето.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(82):

1 234 ... +1
4 +0−0Alexey Egorov20:03:20
05/06/2017
Я не понимаю, зачем убийце, тирану и параноику ставить памятники!
4 +0−0Nikita S20:01:52
05/06/2017
0 +0−0Шандыбин СВНМТь19:50:17
05/06/2017
Логично было бы поставить памятник Грозному на могиле его сына.
По дороге из Петербурга в Москву , где по мнению губернатора Потомского, сын упал с верхней полки поезда.
4 +0−0Митяй По19:55:52
05/06/2017
когда из Москвы уберут мощи деда мороза? заипала такая погода...
4 +0−0сергей амплеев19:51:01
05/06/2017
Ежели бы он не ликвидировал окончательно Новгородскую республику, то присоединение к России Сибири и Казани вполне могло оправдать его, в общем, безобидные чудачества. Все же он за всю свою жизнь вырезал всего 4,5 тысячи подданных в отличие от французского короля, за одну Варфоломеевскую ночь вырезавшего 30 тысяч протестантов.
3 +0−0P. Kara4arov20:04:20
05/06/2017
0 +0−0№-186096319:57:41
05/06/2017
В Москве есть одно место, куда Иван Грозный убегал и прятался от народа. Это музей Коломенское.
Александровская слобода, нынешний г.Александров более правильный выбор: центр опричнины. столицу бы туда еще перенести. Пипл в восторге от кровавых упырей. .
2 +0−0№-380600221:27:36
05/06/2017
Не собирался об этом писать, но вижу, что скакуны никак не уймутся. Иногда лучше говорить не быстро, зато смачно.

К вопросу о том, что «Путин украл у украинцев Анну Ярославну»…

Иван IV Васильевич Грозный, великий князь московский и всея Руси – сын Василия III Ивановича.

Василий III Иванович, великий князь владимирский и московский – сын Ивана III Великого.

Иван III Великий, великий князь московский, государь всея Руси – сын Василия II Тёмного.

Василий II Тёмный, великий князь московский – сын Василия I Дмитриевича.

Василий I Дмитриевич, великий князь московский и владимирский – сын Дмитрия I Ивановича Донского.

Дмитрий I Иванович Донской, князь московский и великий князь владимирский – сын Ивана II Красного.

Иван II Иванович Красный, князь московский, новгородский и великий князь владимирский – сын Ивана I Даниловича Калиты.

Иван I Данилович Калита, князь московский, новгородский и великий князь владимирский – сын Даниила Александровича.

Даниил Александрович, удельный князь московский – сын Александра Ярославича Невского.

Александр Ярославич Невский, князь новгородский, великий князь владимирский и киевский – сын Ярослава Всеволодовича.

Ярослав Всеволодович, князь переяславский и новгородский, великий князь владимирский и киевский – сын Всеволода Большое Гнездо.

Всеволод Юрьевич Большое Гнездо, великий князь владимирский – сын Юрия Долгорукого.

Юрий Владимирович Долгорукий, князь ростово-суздальский, великий князь киевский – сын Владимира Мономаха.

Владимир Всеволодович Мономах, князь ростовский, смоленский, черниговский, великий князь киевский – сын Всеволода Ярославича.

Всеволод Ярославич, князь киевский, князь всея Руси – сын Ярослава Мудрого.

Ярослав Владимирович Мудрый, князь ростовский, новгородский, киевский – сын Владимира Святославовича Великого (Святого, Крестителя, Красное Солнышко).

Анна Ярославовна – дочь Ярослава Мудрого, Рюриковича.

Как видим, между Анной Ярославной (Рюриковной) и Иваном Грозным (Рюриковичем) прямая кровная связь. ПРЯМАЯ.

Дегенерат Портников написал «В истории, которую нам преподавали, Ярослав Мудрый был «природным предшественником» московских князей и российских царей. Многие до сих пор живут с этим мифом».

Да не просто «предшественником», дурачок, а прямым предком! Иван III Великий, который считается основателем России, был его непосредственным потомком и наследником.

Каким боком тут некие «украинцы» – непонятно. Или может «Москва, Новгород, Ростов и Владимир – це Украина»?

А Роджерс
2 +0−0Alexander Rokov20:28:27
05/06/2017
Памятники, как знают социологи, ставятся не прошлому: любой памятник – это дань настоящему. Зная, каким историческим фигурам ставит памятники государство, можно понять, какие тренды оно хочет видеть в современности. Посредством памятников историческим личностям социуму навязывается оправдывание тех действий, которыми данные деятели прославились, навязывается адвокатирование того курса, который они проводили.

Когда-то в России ставили памятники Пушкину, Лермонтову, а сейчас Ивану Грозному, князю Владимиру и даже уже хотят, местами, Сталина видеть на пьедестале.

Ну, все всё поняли, ага.
1 +0−0№-380600221:19:23
05/06/2017
0 +0−0Ли Рубинов20:19:27
05/06/2017
Не сомневаюсь, что администраторы Александрова предпочли бы американского морпеха поставить, нежели русского царя.
а что за хрень, марпех? гейнерал?
1 +0−0Владимир Лосев20:48:45
05/06/2017
-3 +0−0Tor Boo20:15:51
05/06/2017
Лешенька деточка седовласая, убийца-тиран-параноик у тебя в твоей слабенькой головке, которая не может прочитать побольше материала по Грозному и по русской истории.
Грозный такой же безобидный правитель, как Сталин, Гитлер, Путин и другие.
1 +0−0Ли Рубинов20:18:30
05/06/2017
Комментарий удалён.
Тебя то точно не увековечат.
1 +0−0P. Kara4arov20:13:55
05/06/2017
Комментарий удалён.
Иван Грозный - первый коронованный русский царь, а вовсе не основатель государства российского. Победитель казанского и астраханского ханств, но не собиратель земли русской как его дед.

Соответственно проблема в низком уровне образования, полагаю. А также в его отвратительной персонализированности. Я ответил на вопрос?
1 +0−0Rasha Koloradovich20:00:52
05/06/2017
Так в чем суть проблемы, вроде все согласны с установкой ?
1 +0−0Chrys Red19:59:30
05/06/2017
-1 +0−0komkor lenin19:55:24
05/06/2017
Статую татарскому хану правильнее устанавливать в Казане
В казане- борщ вари, если талоны "на борщ" получил.
1 +0−0Шандыбин СВНМТь19:53:08
05/06/2017
-1 +0−0Митяй По19:49:07
05/06/2017
на сковородках жарил.
В то время сковородок не было. Усё у горшочках тушилось и варилось.
1 +0−0USS Mustin19:52:13
05/06/2017
Именно при Иване Грозном в обиход начинает вводиться понятие «государева (государственного) преступления». Соответствующее определение в законодательстве появится лишь столетием позже (в Соборном уложении 1649 года), но возникновение понятия преступления против государства, или попросту политического преступления, принято относить ко времени царствования Ивана IV. А вслед за понятием появляется и система политического сыска — которая просуществовала в нашей стране до конца XX века, а по мнению некоторых исследователей, продолжает существовать до сих пор (подробнее об этом можно прочитать, например, в книге Е.В. Анисимова «Русская пытка»).

В Европе позднего Средневековья и Нового времени применение истязаний увязывается с развитием розыскной (инквизиционной) формы уголовного процесса. Характерные для нее черты — отсутствие прав у обвиняемого, сращивание следствия, суда и отправления правосудия. Следствие при такой форме процесса нацелено на сбор формальных доказательств вины, наиболее совершенным (неоспоримым) из которых считается признание обвиняемого. Нетрудно понять, что такие правила игры способствуют совершенствованию самых жестоких методов получения признательных показаний.
1 +0−0Василий Фоминых19:50:37
05/06/2017
Иван Грозный - основоположник нашей бюрократии, именно при нём появились приказы (министерства) и основы делопроизводства. )))
1 +0−0№-189550719:49:31
05/06/2017
Везите её к нам в Архангельск! Ведь именно по приказу Ивана Грозного и появился первый порт России.
1 +0−0FMJ .19:49:19
05/06/2017
0 +0−0USS Mustin19:43:39
05/06/2017
Так вот кто является кумиром Путина и на кого он в тайне хочет быть похожим. Сдирать кожу с мирных граждан, потом, чем он там ещё занимался?
Писдуй в школьную библиотеку
1 +0−0P. Kara4arov19:48:40
05/06/2017
а у фонда не нашлось другого исторического персонажа, которому памятник можно поставить? только опричнику №1?
Комментарий удалён.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь