Шарину из Библиотеки украинской литературы признали виновной в экстремизме

11:45 05/06/2017 Силовые структуры
Наталья Шарина
Наталья Шарина
Мещанский суд Москвы признал Наталью Шарину, бывшего директора Библиотеки украинской литературы, виновной в экстремизме и растрате денег. В оглашаемом решении говорится, что преступление имело место и Шарина к нему причастна. Наказание, назначенное судом, будет объявлено в резолютивной части приговора.
Адвокат Иван Павлов считает, что в деле нет ни состава, ни события преступления. По его словам, в обязанности подсудимой не входило ни формирование библиотечного фонда, ни расстановка книг на полках. ========================================================== Зря старался - для русского "суда" понятие логики отсутствует напрочь))) Что следаки с прокурорами скажут - то и подпишут :D Русское "правосудие" давно стало посмешищем во всем мире и этот случай лишь один из многих.

Мещанский суд Москвы признал Наталью Шарину, бывшего директора Библиотеки украинской литературы, виновной в экстремизме и растрате денег. Об этом заявил судья в установочной части приговора по уголовному делу, передает РИА Новости в понедельник, 5 июня.

В тексте документа утверждается, что преступление имело место и Шарина к нему причастна. Наказание, назначенное судом, будет объявлено в резолютивной части приговора.

Прокурор попросил приговорить бывшего директора к пяти годам условно и временно запретить ей заниматься просветительской и хозяйственно-административной деятельностью. Также он предложил суду удовлетворить гражданский иск библиотеки на сумму более чем 2,1 миллиона рублей.

Защита, в свою очередь, просила суд оправдать Шарину. Адвокат Иван Павлов считает, что в деле нет ни состава, ни события преступления. По его словам, в обязанности подсудимой не входило ни формирование библиотечного фонда, ни расстановка книг на полках.

С 30 октября 2015 года Шарина находится под домашним арестом после того, как против нее возбудили дело по статье 282 УК РФ («Возбуждение национальной ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Основанием для расследования послужило распространение среди посетителей библиотеки издания Дмитрия Корчинского, которое было признано судом экстремистским материалом и запрещено к использованию. Книги были обнаружены в ходе обыска, проведенного 28 октября 2015 года.

Кроме того, Шарину обвинили в растрате (часть 4 статьи 160 УК РФ). По версии следствия, она расходовала предназначенные для выплаты юристам библиотеки средства на свою защиту по первому уголовному делу об экстремизме, впоследствии закрытому.

Корчинский основал партию «Братство», которая в России впоследствии была признана экстремистской и запрещена на территории страны. В марте 2014 года Следственный комитет России возбудил в отношении него уголовное дело из-за призывов к развязыванию войны и террористической деятельности. Также политика подозревают в участии боевых действиях в Чечне в 1994-1995 годах против федеральных сил.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(94):

1 234 ... +1
4 +0−0Сергей Ткаченко12:02:49
05/06/2017
Адвокат Иван Павлов считает, что в деле нет ни состава, ни события преступления. По его словам, в обязанности подсудимой не входило ни формирование библиотечного фонда, ни расстановка книг на полках.
==========================================================
Зря старался - для русского "суда" понятие логики отсутствует напрочь))) Что следаки с прокурорами скажут - то и подпишут :D
Русское "правосудие" давно стало посмешищем во всем мире и этот случай лишь один из многих.
4 +0−0Andrey Sokolov11:50:28
05/06/2017
-5 +0−0№-405470811:46:35
05/06/2017
Еще немного и ватаны начнут книги неудобные сжигать. При этомо фашизм у хохлов, ага.
У вас , кстати , какел, их уже сжигают ахахаха
3 +0−01luboy .11:51:47
05/06/2017
-7 +0−0Двигатель Прогресса11:49:50
05/06/2017
требуем от Российской Федерации признать Коран экстремистским материалом в случае непризнания будет подорвана Масква, а в случае признания Питирбург!
требовать будешь у жены
3 +0−01luboy .11:48:47
05/06/2017
-5 +0−0№-405470811:46:35
05/06/2017
Еще немного и ватаны начнут книги неудобные сжигать. При этомо фашизм у хохлов, ага.
Ты попутал с Украиной. Забирайте её к себе.
2 +0−0Фридрих Ницше12:06:09
05/06/2017
0 +0−0IF FI12:04:50
05/06/2017
Расстрелять бандеровку.
А детей и всех родственников в ГУЛАГ
2 +0−0Yuri Trofimoff11:51:18
05/06/2017
-5 +0−0№-405470811:46:35
05/06/2017
Еще немного и ватаны начнут книги неудобные сжигать. При этомо фашизм у хохлов, ага.
Украинец всегда срет так что воняет в соседних странах
2 +0−01luboy .11:51:08
05/06/2017
0 +0−0Pribor Sorok11:49:44
05/06/2017
Не корми его.
Плевать.
2 +0−0Александр Бруевич11:50:12
05/06/2017
За распространение Дмитрия Корчинского, надо давать реальные сроки, а не условные.
Он даже Поросенко ватником назвал)) У него в башке полная вата
2 +0−0Andrey Sokolov11:49:54
05/06/2017
-5 +0−0№-405470811:46:35
05/06/2017
Еще немного и ватаны начнут книги неудобные сжигать. При этомо фашизм у хохлов, ага.
Она в ваши хохляцкие библиотеки отлично впишется))
1 +0−0Frajer13:24:20
05/06/2017
Кремлеюдьі зловейшие ненавистники обворованного украинского народа на протяжении 300 лет угнетения. ВСЕ, ЧТО УКРАИНСКОЕ - для москаля непринятное.
1 +0−0Anatoly Seryakov12:37:13
05/06/2017
0 +0−0Sobol Pavlov12:08:44
05/06/2017
Зачем было лишний раз задевать национальную гордость украинцев? Подобные судилища, только возбуждают негативные процессы в российско-украинском противостоянии.
Не украинцев, а украинских нацистов в данном случае.
1 +0−0Заиц Василий12:14:41
05/06/2017
4 +0−0Сергей Ткаченко12:02:49
05/06/2017
Адвокат Иван Павлов считает, что в деле нет ни состава, ни события преступления. По его словам, в обязанности подсудимой не входило ни формирование библиотечного фонда, ни расстановка книг на полках.
==========================================================
Зря старался - для русского "суда" понятие логики отсутствует напрочь))) Что следаки с прокурорами скажут - то и подпишут :D
Русское "правосудие" давно стало посмешищем во всем мире и этот случай лишь один из многих.
Вот это-то и прикольно! Директор не несёт ответственности за действия своих подчинённых и за формирование книжного фонда! А кто за это отвечает? Может Тарас Григорьевич Шевченко вместе с Николаем Васильевичем Гоголем? Может они ещё и в штате состоят и зарплату за это получают?
1 +0−0Печальный Зритель12:12:15
05/06/2017
0 +0−0Sobol Pavlov12:08:44
05/06/2017
Зачем было лишний раз задевать национальную гордость украинцев? Подобные судилища, только возбуждают негативные процессы в российско-украинском противостоянии.
Противостояние, уже само по себе - негативный процесс. Так что фраза красивая, но глупая.
1 +0−0Brodiki Heh12:10:39
05/06/2017
1 +0−0Фобиофоб II12:07:15
05/06/2017
Фарс мля. Её и назначили, чтобы библиотеку угробить, она даже языка не знает, а теперь попала под замес с книгой Корчинского, который выступал на Селигере перед едроснёй.
ну сама виновата. знала бы язык, прочитала бы книгу - не сидела бы сейчас на скамье подсудимых. Знание - сила. а незнание - тюрьма :)
1 +0−0Печальный Зритель12:09:19
05/06/2017
1 +0−0Фобиофоб II12:07:15
05/06/2017
Фарс мля. Её и назначили, чтобы библиотеку угробить, она даже языка не знает, а теперь попала под замес с книгой Корчинского, который выступал на Селигере перед едроснёй.
Бандеровцев следует расстреливать на месте, а не судить.
1 +0−0Фобиофоб II12:07:15
05/06/2017
Фарс мля. Её и назначили, чтобы библиотеку угробить, она даже языка не знает, а теперь попала под замес с книгой Корчинского, который выступал на Селигере перед едроснёй.
1 +0−0Jack Smith11:57:22
05/06/2017
Комментарий удалён.
А, теперь пляши.
1 +0−0Jack Smith11:53:34
05/06/2017
Комментарий удалён.
Слабоват на задок, Пацак? Эпитетов маловато. Ещё.
1 +0−0Дмитрий Орлов11:52:40
05/06/2017
0 +0−0Yuri Trofimoff11:50:05
05/06/2017
Подавайте в ЕСПЧ, оправдайтесь и открывайте дом укрокниги в Париже))) Безвиз же
Дом укрокниги..))) Какой из трех..? ))
1 +0−0Товарищ Полковник11:49:28
05/06/2017
Сама виновата, получила, что хотела.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь