Президент России посоветовал США перейти к прямым выборам

Не читай пендоскую прессу.

Путин имеет право советовать Америке. Ведь он гораздо демократичней многих американский вассалов, до уровня которых Америка и сама успешно скатывается. Его советы гораздо логичней смотрятся, чем осуждение Каддафи теми же саудитами за недемократичность и диктаторские замашки. То, что сеет сейчас Америка, с демократией рядом не лежало. И это скоро у неё самой будет в полной мере.

Хилари с ним не согласна.
Потому и поздравила Трампа, и признала своё поражение.

вы психолог? - чем вы это определяете, да и что в этом было бы плохого?

Советы можео давать, если ты живешь лучше кого то и добился большего чем кто то. Сравни Чукотку с Аляской или Курилы с Японией, а потом подумай, на хрен твой совет кому нужен?

Путин призывает США изменить избирательную систему. Это уже даже не смешно.
Чувак реально себя почуял президентом мира.
бгг

Если в ЭРЭФии средний по стране уровень жизни будет, как уровень бедности в США, то уже неплохо!

Где Вы живёте?

Не. на Дункана Маклауда не потянет.

Вся Америка угорает от этого "советчика". Надо еще монархию в Англии посоветовать отменить или там в Японии. Объясните уж ему, что, во первых, есть традиции, а во вторых, идиотские советы никого не интересуют. Это - их дело.

да так и будет, только вот щас изобретут очередную кремлевскую пилюлю, наши медицинские светила)))

только растущее большинство людей в РФ уже не так живет и не так думает, так что вполне вероятно, что завтра они могут прийти к вам, за "более чем", как это уже было 100лет тому)))

"...более чем достаточно..." - ну да, есть что терять

Я не совсем понимаю, что в применении к политической системе "сбоит".
Она работает.
Выборы Трампа - сбой, что ли?..
Нет, это следствие системы, и, кстати, изменение его риторики после выборов как раз показывает, что работает система, а не отдельный человек. Если его избрание было ошибкой для системы - на следующих выборах исправят. Да и возможностей особо у него нет, флажков вокруг президента много.
Политическая система США более приближена к человеку.
Главной властью в США является знаете кто?
Обычно мэр того поселения, где вы живёте.
Именно его выборы - повлияют в максимуме на то, лучше вам станет жить, или хуже.
Реально!
Далее идёт губернатор штата. Тоже важная фигура.
Станут налоги для вас выше, или ниже, законы - определяет он. Федеральные налоги обычно очень малая доля.
Законодательное поле для человека в основном формируется законами штата, а не федеральными (они хоть и главнее, но очень общие).
Президент всей страны - это скорее... флаг, что ли.
Фигура.
Он объединяет страну, даёт общее направление движения, но когда мэр Техаса демонстрирует своё отношение, и откровенно посылает Обаму, не собираясь его встречать в аэропорту - это всеми воспринимается нормально.
Внутри штата главный - губер.
Внутри города - мэр.
Так что ту власть, которая НЕПОСРЕДСТВЕННО влияет на их жизнь, американцы выбирают как раз напрямую. Внутри города или штата.
А выборы федеральные - важны скорее вне США.
Т.к. именно президент США определяют ту же внешнюю политику.
Система устойчива, часто сменяет людей, не позволяет засиживаться, что позволяет исправлять довольно быстро ошибки, если они случаются.
Так что для них система довольно хороша.

Не переживайте, скоро и у нас введут талоны, так что будем еще очереди с вечера занимать.

Нет.
Демократия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

Главное, чтобы основные, существенные, ключаевые процессы выборов регулировались народом, имели прозрачные механизмы волеизъявления.

Для сильного федерализма система выборщиков имеет свои преимущества.
США - это федеральное государство. Президент просто объединяет страну, но внутри штата тот же губернатор имеет много больший вес... например, губернатор может негативно относиться к президенту, и демонстрировать это явно. И ничего ему не будет - в штате он главный.

если сша дают советы россии,то почему бы и путину не давать советы сша?)

При всех недостатках их системы, у них штаты действительно равноправны и уровень жизни конечно отличается, но не значительно!!!, независимо от количества населения, а при прямой системе будет как у нас

В Дакоту, которая как малонаселённый штат, мешает их избирательной системе:\

...Геннадий, день добрый...)))...давно пора...)))