Голикова поведала о парадоксе госкорпораций

12:20 03/06/2017 Финансы
Татьяна Голикова
Татьяна Голикова
Россия ежегодно направляет институтам развития, в том числе госкорпорациям, около 460-500 миллиардов рублей. «Причем парадокс, но как только туда замешиваются бюджетные средства, то почему-то эффективность их начинает снижаться», — сказала глава Счетной палаты Татьяна Голикова, оценивая работу по инвестпрограммам.
«Причем парадокс, но как только туда замешиваются бюджетные средства, то почему-то эффективность их начинает снижаться», — добавила экономист. ---------------- Делает вид что не понимает? Госсредства, при частном характере присвоения, рассматриваются руководителями госкорпораций просто как способ...читать полностью

Россия ежегодно направляет в различные институты развития около 460-500 миллиардов рублей. Об этом ТАСС на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2017) заявила председатель Счетной палаты Татьяна Голикова.

Она отметила, что, несмотря на большие объемы выделяемых бюджетных средств — порядка пяти триллионов рублей за последние пять-шесть лет — сроки реализации госкорпорациями инвестиционных программ вызывают большие вопросы. «Причем парадокс, но как только туда замешиваются бюджетные средства, то почему-то эффективность их начинает снижаться», — добавила экономист.

Голикова также призналась, что контрольное ведомство смущает схема, при которой в ведении госкорпораций находятся акционерные общества, где уже сложно проследить что-либо.

1 июня глава Счетной палаты заявила, что почти треть государственных программ, реализуемых в России, оказались неэффективными. «Само правительство в своих документах говорит о том, что институт государственных программ не состоялся», — подчеркнула Голикова.

По данным Счетной палаты, в 2015 году объем неэффективно использованных средств составил 440 миллиардов рублей. На первом месте оказались нарушения в сфере осуществления бюджетных инвестиций на сумму порядка 69 миллиардов рублей, около 48 миллиардов — в использовании государственного имущества, 39 миллиардов — в сфере закупок.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(58):

1 23+1
8 +0−0Fat Karlson12:31:14
03/06/2017
«Причем парадокс, но как только туда замешиваются бюджетные средства, то почему-то эффективность их начинает снижаться», — добавила экономист.

----------------

Делает вид что не понимает?

Госсредства, при частном характере присвоения, рассматриваются руководителями госкорпораций просто как способ обогашения.

Почему одним (разным Усмановым и Ронебергам) можно, а Сечиным и Грефам нельзя?

Если бы в стране была создана система, при которой никому нельзя обогащаться за счет госсредств, тогда эффективность их была бы 100%. Но путинцы на такую систему НИКОГДА не пойдут.
7 +0−0Tanky Yan13:53:23
03/06/2017
а можно поконкретнее? Ну вот к примеру... Росавтодор, строит платные дороги за бюджетные деньги и дарит их всяким ОАО, принадлежащим Ротенбергу. Или... РЖД все свои заказы проводит через массу ОАО, опять же принадлежащих....
6 +0−0Maserati Ghibli12:27:45
03/06/2017
Вот так взяла и выдала всю Путькину схему отмыва. Ну все... не долго ей в министрах ходить.
5 +0−0Глеб Скаковский13:16:50
03/06/2017
Это называется не парадокс, а воровство и коррупция. Пора бы уже начать называть вещи своими именами...
5 +0−0Васиссуалий Лоханкин12:32:00
03/06/2017
зато воруют очень эффективно - кто бы мог подумать
5 +0−0Андрей Воробьев12:25:16
03/06/2017
- «Само правительство в своих документах говорит о том, что институт государственных программ не состоялся»

Но продолжает вбухивать туда деньги. И куда они деются? Наверно Навальный все ворует.
4 +0−0Александр Арбузов13:08:18
03/06/2017
Причем парадокс, но как только туда замешиваются бюджетные средства, то почему-то эффективность их начинает снижаться

Надо же... Никогда такого не было и вот опять.
4 +0−0Стокс 12:49:46
03/06/2017
8 +0−0Fat Karlson12:31:14
03/06/2017
«Причем парадокс, но как только туда замешиваются бюджетные средства, то почему-то эффективность их начинает снижаться», — добавила экономист.

----------------

Делает вид что не понимает?

Госсредства, при частном характере присвоения, рассматриваются руководителями госкорпораций просто как способ обогашения.

Почему одним (разным Усмановым и Ронебергам) можно, а Сечиным и Грефам нельзя?

Если бы в стране была создана система, при которой никому нельзя обогащаться за счет госсредств, тогда эффективность их была бы 100%. Но путинцы на такую систему НИКОГДА не пойдут.
Для некоторых до сих пор парадокс, что госслужащий Шувалов имеет дворец в Подмосковье, замок в Австрии, квартиру в Лондоне, виллу в Дубае и десяток квартир в сталинской высотке.
4 +0−0Кубик Рубика12:36:16
03/06/2017
Какие программы, когда бабло завезли, жировать надо.
4 +0−0Вячеслав Кузнецов12:28:57
03/06/2017
ну так и лиши ворюг этих триллионов, лучше голодных накорми и больных вылечи. чего годами сопли жевать?
3 +0−0Большая Крокозябра12:55:20
03/06/2017
В Китае давно применятся панацея от этого - конфискация и расстрел заворовавшихся чиновников, поэтому там и результат виден в госкорпорациях.))
2 +0−0Иван Выгодский15:08:45
03/06/2017
0 +0−0Denis Gribov14:46:54
03/06/2017
У этого парадокса есть имя, фамилия и отчество. Список длинный, но он есть. Руководство, ответственные. Что, слабо устроить парадоксу обыск?
Он, как Сталин, носит одни носки и спит на скамейке. А на книжке у него полторы сотни рублей, как у Андропова. Кстати, у Андропова чуть истерика не случилась, когда он в Венгрии видел, как коммунистов под сpаку пнули. Он потом в СССР такой комплекс имел на этот счет, боялся.
2 +0−0Александр Малкин13:41:49
03/06/2017
Сладкая парочка Христенко и Голикова просаживали десятки штук баксов в день в казино .Разумеется полученных с распилов и откатов .До уровня Недимона не дотягивают , разумеется , но строить из себя после этого недоумевающую целку , руководя Счетной Палатой довольно глупо .
2 +0−0Моисей Сусанин12:52:59
03/06/2017
Бензин в Самаре медленно ,но верно подходит к 40 руб(95--39,80р),так что пусть Голикова не переживает и наши "на галере"пусть продолжают закачивать финансы в госкорпорации,а куда деть это бабло,ушлые ребята на местах найдут!))))))
2 +0−0Нах Нах12:36:03
03/06/2017
5 +0−0Васиссуалий Лоханкин12:32:00
03/06/2017
зато воруют очень эффективно - кто бы мог подумать
это и есть - освоить и присвоить
2 +0−0Магрибский Колдун12:35:55
03/06/2017
«Причем парадокс, но как только туда замешиваются бюджетные средства, то почему-то эффективность их начинает снижаться», — добавила экономист.
------------------
Решение же на поверхности - что бы увеличить эффективность, надо просто не давать бюджетных денег.
1 +0−0Пафнутий Дормидонтыч06:25:16
04/06/2017
Бездарная во всём! Как и сам Медведев! Равно, как и вся команда председателя правительства. Она видишь ли недавно обнаружила, что нарушают исполнение бюджета... Госкорпорации вдруг неэффективно работают, когда им государственные деньги дают... ЭТО КОНТРОЛИРОВАТЬ НАДО С САМЫХ ПЕРВЫХ ШАГОВ, пустоголовая блондинка, а не потом руками разводить в сторону - Ой! И куда-то деньши ушли в песок... И даже не знаю, что на это сказать! Раздать деньги раздали, а вот ничего с этого не получили!... БЛИН! А КОГДА ВСЕХ ПОСАДЯТ, ИЗ ТЕХ, КТО ПРОВОРОВАЛСЯ?! НИКОГДА! ПОТОМУ, ЧТО В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ СИДЯТ ИМЕННО ТЕ, КТО ЭТИ ДЕНЬГИ И ПИЛИТ!
1 +0−0Сергей Орехов02:12:26
04/06/2017
КРАХ ПУТИНИЗМА!!
1 +0−0Denis Gribov23:11:03
03/06/2017
-1 +0−0Большая Крокозябра13:12:16
03/06/2017
если бы хотел давно бы уничтожил, ситуаций, времени было много.)
Конечно, цель - не уничтожение.
Что за романтизм??
Цель - перманентное доение.
Но доить надо уметь, а если мозга, как у золотой рыбки, то и результатом этого доения становится уничтожение России, притом форсированными темпами, потому что аппетит может только расти.
Вот и всё...

Ну или конечно можно предположить, что ХПП заключается в том, чтоб 3 года то пресмыкаться, прося дорогих партнеров помочь отменить санкции партнеров, то вдруг резко вы...ваться, как в Крыму и Сирии, вмешаться в военный конфликт, возникший не без участия, и остановить наступление на Мариуполь совершенно неведомо ради чего, и дальше скармливать мясорубке перемирия живых людей три года, то надуваться самодовольством, называя себя энергетической державой и островком безопасности - в общем, валять дурака у всех на глазах 10 лет, чтобы "они" сочли себя в полной безопасности, впились в белое тело и наконец-то лишились всех имеющихся зубов.
Если так - то да, всё складывается как надо.
1 +0−0Denis Gribov22:59:20
03/06/2017
0 +0−0Фидель Кастро17:15:58
03/06/2017
Странные ребята нами управляют. Неэффективность госпредприятий все еще парадокс для них. И это после 400-летней истории сравнения систем.
Два примера: Британия и Россия.
В одной королевская власть при необходимости решить задачу продавала патент. Нужно развивать колонии? Вот патент на создание Ост-Индийской и Вест-Индийской кампаний. Нужно обезопасить морскую торговлю? Вот каперский патент на узаконенное пиратство в отношении вражеских флотов. Решая задачи, английский бюджет зарабатывал.
В другой стране царская власть всегда делала строго наоборот. Нужны заводы? Грабим население через налоги, строим заводы, загоняем туда крепостных, рядом строим казармы для солдат. Нужны корабли? То же самое. Нужны города в Сибири? Собираем со всей страны зэков и комсомольцев, вырываем из оборота кусок экономически активного населения, залезаем в бюджет - и вот вам города. Во сколько они обошлись? Да хрен его знает. Зато есть. На решении задач российский бюджет всегда терял.
Даже на войнах. Римляне говорили: войну кормит война. Война для всех всегда приносит выгоду - но только не для России.

Владеть конкретными бизнесами для государства неестественно. Государство генетически не приспособлено к ведению дел своими руками. Государство регулирует экономику исключительно через налоговую систему и таможню. Пока наши руководители этого не поймут - все будет через зaдницy.
>>Владеть конкретными бизнесами для государства неестественно.

Обыкновенное сословное общество.
Это называется аристократия. Всё там естественно.
Это для вас через задницу, а у них всегда профит, в любые кризисы. Им нечего понимать, у них все пучком!
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь