Первый космический корабль «Федерация» запустят с Байконура в 2022 году

не понятно- почему с байканура-- своих два...........

она утонула ©

Читал недавно статью о частном российском космическом предприятии "Космокурс", далее слова ее создателя, бывшего сотрудника центра имени Хруничева, Павла Пушкина

"В отделе и во всем центре Хруничева была не самая рабочая обстановка. К «Ангаре», по словам Пушкина, относились как к ненужной вещи: «есть же «Протон», кормилец, его проектировать не надо, просто поддерживать». Большинство сотрудников предприятия оказались безынициативными — просиживали свои места.

В 2006 году Пушкин предложил руководству проект пилотируемых космических аппаратов, а через некоторое время подготовил проект модернизации «Ангары», который удешевил бы ее производство и запуск на несколько миллионов долларов. На основе проекта он написал диплом. Его засекретили. Защищался Пушкин в самом центре Хруничева.

Проект Пушкина приказали внедрить в производство, но потом, по его словам, поставили на полку. «Конструкция прошла все испытания, но центр Хруничева — инертное место, где не хотят что-то делать, там думают о том, как на заднице усидеть», — говорит он.

Инженер рассказывает, что сейчас на предприятиях Роскосмоса производят всего два кресла космонавта в год. «Все делают по технологиям 1960-х годов, нет никакой промышленной серийной технологии, а нам нужно 70 кресел в год», — говорит он. С иллюминаторами ситуация еще хуже. На одном из основных предприятий «Космокурсу» рассказали, что последний раз их производили 10 лет назад."

Наши "топ менеджеры" и Луну развруют.

Нагибатор 228>Муму Герасимовна
ИЗМЕНЕН 03.06.2017 В 08:15
#скоро
>>>

#уже

14 декабря 2014

Роскосмос планирует построить лунную базу, наладить промышленность и добычу ископаемых

Как сообщает ТАСС, на согласование в правительство РФ направлен проект по колонизации Луны. В первую очередь проект раскрывает потенциал спутника Земли в качестве места для размещения опасного с точки зрения экологии промышленного производства и добычи полезных ископаемых. Лунная база будет решать такие задачи, как защита от астероидов и комет, а также уменьшение концентрации промышленности на Земле.

«Луна — ближайший источник внеземного вещества, полезных ископаемых, минералов, летучих соединений, воды. Ближайший, и пока единственно доступный человеку. Доступность ресурсов Арктики и Антарктики сопоставима с доступностью ресурсов Луны. […] По мере развития космической деятельности России лунный полигон будет постепенно преобразовываться в лунную базу, вокруг которой будет постепенно наращиваться исследовательская и обеспечивающая инфраструктура», — утверждается в документе, в составлении которого участвовали специалисты Роскосмоса, «Росатома», Института космических исследований РАН, Курчатовского института, ЦНИИмаша.

Освоение Луны начнется с создания форпоста, в который войдут энергетическая установка, модуль жизнеобеспечения и экспериментально-лабораторный модуль, а также набор транспортных средств — луноходов и лунолетов. По плану, первые 20 лет экспедиции на Луну будут налаживать и собирать элементы инфраструктуры и обслуживать действующие системы. Кроме этого, в окрестностях базы предлагается развернуть астрономическую лабораторию. Стоимость проекта, расписанного до 2050 года, оценивается в 12,5 трлн руб.

Предыдущие озвученные планы Роскосмоса по освоению нашего спутника включали создание лунной посещаемой орбитальной станции на базе модуля для МКС и строительство наземного прототипа лунной базы к 2020 году.

Но главная проблема даже не в этом, а в том, что под этот корабль нет ракеты. На чем его запускать? Мы можем его в перспективе посадить на нашу новую ракету «Ангару». Но тут есть другая проблема. Когда Сергей Павлович Королев делал свою Р-7, которая создавалась как межконтинентальная баллистическая ракета, а потом носила «Восток» Гагарина, «Восход» и «Союзы», то на этапе летных испытаний Королев ее запускал каждые три-четыре месяца, нарабатывая надежность и статистику успешных запусков, потому что нельзя человека посадить на новую ракету. В 1957 году ракета первый раз полетела весной, 4 октября был запущен первый спутник, а Гагарин полетел в 1961 году, через три с половиной года. А что «Ангара»? Первый зачетный запуск был в декабре 2014 года, а второй запланирован на конец 2016 года. То есть чтобы выполнить программу летно-космических испытаний и сделать четыре-пять полетов, потребуется восемь-десять лет. Почему американцы не видят нас на Марсе? Да потому, что мы новый корабль, который полетит на низкую околоземную орбиту, начнем эксплуатировать с космонавтами не раньше 2024 года.

Американцы нас не берут ни на Луну, ни на Марс — мы им как партнеры не нужны. Тут, конечно, и политические причины на Земле: они объявили санкции за Крым, за Украину, по многим вещам сократив отношения с нами. На МКС мы завязаны плотно, но все остальные проекты реализуются без нас, потому что мы политически ненадежный партнер.

Пилотируемый корабль у нас появляется через 10 лет. Орбитальная станция у нас какая-то своя, может быть, мы позовем на нее наших друзей — Индию, Бразилию, ШОС, БРИКС и прочее. То есть тех, кто у нас будет брать технологию. Пока мы сотрудничали с Западной Европой, Японией, США, это мы у них пытались взять технологию, был какой-то обмен, мы были на уровне.

Мы как восьмиклассники, которые рассорились с десятиклассниками и решили с первоклашками задружиться.

Конечно, больно и обидно, что у нас так все происходит, но мы должны понимать совершенно четкую вещь. У нас будет не та космонавтика, которую хотим мы, наш президент и вице-премьер, руководители и директора космических предприятий. Ничего подобного. Мы будем иметь ту космонавтику, которую нам позволит иметь наша экономика. А здесь у нас, извините, непечатно."

историк космонавтики Вадим Лукашевич

Скорее бы) а беларусам можно в отряд космонавтов записываться?

К тому времени или шах помрет или ишак сдохнет.
Удвоение ВВП все еще помнят?

Ольга V>Муму Герасимовна
03.06.2017 В 07:08
Да неужели?! Впрочем, у западников всегда была такая потрясающе короткая и избирательная память, которая иными словами называется двуличие и лицемерие..
>>>>

Таки продолжаем балаболить? Ну-ну...

Ждём всепропальную статью от Борисова

Ольга V>Муму Герасимовна
03.06.2017 В 07:00
В таком случае представляю, какой скепсис они должны выражать относительно своих космических программ, это, надо полагать, страшное душераздирающее зрелище.
>>>

Немного конкретики, пожалуйста. А то балаболить русские потреоты умеют, это мы знаем...

Не нужно ударяться в крайности.
Всё определяется балансом стоимости запуска ПГ и стоимостью аренды. Дорогая аренда приведёт к отказу от Байконура.

Оптимальная ситуация: при адекватной арендной стоимости будет примерно поровну загружены Байконур, Восточный, Плесецк и Капустин Яр.

на то она и конкуренция чтобы развивать конечный продукт с наименьшими затратами, а не визгами в интернете.)

Ну я так понимаю, пока еще не прочитав комменты, что здесь все за нас радуются и горячо и дружески поддерживают, особенно из-за океана?

Хорошие урны никому не мешают.
А поставили их или нет, я понятия не имею
Тебе путриотику не понять, почему я пишу про Россию.

На все на это, и на не окупающиеся суперджеты и МС-21 и на Восточную пилораму деньги берутся из налогов, которые дерут с меня. Тебя то это устраивает. А вот меня нет.

Поверь, деньги он задекларировал и все по закону. Я понимаю, что вы привыкли, что ваши хозяева даже не считают нужным говорить откуда у них резиденции и самолеты с виноградниками, но в нормальных странах все не так. :)

Хахаха!

Ну и зачем тогда строили самый ненужный космодром в мире?
Зачем грабили пенсионеров?

Запуски-то всё-равно только с Байконура!

Ne kogda eto ne отобьется и ne начнет приносить прибыль

Ок... пошёл ты н@хуй, вместе со своим хохлостаном и своей хохлятской болью... Мне вообще нaсрaть на все эти ваши проблемы, а ты иди ищи себе врагов среди хохлов. Бaран, бл@ть ёб@ный. С@ка, не русский, а откровенный ватник. Ху@ню всякую пишешь... Короче, посылаю тебя в пешее эротическое путешествие, придурoк.