Цена двух градусов

14:07 02/06/2017 Мир
Дональд Трамп
Дональд Трамп

1 июня Дональд Трамп объявил, что США выходят из Парижского соглашения по климату — крупнейшей международной сделки с участием 195 стран, договорившихся помочь миру избежать негативных последствий глобального потепления. «Лента.ру» разбиралась, почему так произошло и что теперь изменится.

Почему Трамп вышел из Парижского соглашения?

По его мнению, оно вредит американским экономическим интересам. «Я был избран представлять жителей Питтсбурга, а не Парижа. Парижская сделка по климату — пример того, как Вашингтон заключает сделки, выгодные не США, а другим странам. Американские рабочие — которых я люблю — и американские же налогоплательщики вынуждены бы были заплатить за нее потерей рабочих мест, снижающимися зарплатами, закрывающимися фабриками...» — сказал он.

По мнению хозяина Белого дома, останься Соединенные Штаты в соглашении, к 2025 году страна недосчиталась бы 2,7 миллионов рабочих мест. Трамп заявил, что готов вернуться к обсуждению условий сделки, но пока ему никто этого не предложил.

Кроме того, ратификация Парижского соглашения — одно из основных достижений прошлого президента США Барака Обамы, которое Трамп критиковал еще во время предвыборной гонки.

Он, в частности, утверждал, что глобальное потепление — ложь, придуманная китайцами для того, чтобы подорвать американскую промышленность. Журналисты подсчитали — скепсис по отношению к идее изменения климата он выражал более сотни раз.

Для чего это Парижское соглашение вообще было заключено?

Для того, чтобы средняя температура на планете из-за деятельности человечества не повысилась больше чем на два градуса, в идеале — глобальное потепление ограничилось полутора градусами. Это соглашение стало результатом уже 21-й конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата, которая была принята еще в 1992 году.

Почему именно два градуса?

Впервые эта идея озвучена экономистом Уильямом Нордхаусом в 1975 году: он рассчитал, что если температура поднимется на два градуса, то климат выйдет за рамки, в которых он был сотни тысяч лет, что чревато непредсказуемыми последствиями. Впоследствии верность такого сценария подтверждали другие ученые, и, наконец, эта концепция была официально принята в Рамочной конвенции ООН.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата определила: температура повысится на два градуса, если человечество выбросит в атмосферу один триллион тонн углекислого газа. С начала промышленной революции в 1861 году мы уже умудрились выполнить эту «норму» на 52 процента.

В мире станет на два градуса теплее, и что с того?

Даже половина потраченного «углеродного бюджета» привела к плачевным последствиям: уровень мирового океана повышается, расширяются площади лесных пожаров, в мире выпадает больше осадков.

Ученые прогнозируют, что если температура все-таки вырастет на два градуса, мир столкнется с невиданными наводнениями, засухами и лесными пожарами.

Например, из-за увеличения средней температуры с 1,5 до 2 градусов площадь пожаров в джунглях Амазонки может расшириться вдвое. Постоянные подтопления вызовут массовую миграцию из стран вроде Индии, Вьетнама и Бангладеш.

Значит ли это, что теперь Парижское соглашение де-факто отменено?

Нет, не значит. США — вторая в мире по количеству выбросов страна (после Китая), и их выход из соглашения ему повредит, но не похоронит окончательно. Пекин и Евросоюз уже подтвердили свое намерение не отказываться от взятых на себя обязательств.

Кроме того, по условиям сделки, уведомления об отказе от нее могут быть направлены лишь через три года после ее заключения, то есть 4 ноября 2019 года, а фактический выход произойдет годом позже.

Как на решение Трампа отреагировали в мире и в самих США?

В целом негативно. Решение американской администрации раскритиковали канцлер ФРГ Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, руководство ЕС, российские парламентарии и официальные лица многих других стран.

В США Трампа поддержали руководители-республиканцы обеих палат конгресса, а раскритиковали демократы: бывшие президенты Билл Клинтон и Барак Обама. Власти трех штатов — Калифорнии, Нью-Йорка и Вашингтона — создали «Климатический альянс Соединенных Штатов» и намерены выполнять условия соглашения на своей территории.

Из-за решения Трампа из всех советов при президенте ушел изобретатель Илон Маск, недовольство выходом США из соглашения выразили руководитель корпорации Microsoft Сатья Наделла и глава Apple Тим Кук.

По этому поводу пошутил даже бывший губернатор Калифорнии, актер Арнольд Шварценеггер. «Один человек не может уничтожить наш прогресс. Он не может остановить наш революционный переход к чистой энергии. И он не может отправиться назад во времени. Только я могу это сделать», — сказал Шварценеггер, намекнув на свою роль в серии легендарных фильмов «Терминатор».

А как к сделке относится Россия?

Москва подписала соглашение, но так его и не ратифицировала. В 2016 году Российский союз промышленников и предпринимателей призвал президента Владимира Путина отказаться от сделки. По мнению совета, ее реализация затормозит экономический рост в стране.

В Кремле тем не менее пообещали выполнять все условия соглашения.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(88):

0 +0−0алексей алексеев20:27:04
02/06/2017
1 +0−0Арсений Пивоваров17:21:22
02/06/2017
"туфта голимая" кого? Кто по вашему заинтересован в подобной фальсификации?
Да разных международных организаций.На изучение этой темы выделяются бешенные деньги.Кто их захочет терять.Заодно приплели и проблемы якобы с уменьшением озонового слоя.Запретили производсво дешового фреона .Ну тут заказчик виден. Амерская корпорация дженерал дайнемикс.Она разработала новый хладагент и теперь монополист в этой области.И так во всём
0 +0−0Владислав Марков20:22:54
02/06/2017
— И направление исследований, — продолжал доктор Вейс, будет определяться интересами военных. Конгресс не захочет тратить деньги одновременно на две или три государственные организации, которые занимаются одной и той же проблемой.

Бен Бова — Властелины погоды
0 +0−0алексей алексеев20:06:35
02/06/2017
3 +0−0Roman Balagula18:08:03
02/06/2017
Ну и правильно. За одно извержение вулкан выбрасывает в атмосферу парниковых газов больше, чем все человечество за несколько десятков лет. Этот парижский договор - очередной повод неxило попилить бабла.
Согласен на 100%. Один этот исландский вулкан как его-не выговоришь язык сломаешь.-за неделю извержения выкинул углекислоты больше чем всё человечество за всю свою промышленную историю
0 +0−0Слинько Вячеслав19:57:03
02/06/2017
Ещё пару градусов и в Нью-Йорке потоп
0 +0−0Bi Bop19:03:29
02/06/2017
1 +0−0Марина Ярцева16:57:52
02/06/2017
Смотрю вот на Трампыча и хочется ему садовый шланг вставить в ротовую полость. Зачем он так заманчиво по диаметру для шланга свою пасть при изречениях открывает?
Сам Путин сказал 1 июня что Трамп - искренний.
0 +0−0Абыр Валг19:00:04
02/06/2017
0 +0−0Игорь Кулешов18:10:23
02/06/2017
Потепление --> таянье ледников --> больше осадков и изменение климата.
Т.е. более мягкие зимы с обилием снегопадов и более холодное лето. Локальное похолодание, а в целом потепление.
А ещё современная цивилизация выбрасывает в атмосферу очень много пыли. --> поступает меньше солнечного света --> идет похолодание.

Плюс на минус даёт нуль изменений.
0 +0−0Владимир Каргополов18:49:49
02/06/2017
Надо помочь америкосам растопить льды. Так быстрее их затопит. И нет проблем на земле.
0 +0−0Игорь Кулешов18:11:51
02/06/2017
-1 +0−0Yuri Petrusha17:09:01
02/06/2017
акклиматизация прошла успешно
резидент начал работать
Теперь наплевав на экологию в США промышленность будет более угольной. США не будут закупать нефть на мировых рынках и начнут продавать свою. Цены на нефть вниз!
0 +0−0Игорь Кулешов18:10:23
02/06/2017
0 +0−0Абыр Валг17:09:39
02/06/2017
Глобальное потепление? Сегодня снег в Москве шёл, какое потепление - похолодание идет.
Потепление --> таянье ледников --> больше осадков и изменение климата.
Т.е. более мягкие зимы с обилием снегопадов и более холодное лето. Локальное похолодание, а в целом потепление.
0 +0−0Слава докторам17:50:32
02/06/2017
Мои зеленые друзья говорят огромное спасибо Трампцу и просят больше CO2, но не из надоевшего им балона а из атмосферы. Обещают гиганский рост при повышении CO2 на 1 процент
0 +0−0Арсений Пивоваров17:18:28
02/06/2017
2 +0−0Gannicus Sibir16:54:18
02/06/2017
Холодная зима, холодная весна, начало лета холодное...в каком месте мля потепление?!
А средняя температура растёт. Просто тающие льды Гренландии и Арктики остужают воду в Атлантике и в какой-то мере снижают эффект Гольфстрима, но это временное явление, потом скачкообразно станет хуже...
0 +0−0Солнечный Гриб17:17:07
02/06/2017
Климат - это серьёзнейшая проблема.
На ней даже леонардо ди каприо не чурается бабло пилить.
0 +0−0Абыр Валг17:09:39
02/06/2017
Глобальное потепление? Сегодня снег в Москве шёл, какое потепление - похолодание идет.
0 +0−0Павел Секрет15:45:26
02/06/2017
А не пора бы циркон в Йеллоустонский парк воткнуть?
0 +0−0Jerry Colber15:33:46
02/06/2017
Человек меняет природу и это верно!
Вообще природа нас не любит. Смысл живой природы убить и сожрать. Или ты или тебя, никакого гуманизма. Все эти посылы любить природу от незнания. Долго ли такой природолюбец в дикой природе протянет без прививок и инструментов?
0 +0−0Valeriy Akulich15:23:21
02/06/2017
3 +0−0Artem Smusev15:17:02
02/06/2017
Как это при чем? Одна только фраза путина про анну русскую привела к резкому выбросу газов на территоррии 404
Так вот почему уровень сероводорода в Москве превысил норму в 17 раз.
0 +0−0Vasiliy Zadov15:22:49
02/06/2017
-8 +0−0Jerry Colber15:18:56
02/06/2017
Ту какой-то бред. Как может быть одновременно наводнение - засуха и ливни-лесные пожары?
в разных частях планеты жеж
0 +0−0Константин Власов15:00:24
02/06/2017
4 +0−0nawTeT Zadynaisky14:51:26
02/06/2017
Большинство источников эмиссии по данным 98го года РФ CO2 являются естественными. Перегнивание органического материала, такого как мёртвые деревья и трава, приводит к ежегодному выделению 220 млрд тонн диоксида углерода, земные океаны выделяют 330 млрд (wiki)
Ну нефть и уголь то мы сжигаем , а это консервированный CO2 и не надо про масштабы. Трамп просто говорит за нефтяную промышленность. Мы тоже кстати не подписались, но на всякий случай исполняем.
-1 +0−0Дмитрий Иванов13:21:06
03/06/2017
1 +0−0николай шатский06:55:17
03/06/2017
Да у тебя нет бабок и на отечественные товары
Какие из? Я в США живу, если что- здесь почти нет ничего, слеланного в США. ;)
-1 +0−0лариса сердюкова12:45:09
03/06/2017
У него кроме денег нет ни в голове, ни в душе. Это и настораживает.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь