Суд обязал Навального удалить расследование о Медведеве
15:04 31/05/2017 Россия
Люблинский районный суд Москвы обязал оппозиционера Алексея Навального опровергнуть сведения, изложенные в расследовании о российском премьер-министре Дмитрии Медведеве. На это у политика есть три месяца, сообщает «Медиазона».
Кроме того, оппозиционер должен в течение 10 дней удалить публикации о бизнесмене Алишере Усманове, которые признаны порочащими его честь и достоинство.
«Вернулась судья, зачитывает решение. Иск Усманова удовлетворить. Признать порочащими сведения о даче взятки Медведеву, [первому вице-премьеру Игорю] Шувалову, цензуре в "Коммерсанте" и все остальное (...). Удалить и все остальные публикации и ролики в интернете и извиниться», — написала в Twitter пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.
30 мая защита политика ходатайствовала о вызове в суд Медведева и Шувалова в качестве свидетелей, однако просьба была отклонена.
Усманов подал иск к оппозиционеру и основанному им Фонду борьбы с коррупцией (ФБК) о защите чести и достоинства в апреле. Бизнесмен, основатель USM Holdings, решил судиться из-за опубликованных в начале марта материалов ФБК (среди них — фильм «Он вам не Димон»; на 31 мая его посмотрели 21 миллион раз), в которых утверждается, что он якобы передал участок с домом в селе Знаменское на Рублевско-Успенском шоссе в дар фонду «Соцгоспроект» в качестве взятки премьеру. Главой наблюдательного совета этого фонда, как отмечается, является Илья Елисеев — однокурсник Медведева.
Как объяснил потом Усманов, он обменял усадьбу в Знаменском на предложенную «Соцгоспроектом» землю площадью 12 гектаров рядом с его загородным домом на Рублевском шоссе. Однако, по словам Навального, участок в 12 гектаров, о котором говорит предприниматель, не имеет отношения к «Соцгоспроекту». Медведев, в свою очередь, назвал якобы собранный на него компромат чушью.
В своем иске бизнесмен требовал опровергнуть заявления о том, что он давал взятки Медведеву и Шувалову (утверждение о первом вице-премьере взято из расследования Навального 2012 года), а также о том, что он осуществляет цензуру в «Коммерсанте», недоплачивает налоги в России и участвовал в незаконной приватизации. При этом финансовых претензий иск не содержал.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(1929):
| 4 +0−0 | Богдан Мирошниченко | 15:21:11 31/05/2017 | ||||||
| ||||||||
вы сами то верите в эти сказки после отклоненных 22-х ходатайств? Либо судья ну очень глупый, либо заинтересован в победе Усманова, в чем, собственно, нет никаких сомнений. | ||||||||
| 4 +0−0 | Андрей Судницын | 15:20:57 31/05/2017 | ||||||
| ||||||||
ну так навальный все эти доказательства хотел показать на суде, но ему всегда отказывали. Типа мы не хотим это видеть. Вот такое правосудие. | ||||||||
| 4 +0−0 | Mado Larus | 15:20:36 31/05/2017 |
Буханыч - старый глупый подставной клоун. Столько его дерьма всплыло, и всё это - ради спокойствия Медведева. А информация-то всё равно запомнилась, и наверняка останется по схронам, хе-хе | ||
| 4 +0−0 | Alexander Mayorov | 15:16:22 31/05/2017 |
"удалить всю касающуюся этого информацию из интернета" я боюсь только атомная война может удалить всю информацию из интернета | ||
| 4 +0−0 | Фидель | 15:15:45 31/05/2017 |
Навальный в первый день слушаний 30 мая просил вызвать в качестве свидетелей Шувалова и Медведева, суд отказался это сделать. Кроме того, сторона ответчика подавала ходатайства о приобщении к делу некоторых документов, в том числе выписки из Росреестра, а также об отводе судьи. Всего Навальный и его адвокаты подали 16 ходатайств, все они были или отклонены, или оставлены судом без рассмотрения.(с) люстрация - бывает вещь полезная | ||
| 4 +0−0 | dmitry p | 15:09:40 31/05/2017 |
"Удовлетворить иск Усманова, признать оспариваемые сведения порочащими его честь и достоинство", - огласила решение судья Марина Васина. | ||
| 3 +0−0 | Василий Иванов | 08:23:47 01/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Слушай, а сколько тебе лет, ты наверное школота? А кто ты такой, чтобы обвинять меня в продажности? с чего ты взял, что я публикую свое мнение за деньги? | ||||||||
| 3 +0−0 | Василий Иванов | 07:39:29 01/06/2017 |
Не знаю насчет Медведева, а вот насчет Усманова Навальный крупно прокололся, будучи пойман на прямом вранье, которое он не может доказать. И суд удовлетворил иск Усманова за дело. Зачем "будущий президент России" постоянно врет? | ||
| 3 +0−0 | Василий Иванов | 05:23:48 01/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Коррупцию все таки можно уменьшить до приемлимых масштабов. | ||||||||
| 3 +0−0 | Кубик Рубика | 00:21:30 01/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Выписки из реестров были, кремлебот. | ||||||||
| 3 +0−0 | Кубик Рубика | 23:15:32 31/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Обжалуют, судебный процесс с нарушениями. | ||||||||
| 3 +0−0 | №-1856458 | 22:46:29 31/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты действительно считаешь, что такое решение такого суда способно сгладить зашквар?) | ||||||||
| 3 +0−0 | №-1856458 | 22:45:26 31/05/2017 |
Эффект Стрейзанд тут обеспечен. | ||
| 3 +0−0 | Dmitry Pi | 22:18:23 31/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Кремлебот, каких тебе доказательств не хватает в ролике Навального? | ||||||||
| 3 +0−0 | Nikolai Petrov | 22:00:02 31/05/2017 |
почитайте материалы суда и посмотрите , сколько ходатайств отклонил суд , там как раз главный рефрен судьи "Ваши доказательства - не доказательства!" - вот и ответ , какой суд в Рашке | ||
| 3 +0−0 | Kayava Alexandr | 21:23:32 31/05/2017 |
Если что-то попадает в сеть, то оно остается там навсегда | ||
| 3 +0−0 | Болат Гюльгюльоглы | 21:15:42 31/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Причем тут президентство. Он даже не дожить может. Дело в абсолютной наглости и безнаказанности власть имущих. Это раздражает | ||||||||
| 3 +0−0 | ENO SSELEMAN | 20:21:09 31/05/2017 |
Суд это там где ссут? | ||
| 3 +0−0 | 3xanku . | 20:19:24 31/05/2017 | ||||||
| ||||||||
а ничего что практически все факты обвинения были взяты из открытых источников? почему же тогда открытые гос. источники врут? если я возьму информацию о доходе чиновника из открытого гос. источника или декларацию о доходах не совпадающую с его тратами в разы - я буду распространять клевету по мнению ватников типо тебя ? или у вас (ватников) просто нельзя говорить о жирных чиновниках ничего плохого(правдивого)? | ||||||||
| 3 +0−0 | Irina Gogberashvili | 18:45:47 31/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Так надо было вызвать свидетелей, приобщить док-ты! Но суд в этом отказал!)))) А как еще надо доказывать?))) Ты пургу не неси! | ||||||||