Защита Навального попросила вызвать в суд Медведева

11:10 30/05/2017 Россия
Алексей Навальный
Алексей Навальный
Защита оппозиционера Алексея Навального в суде по иску миллиардера Алишера Усманова заявила ходатайство о вызове премьер-министра Дмитрия Медведева в качестве свидетеля. В свою очередь адвокат Усманова возражал против этой просьбы. В итоге судья постановила: «Оставить данное ходатайство без рассмотрения».
Требование вызвать в суд Медведева -вполне логичное , так как усмановские взятки предназначались именно Медведеву . Если бы в России был независимый суд -Медведев бы давно не то что был вызван в суд , а уже давно бы сидел в тюрьме !

Защита оппозиционера Алексея Навального в суде по иску миллиардера Алишера Усманова заявила ходатайство о вызове премьер-министра Дмитрия Медведева в качестве свидетеля. Об этом политик написал в Twitter.

В свою очередь, как передает Rambler News Service, адвокат Усманова возражал против данной просьбы.

В итоге судья постановила: «Оставить данное ходатайство без рассмотрения на данной стадии».

После этого ответчик ходатайствовал о вызове первого вице-премьера Игоря Шувалова. В этой просьбе суд отказал.

Бизнесмен подал иск к Навальному и основанному им Фонду борьбы с коррупцией (ФБК) о защите чести и достоинства в апреле. Усманов, основатель USM Holdings, решил судиться из-за опубликованных в начале марта материалов ФБК, в которых утверждается, что он якобы передал участок с домом в селе Знаменское на Рублевско-Успенском шоссе в дар фонду «Соцгоспроект» в качестве взятки. Главой наблюдательного совета этого фонда, как отмечается, является Илья Елисеев — однокурсник премьер-министра Медведева.

Усманов объяснил, что обменял усадьбу в Знаменском на предложенную «Соцгоспроектом» землю площадью 12 гектаров рядом с его загородным домом на Рублевском шоссе. Однако, по словам Навального, участок в 12 гектаров, о котором говорит предприниматель, не имеет отношения к «Соцгоспроекту».

В своем иске, как передавала «Медиазона», бизнесмен требует опровергнуть заявления о том, что он дал взятку Медведеву, а также Шувалову (данное утверждение про первого вице-премьера взято из расследования Навального 2012 года).

Медведев назвал якобы собранный на него компромат чушью.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(1504):

1 234 ... +1
54 +0−0Nikolaj Veller11:21:43
30/05/2017
Требование вызвать в суд Медведева -вполне логичное , так как усмановские взятки предназначались именно Медведеву . Если бы в России был независимый суд -Медведев бы давно не то что был вызван в суд , а уже давно бы сидел в тюрьме !
27 +0−0№-187729811:45:04
30/05/2017
-24 +0−0Валеpий Белов11:42:14
30/05/2017
Навальный доказанный судом вор! Усманов, другие олигархи, Премьер, Президент и Дума кристально честные люди!
Суд доказал, что суд вор.
26 +0−0Александр Иванович11:52:55
30/05/2017
Кремлеботы, вы себя ощущаете шлюхами, когда за жирного олигарха Усманова впрягаетесь? Который из страны сосет соки, являясь гражданином ВЕЛИКОБРИТАНИИ. Он же и ваших родителей обворовывает, и вас.
24 +0−0Пётр Лещенко11:38:18
30/05/2017
-29 +0−0Бальзам Антиселючный11:24:23
30/05/2017
доказательства где?
Пучение глаз и размахивание руками перед камерой в суде доказательством не является.
Пусть представит документы, а там суд определит - нужен Медведев или нет в суде.
какие же вы КУПЛЕННЫЕ уроды
21 +0−0Дмитрий Сергеев11:14:18
30/05/2017
Ну понятно, что Усманов возражает. Он тогда со своей ролью громоотвода не справиться. Основная цель Навального - задать неудобные вопросы медвежонку.
18 +0−0Андрей Захаров11:25:20
30/05/2017
Помнится на некоторых судах судья отклоняла ВСЕ ходатайства юристов Навального))

Равноправие и все такое)
15 +0−0Ivan Ivanov11:57:07
30/05/2017
В итоге судья постановила: «Оставить данное ходатайство без рассмотрения на данной стадии».
---
Кто бы сомневался!
Это только в поганой западной демократии могут в суд кого угодно вызвать - а у нас скорее небо на землю упадет чем такое случится.
14 +0−0Евгений Платонов11:45:46
30/05/2017
-29 +0−0Бальзам Антиселючный11:24:23
30/05/2017
доказательства где?
Пучение глаз и размахивание руками перед камерой в суде доказательством не является.
Пусть представит документы, а там суд определит - нужен Медведев или нет в суде.
Я категорически не понимаю - вам-то зачем это нужно? Что такого вам дал усманов, что вы готовы за него чуть ли не грудью встать? Доказательств хоть отбавляй. Документы. Выписки. Причем есть из из Англии.
14 +0−0Барак Обама11:24:46
30/05/2017
- Подсудимый Медведев, звучит?
- По моему звучит!
12 +0−0№-186093511:57:28
30/05/2017
жирный уродливый узбек отдувается за всех казнокрадов.
11 +0−0Шурег Терран11:22:17
30/05/2017
у димона вчера ураган повалил дерево при выезде из его резиденции,так что отставить допрос.он сидит дома и кормит уточек)
11 +0−0Vik Torovich11:17:15
30/05/2017
тогда уже и Путина за яйца берите
11 +0−0Андрей Преподобный11:17:14
30/05/2017
Усманов -тьфу на тебя! Тьфу на тебя еще раз! Ты жалкий клоун решивший что выиграет любое дело в продажной судебной системе России? Но ты не забывай что последнее слово будет за судом европейским! Где ты почувствуешь истинное правосудие!
10 +0−0Отец Ануфрий11:27:33
30/05/2017
Лёха,
мордатый в панике
за правду матку, в штыковую, вперед !
9 +0−0Михась Огнивко11:48:07
30/05/2017
Медведеву и его команде надо начинать вдыхать запахи судов, тюрьмы , что бы неожиданно не упасть в обморок , когда посадят
8 +0−0Евгений Платонов11:57:13
30/05/2017
-8 +0−0Валерий Кольцов11:55:18
30/05/2017
Навальный, как оппозиционер, обучился на спецкурсах в США.

Неужели кто-то думает, что в США (с многолетней ЯРОЙ ВРАЖДЕБНОЙ АНТИРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКОЙ) Навального обучали: КАК сделать Россию мощной и процветающей мировой державой ???!!!
Путин правит уже 18 лет. Его точно не учили на курсах в США. Где наша мощная и процветающая держава?
8 +0−0Aleks Moor11:56:04
30/05/2017
4 +0−0Euterpē11:53:31
30/05/2017
"В итоге судья постановила: «Оставить данное ходатайство без рассмотрения на данной стадии»." - кто бы сомневался.
А сколько патриотов тут вопило, что суд будет объективный и справедливый! Первое же ходатайство Навального зарубили потому что усманов был против!
8 +0−0Дон Хандон11:53:04
30/05/2017
Россияне полностью заслуживают Усманова и прочих братков из 90х, которых назначили "преемниками" алкаш и его свита, которая породила еще больше таких в период правления этого преемника. Жаль только экшона не будет: т.к. все эти мафиози повязли на западных вилах и давно уже не граждане бензоколонки, то сильно побушевать и поиздеваться над собственным народом не выйдет, рекорды по ликвидации собственных граждан в лагерях не побить им, так что остается только доить тощую корову до смерти и подкармливать ее пальмовым маслом, приправленным блефоватым стучанием каблука об стол в ООН.
6 +0−0Клопов Коля15:10:09
30/05/2017
-1 +0−0Кащей Бесмертный15:08:30
30/05/2017
Зато как путина отимел Макрон в Париже! Красавец француз!
Только не Макрон, а бомж, и не в Париже, а на помойке, и не Путина, а твою маму. А так всё верно
6 +0−0Бамбармиа Киргуду12:15:02
30/05/2017
О! Секта свидетелей анального явилась!
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь