Intel выпустит 18-ядерный процессор

16:32 29/05/2017 Наука и техника
Intel выпустит 18-ядерный процессор
Компания Intel может выпустить 18-ядерный процессор Intel Core i9-7980XE. Вместе с этим производитель изготовит новые чипы Core i9-7940X и i9-7960X с 14 и 16 ядрами соответственно. Core i9-7980XE относится к семейству CPU Skylake-X, совместимому с материнскими платами LGA 2066.
Делать им нефиг. Лучше бы храм построили.

Компания Intel может выпустить 18-ядерный процессор Intel Core i9-7980XE. Вместе с этим производитель изготовит новые чипы Core i9-7940X и i9-7960X с 14 и 16 ядрами соответственно, пишет VideoCardz.

Core i9-7980XE относится к семейству CPU Skylake-X, совместимому с материнскими платами LGA 2066. Он содержит 44 линии PCI Express 3.0 и четырехканальный контроллер оперативной памяти DDR4 2666. Система охлаждения должна быть рассчитана на отвод 165 ватт тепловой мощности.

Отмечается, что 18-ядерный Core i9-7980XE станет ответом Intel на 16-ядерный Threadripper от AMD. Предполагается, что новые чипы линейки i9 с 14, 16 и 18 ядрами выйдут осенью 2017 года. Однако цена и прочие характеристики остаются неизвестны.

По информации ряда источников, первые три процессора новой линейки i9 представят на выставке E312 июня 2017 года. Core i9-7800X, i9-7820X и i9-7900X получат 6, 8 и 10 ядер соответственно. Модель Core i9-7920X c 12 ядрами Intel анонсирует в августе.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(167):

1 234 ... +1
13 +0−0Друг твоей мамы16:34:59
29/05/2017
Делать им нефиг. Лучше бы храм построили.
12 +0−0№-186041917:09:47
29/05/2017
7 лет назад купил себе i5, недавно смотрел обзоры и сравнения. Как-то не особо эти семь лет повлияли на производительность. Безусловно, разница есть, но не та за которую можно было бы заплатить. Раньше ПК устаревал за 1.5 - 2 года, сейчас за 7 лет не сильно что поменялось.
10 +0−0Изя Камушкин16:38:24
29/05/2017
Сманили Пентковского, передрали эльбрус, дальше ничего придумать не могут, только ядра размножают.
6 +0−0Ткач Weaver17:46:24
29/05/2017
Комментарий удалён.
Присоединяюсь к общественности, херню пишите, уважаемый.
6 +0−0Максим Россиянин17:28:52
29/05/2017
Комментарий удалён.
Ну и бред ты написал!!! Пойди сервер подними на телефоне! Видео смонтируй! Игры запусти свежие!!! давай вперед!!
5 +0−0Alex Diver18:30:10
29/05/2017
Интел лучше бы замазку в своих процах заменил на припой - для большинства народу это было бы куда полезнее чем это многоядерное чудище.
5 +0−0Vladimir 18:00:25
29/05/2017
От количества ядер производительность не увеличивается, далеко не все задачи можно распараллеливать.
5 +0−0Голубин Валерий17:06:16
29/05/2017
10 +0−0Изя Камушкин16:38:24
29/05/2017
Сманили Пентковского, передрали эльбрус, дальше ничего придумать не могут, только ядра размножают.
Тупые пиндосы, что с них взять.
То ли дело в Сколково.
5 +0−0Александр Шарков16:58:50
29/05/2017
-6 +0−0Aleksey Dayneko16:46:38
29/05/2017
пфф новость тоже мне 18 ядер.. до МЦСТ Эльбрус ему еще далеко.
Разрыв между МЦСТ и Интел, безусловно, велик и не в пользу наших, но примерно такой же как между тобой и сотрудником МЦСТ и не в твою пользу.
3 +0−0Sam Chas17:12:09
29/05/2017
-2 +0−0Семен Петров17:05:01
29/05/2017
Эльбрус не коммерческий процессор для ширпотребовского рынка.
Конечно не коммерчески. Ктож его по своей воле купит?
3 +0−0Hatebreeder 16:47:51
29/05/2017
0 +0−0Yolanda Tarska16:44:02
29/05/2017
Как 2 лампочки в люстре всего ;)
У меня лампы по 5 Ватт.
3 +0−0Айрат Бухарметов16:44:52
29/05/2017
Прикупить бы комп с таким процем и видяхой NVIDIA GeForce GTX 1080, и поиграть в сапёра )))))
3 +0−0хлопчик Ага16:37:31
29/05/2017
на лоха
2 +0−0Ivan Bolvan23:33:22
29/05/2017
Если стоить будет более 2 килобаксов то конкурировать ему придется со связкой из двух 32х поточных ryzen threadripper, а этого увы, ему не удастся ни при каких условиях, кроме однопотока(а для однопотока разогнанный целерон покажет такие же результаты) кароч с трудом я в это верю.
2 +0−0Terek Ambrosovich20:43:26
29/05/2017
5 +0−0Vladimir 18:00:25
29/05/2017
От количества ядер производительность не увеличивается, далеко не все задачи можно распараллеливать.
Разумеется не все. Но очень многие, достаточные для того, чтобы это было ощутимо.
2 +0−0toexc 17:46:39
29/05/2017
0 +0−0Brodiki Heh17:41:30
29/05/2017
кодить - писать на языке программирования. зачем тебе несколько мониторов? про переключение окон не слышал? :)
У всех мозги разные. Я люблю чтоб много информации сразу отображалось, а не тыкать и столы переключать. И... в программировании нужно вдохновение часто - ставлю на втором мониторе видео какое-нить, трансляцию с МКС, или ещё чёнить збагойное... облака в горах...
2 +0−0Миша Фолдер17:40:10
29/05/2017
12 +0−0№-186041917:09:47
29/05/2017
7 лет назад купил себе i5, недавно смотрел обзоры и сравнения. Как-то не особо эти семь лет повлияли на производительность. Безусловно, разница есть, но не та за которую можно было бы заплатить. Раньше ПК устаревал за 1.5 - 2 года, сейчас за 7 лет не сильно что поменялось.
Ну если на сам проц посмотреть, его производительность ,то согласен... А вот в системе процессор-память изменения существенные есть. Тут тебе и ддр4, и эффект от 4-х канального режима памяти заметишь.
2 +0−0Brodiki Heh17:39:10
29/05/2017
2 +0−0Илья Баулин17:02:09
29/05/2017
Когда-то и 10 млн операций регистр-регистр /сек считались привилегией крупных фирм и военных
когда-то один ботан заявил, что 640к ОЗУ хватит для всего..
2 +0−0Chin Chin17:36:34
29/05/2017
12 +0−0№-186041917:09:47
29/05/2017
7 лет назад купил себе i5, недавно смотрел обзоры и сравнения. Как-то не особо эти семь лет повлияли на производительность. Безусловно, разница есть, но не та за которую можно было бы заплатить. Раньше ПК устаревал за 1.5 - 2 года, сейчас за 7 лет не сильно что поменялось.
Ум меня i7-920, куплен в январе 2009, вообще не вижу необходимости что-то обновлять.

Кстати, как там закон Мура, работает ещё или сдулся?
2 +0−0Brodiki Heh17:32:00
29/05/2017
Комментарий удалён.
бред пишешь. вот офисный десктоп уже почти умер. почти у всех нормальных людей тонкие клиенты. а в секторе игр - лучше игровых десктопов ничего не придумано.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь