Выть или не выть

19:07 28/05/2017 Россия
Выть или не выть
Читать все комментарии(54)

Скандал с задержанием школьника на Арбатской площади — реальный феномен постправды.

Сначала кто-то вбросил многослойное вранье (мы видели кто, но сейчас не об этом). Мальчика, мол, арестовали за то, что читал Шекспира маме, умиленно сидящей с книжкой на скамейке. Скрутили с матюгами и жестоко увезли от несчастной матери.

Какая четкая картинка. И ах какой хороший мальчик! В девять лет — Шекспира. Борется с застенчивостью, декламируя прохожим. Кто же не полюбит такого ребенка и таких интеллигентных родителей (которых мы в глаза не видели)!

Артефактом к первым новостям прицепили видео, сначала совсем короткое и неразборчивое. Борт милицейской машины в расфокусе, детский визг за кадром. Это тоже часть феномена постправды. Вам показывают мутное и объясняют, что именно там нужно увидеть. Многие с готовностью разглядели отчетливых кровавых мальчиков.

Постепенно выясняется, что не было практически ничего из этого. Не было мамы. Скамейки. Книжки. Застенчивости. И матерились там не менты, а на ментов. Пресловутая «мачеха» — она вообще-то представилась полицейским в ином качестве: «Да знакомая я, б..., ребенка, что вы делаете?! Нормальная я, б...! Ты о...ел, что ли?! Давайте поговорим нормально!»

(В ответ и полицейский был далек от образца вежливости, но не он начал).

Итак, ложечки нашлись.

Но человек так устроен, что если яркая история поселилась в голове — она ему дорога. Человек потратил эмоции и не хочет признавать, что они фальшак. «Тот не ограблен, кто не сознает, что он ограблен». Это из Отелло.

Скажи, что это фальшак, — и тебя возненавидят. Ты циник, обесценил наши остроумные шутки и комментарии про Гамлета. Эти расшаренные посты о полицейском беспределе — их теперь что, стирать? А эту бессонную в переживаниях за чужого мальчика ночь (аж не до своих было) кто вернет? Ну ты га-а-а-ад!

На этом играют демагоги с обеих политических сторон. Кто первый соврал — того и тапки. Русские хакеры выиграли выборы Трампу. Да, но за русский язык преследуют на Украине. Верь и не спрашивай как. Иностранцы забирали наших мальчиков и девочек из детдомов на органы. Но и Собянин не лучше, скоро снесет сталинки и выселит взрослых и детей за МКАД.

Оказалось, что в XXI веке, в постинформационном, образованном и самом материально обеспеченном за всю историю мира обществе обмануть сразу большое количество людей даже проще, чем в темные века. Этим навыком владеют теперь не только могучие медиахолдинги и приближенные к властителям политтехнологи, а и какой-нибудь развеселый блогер.

Словно вирус запустить. Начинаете новость с жалостливой ноты: нехорошие люди обидели ребенка, или маму, или собаку, кошку. Мозг каждого второго зрителя/читателя выключается ровно в этом месте. И делай с ним что хошь, как пели два обаятельных афериста в детском фильме. Кто возражает — видимо, просто не любит детей и домашних животных.

Это используется вовсю не только в политике, но и для коммерческих пиар-кампаний. Оказалось, что мы все еще примитивные животные, склонные вестись на несложные чужие разводки. Ничто не ново под луной со времен Шекспира.

Факты теперь вообще мало кого интересуют. Например, в заочном видеоспоре Навального и Усманова кто убедил вас больше? Дайте угадаю: тот, на чьей стороне вы были раньше. И вас совсем не волнуют косяки в его аргументации.

Исчезающие типы из Красной книги еще пытаются разложить и проверить, да только кто их слушает? Нейтральная позиция, лет 15-20 назад самая почетная и одобряемая в журналистском цеху, стала самой маловостребованной, хотя только с последними ее носителями сейчас и можно что-то обсуждать по существу.

Умные люди еще лет 20 назад предсказывали золотую жилу тем, кто лучше научится продавать эмоции. Я им верил, но думал, что это про шоу-бизнес, поп-культуру и индустрию спорта. Оказалось, что это в первую очередь про новости и общественное мнение по важным вопросам. И это токсично, потому что играют с темной частью ваших чувств и комплексов.

Все мы больше или меньше отравлены постправдой. Многие подсели и страдают без частой дозы. Режиссер Серебренников перестал вставлять, дайте школьника с Арбатской площади. О, кайф! Я снова чувствую жизнь!

В телевизоре не лучше, чем в интернете. Я смотрю его иногда — нет, совсем не лучше. Everybody lies.

Но сегодня я поздравляю либеральную общественность с обретением собственного распятого мальчика.

Источник: https://lenta.ru/columns/2017/05/28/arbat_boy/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(54):

1 2 3+1
0 +0−0№-194966019:42:55
29/05/2017
Афтор, вы не циник. Бесхребетник, отрабатывающтй заказ. Вы не слышите ужаса в воплях ребенка? Своих нет или никто от вас не захотел завести. Гадать не буду.
Свое мнение выскажу - статья поганая. И ещё, вспомните хоть одну русскую сказку где мачеха любящая и заботливая. Мачеха ребенка в шоке, какой там адекват. Но в подсознании у нас с детсва закрепилось, что назовись она мачехой, будет ещё хуже.
0 +0−0skb1119:27:34
29/05/2017
0 +0−0Андрей Струнин13:26:52
29/05/2017
Абсолютно верно. Играть на муз/инструментах, читать стихи, жонглировать - всё абсолютно законно. Если при этом стоит шляпа или коробка для того чтобы исполнителя поблагодарить - это не преступление, никогда им не было и не будет. Можно как угодно относиться к таким людям, но это их личное дело и личное дело тех, кто им кинет копеечку. Не нравится - не кидайте. Отвратительно - пристыдите, имеете право. Как ужасно, что приходится писать настолько очевидные вещи. Если проситель уж слишком настойчив - сделайте внушение, преступно настойчив - это вымогательство, зовите "охрану порядка".
Неужто так вам проще жить, когда своей головой думать не надо?

PS: Если у вас сомнения насчёт условий воспитания/проживания мальчика - это другой вопрос и решаться должен иначе и другими ведомствами.
> Как ужасно, что приходится писать настолько очевидные вещи.

Хуже только подобные статейки, цинизм уже через край. Очень нездоровые тенденции, уже и детей причисляют к каким-то вражеским либеральным агентам.
0 +0−0skb1119:19:04
29/05/2017
0 +0−0skb1119:12:13
29/05/2017
Автор, Вы бы хотели, чтобы с Вами так обращались в Вашем детстве? И Вы бы хотели, чтобы Вам при этом не сочувствовали, обзывали провокатором, матом (видел и такие комменты) - и всё это в адрес ребёнка. Хотели бы?

Ну вот и ответ.

Стыдно должно быть за такую писанину.

И скажите мне, пожалуйста, что теперь в нашей современной России, вообще можно делать на улице? Можно ли петь песни, читать стихи? Можно ли принимать вознаграждение от прохожих? Или сразу, руки-ноги заломают и в каталажку?

Безопасно ли гулять по улицам с детьми? Или стоит обходить дядей-полицейских, от греха подальше?
Я понял из всего происходящего, что стоит обходить. На всякий случай. Потому что вижу, что всегда найдётся гнида, которая даже в СМИ федерального масштаба напишет, так будто бы и ребёнок не человек, и вообще ничего этого не было, всё фейк. Шарий тоже отличился, причисляю тоже к отбросам этого пропагандона.

К отбросам в морально-нравственном плане.
0 +0−0skb1119:13:55
29/05/2017
0 +0−0№-185901718:18:38
29/05/2017
Менты пошли проверять, находится ли ребенок в благополучной семье, или он сбежал из дома и попрошайничает.
В нормальной ситуации, мать должна была объясниться с ментами на месте. Что он устроен и с родителями. Но она даже не представилась матерью/мачехой.
Сознательно не представилась.
Если они "сожительница" (подруга) отца, то как ей представляться? Мачеха - это официальное, матерью тоже не является. А если она с ними постоянно не проживает? То как представиться?

Так или иначе, она сопровождала ребёнка и беспокоилась о его безопасности
0 +0−0skb1119:12:13
29/05/2017
Автор, Вы бы хотели, чтобы с Вами так обращались в Вашем детстве? И Вы бы хотели, чтобы Вам при этом не сочувствовали, обзывали провокатором, матом (видел и такие комменты) - и всё это в адрес ребёнка. Хотели бы?

Ну вот и ответ.

Стыдно должно быть за такую писанину.

И скажите мне, пожалуйста, что теперь в нашей современной России, вообще можно делать на улице? Можно ли петь песни, читать стихи? Можно ли принимать вознаграждение от прохожих? Или сразу, руки-ноги заломают и в каталажку?

Безопасно ли гулять по улицам с детьми? Или стоит обходить дядей-полицейских, от греха подальше?
0 +0−0№-185901718:30:02
29/05/2017
0 +0−0Alex Tihonov15:12:44
29/05/2017
И - что? Мало ли у нас совершенно открыто (и без Шекспира) попрошайничают на улице? Они кого-то волнуют?
Где, на Арбате?
Менты посчитали, что ребёнок сбежал из дома и поэтому попрошайничает. Их задача, в таких случаях, ребенка либо пристроить, либо вернуть родителям.
Их мачеха могла бы решить все вопросы на месте. На месте представившись и все пояснив. Но, вместо этого, сняла 3-минутный ролик с истерикой, для наших тучных стад.

В ролике нет начала, из-за чего не ясна завязка. В ролике она даже не пытается дать понять, кто она ребенку, даже когда у нее спрашивают. Вместо этого в ролике полно закадровой истерики, по которой вам пытаются внушить, что её бьют и т.д.

Хотя менты, безусловно, могли бы действовать профессиональнее.
0 +0−0№-185901718:18:38
29/05/2017
Менты пошли проверять, находится ли ребенок в благополучной семье, или он сбежал из дома и попрошайничает.
В нормальной ситуации, мать должна была объясниться с ментами на месте. Что он устроен и с родителями. Но она даже не представилась матерью/мачехой.
Сознательно не представилась.
0 +0−0№-185901718:17:22
29/05/2017
0 +0−0Андрей Струнин13:26:52
29/05/2017
Абсолютно верно. Играть на муз/инструментах, читать стихи, жонглировать - всё абсолютно законно. Если при этом стоит шляпа или коробка для того чтобы исполнителя поблагодарить - это не преступление, никогда им не было и не будет. Можно как угодно относиться к таким людям, но это их личное дело и личное дело тех, кто им кинет копеечку. Не нравится - не кидайте. Отвратительно - пристыдите, имеете право. Как ужасно, что приходится писать настолько очевидные вещи. Если проситель уж слишком настойчив - сделайте внушение, преступно настойчив - это вымогательство, зовите "охрану порядка".
Неужто так вам проще жить, когда своей головой думать не надо?

PS: Если у вас сомнения насчёт условий воспитания/проживания мальчика - это другой вопрос и решаться должен иначе и другими ведомствами.
Да никто не против артистов на улицах. Никогда к ним вопросов нет.
Здесь другая коса на камень нашла.
В обществе же истерика по поводу детей. Менты пошли проверять, находится ли ребенок в благополучной семье, или он сбежал из дома и попрошайничает.
В нормальной ситуации, мать должна была объясниться с ментами на месте. Но она даже не представилась матерью.
0 +0−0№-185901718:08:59
29/05/2017
-1 +0−0Boris Zaydiner21:01:39
28/05/2017
Не совсем понятно, почему за ненормативную лексику мачехи "жестко" задержали ребенка. Или, может, кому-то угодно усомниться в его диком крике?
Она, кстати, не сказала, кем она приходится ребенку. Так, знакомая.
0 +0−0№-185901718:07:50
29/05/2017
2 +0−0Kamrad 08700:53:55
29/05/2017
Пацана взяли за то что не делился с ментами.Вот цыган обычно не берут видимо те делятся.
Цыгане на Арбате?
0 +0−0Михаил Коровьев16:39:32
29/05/2017
3 +0−0Алексей Левин02:35:06
29/05/2017
Блестяще! Поздравляю автора.
Да, вылизал - до блеска!
0 +0−0Солнечный Гриб15:58:33
29/05/2017
не пойму одного, зачем уделять столько внимания малолетнему попрошайке и его продюсеру?
0 +0−0User 98237492815:45:48
29/05/2017
0 +0−0Alex Tihonov15:12:44
29/05/2017
И - что? Мало ли у нас совершенно открыто (и без Шекспира) попрошайничают на улице? Они кого-то волнуют?
Ты дурень и не лечишься. Вот представь себе - дети попрошайки волнуют многих!
0 +0−0Простодушный Чел15:13:40
29/05/2017
0 +0−0Сергей Гарбко11:24:03
29/05/2017
в 1972-м слаженицын жил в США и работал в ЦРУ.
12 февраля 1974 года Солженицын был арестован, обвинён в измене Родине и лишён советского гражданства. 13 февраля он был выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте)... В апреле 1976 года с семьёй переехал в США и поселился в городке Кавендиш (штат Вермонт). Википедия.
А на кого "работали" прорабы перестройки?! (вопрос демагогический)
0 +0−0Alex Tihonov15:13:29
29/05/2017
3 +0−0Сергей Петренко21:27:15
28/05/2017
Мальчика полиция забрала не за чтение стихов, а за то, что он при этом собирал деньги, т.е. побирался. А мачеха стояла недалеко. Возможно, это такой семейный бизнес. Когда мальчика стали забирать, она и объявилась, вместе с матом.
Так ведь нет такой статьи.
0 +0−0Alex Tihonov15:12:44
29/05/2017
2 +0−0User 98237492810:09:35
29/05/2017
Ну и тормоз. Мальчик занимался попрошайничеством на улице, причем под контролем его мачехи, которая полицейским говорила что она его соседка и видимо хотела "договорится". Т.е. реально мальчик собирал мелоч, а она рядом сидела на стреме.
И - что? Мало ли у нас совершенно открыто (и без Шекспира) попрошайничают на улице? Они кого-то волнуют?
0 +0−0Андрей Струнин13:26:52
29/05/2017
7 +0−0User #173925619:33:12
28/05/2017
Да тут как бы реакция на власть, хватают митингующих, хватают мальчика... а вот обнаглевших чиновников воров хватают избирательно, или как в деле с мажорами - с каким бы простым смертным так церемонились, как с шамсуаровым или багдасарян? И тут ментов подлавливают в неприятной ситуации - девятилетнего тащат как преступника - ну и как следствие возмущение на власть, её кстати любить не за что! И тут кстати она сама сыграла со своей политикой - все ровней а остальные ровнее, вот по этой причине нет доверия властям. Если бы менты крутили всех подряд как копы на западе - то и претензий к ним не было бы даже по этому случаю, т.е. значить за что-то, т.е. все равны, даже девятилетние.
Но нет доверия властям и любой случай - особенно в нынешнем положение дел в стране - будут встречать эмоционально.
И кстати, там циган много, а взяли ваньку малолетнего... все равны, а некоторые ровней))))
В общем, тут глубинные причины
Абсолютно верно. Играть на муз/инструментах, читать стихи, жонглировать - всё абсолютно законно. Если при этом стоит шляпа или коробка для того чтобы исполнителя поблагодарить - это не преступление, никогда им не было и не будет. Можно как угодно относиться к таким людям, но это их личное дело и личное дело тех, кто им кинет копеечку. Не нравится - не кидайте. Отвратительно - пристыдите, имеете право. Как ужасно, что приходится писать настолько очевидные вещи. Если проситель уж слишком настойчив - сделайте внушение, преступно настойчив - это вымогательство, зовите "охрану порядка".
Неужто так вам проще жить, когда своей головой думать не надо?

PS: Если у вас сомнения насчёт условий воспитания/проживания мальчика - это другой вопрос и решаться должен иначе и другими ведомствами.
0 +0−0gen ben11:46:57
29/05/2017
Мы все безумны,
По нам больница плачет,
А психиатры все в тоске,
Нет материала для диссертаций,
Санитаров мало,
Всех чудиков не переловишь,
Страну в больницу не посадишь.
0 +0−0Сергей Гарбко11:24:03
29/05/2017
1 +0−0Простодушный Чел23:29:12
28/05/2017
в тоталитарной стране в 1972 году тем же вопросом задался и А.И. Солженицын, написавший эссе «Жить не по лжи!», в котором тоже "призывал каждого поступать так, чтобы из-под его пера не вышло ни единой фразы, «искривляющей правду», не высказывать подобной фразы ни устно, ни письменно, не цитировать ни единой мысли, которую он искренне не разделяет, не участвовать в политических акциях, которые не отвечают его желанию, не голосовать за тех, кто недостоин быть избранным..." (Википедия)
Солженицын озвучил и своё видение решения в те времена: "Самый доступный ключ к нашему освобождению: личное неучастие во лжи! Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!"
в 1972-м слаженицын жил в США и работал в ЦРУ.
0 +0−0User 98237492810:16:22
29/05/2017
0 +0−0Игорь Смольников01:52:01
29/05/2017
Лёша - обычный балабол.

А как за язык схватили: я не я, корова не моя.
Все так, но тем не менее "его" расследования очень даже нитересны, не дают скучать нашим ворюжкам. А в президенты его не надо, он продаст нас всех с потрохами.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь