ФАС разрешила компании Березкина купить РБК

14:08 26/05/2017 Интернет и СМИ
Григорий Березкин
Григорий Березкин
Федеральная антимонопольная служба одобрила покупку РБК структурой ЕСН Григория Березкина. Ходатайство о приобретении 65,43 процента голосующих акций РБК подано от АО «Сотол проект». Также антимонопольное ведомство разрешило компании купить 80,463 процента уставного капитала ООО «РБК Онлайн».
Читать все комментарии(119)

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) одобрила покупку РБК структурой ЕСН Григория Березкина. Об этом RNS сообщили в надзорном ведомстве.

«В соответствии со статьями 28, 33 ФЗ "О защите конкуренции" ФАС России удовлетворила ходатайство АО "Сотол проект" (основной вид деятельности — деятельность головных офисов) о приобретении 65,43 процента голосующих акций ПАО "РБК" (основной вид деятельности — холдинговая деятельность)», — сообщил RNS представитель ФАС.

Также антимонопольное ведомство разрешило компании купить 80,463 процента уставного капитала ООО «РБК Онлайн».

«Сотол проект» — структура группы ЕСН. Согласно ЕГРЮЛ, владельцем компании является Асэн Сафиуллин. В мае Березкин подтверждал RNS, что «Сотол проект» входит в его группу.

О том, что структуры владельца РБК Михаила Прохорова возобновили переговоры по продаже медиахолдинга, стало известно в апреле. Березкин подтверждал свое желание приобрести холдинг.

Источники СМИ рассказывали, что в случае покупки Березкин привлечет к управлению РБК Алексея Абакумова, заместителя гендиректора группы «Румедиа» (управляет радиостанцией Business FM). Кроме того, сообщалось, что бизнесмен намерен сформировать единый медиахолдинг, куда войдут все принадлежащие ему ресурсы, в частности газеты «Комсомольская правда» и Metro.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/05/26/fas_rbc/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(119):

123 4 56+1
0 +0−0Сергей Горелов23:07:14
26/05/2017
5 +0−0Валера Адерихо14:23:38
26/05/2017
Без комментариев в чью либо пользу, без недосказываний и без искажений, про фальсификации(что обычное дело для путинских) я уж вообще не говорю.
А какое отношение ко всему перечисленному имеет РБК?
0 +0−0Алена Иванова23:00:46
26/05/2017
-5 +0−0Михаил Кузнецов16:52:39
26/05/2017
Я тебе еще раз объясняю - в USA тоже самое. Все по закону. Не нравится - иди на выборы или вообще вали отсюда.

Остался в стране - будь добр соблюдать законы. Всё же просто. Это демократия детка.
Миша, детка - это твоя СОВЕСТЬ и МОЗГИ,
0 +0−0Михаил Кузнецов20:07:49
26/05/2017
0 +0−0Валера Адерихо19:16:25
26/05/2017
Бандитские понятия - это то же процедура, но не демократия.
Ты совсем попутал свои понятия с демократией, а СМИ в демократии - это так называемая независимая "четвёртая власть". Напомню тебе про три первые независимые друг от друга власти в современной реализации демократий -
законодательная, судебная и исполнительная и все они служат и неукоснительно следуют лишь одному - Закону.
Вот так-то болезный.
Не помнишь этого, а ведь и тебе должны были когда-то про это рассказывать даже в школе.
Кроме того, в современных демократических режимах существует ещё такое понятие как "гражданское общество", т.е. граждане могут организовывать независимые от властей по Закону разные общественные организации, в том числе и для независимого контроля и расследованием деятельности властей и власти не имеют права их притеснять и терроризировать.
И монополизация чего либо, особенно СМИ, в современных демократиях законом категорически запрещена, более того, за монополизацию, картели и т.п. можно в тюрьму угодить при демократических режимах.
Монополизация-же всей власти по другому называется узурпация, а это уже тягчайшее преступление против демократического государства.
>>существует ещё такое понятие как "гражданское общество", т.е. граждане могут организовывать независимые от властей по Закону разные общественные организации, в том числе и для независимого контроля и расследованием деятельности властей и власти не имеют права их притеснять и терроризировать.

Именно так.

При этом эти организации обязаны соблюдать законы России. Если всё так - то никаких проблем.

Не разжигать, не пропагандировать насилие, экстремизм, сепаратизм, не оскорблять верующих и вообще людей, то кто же против? И если получают деньги из-за рубежа - указывать это, что они иностранные агенты и действуют в интересах иностранного государства.
0 +0−0Михаил Кузнецов20:05:53
26/05/2017
0 +0−0Валера Адерихо19:16:25
26/05/2017
Бандитские понятия - это то же процедура, но не демократия.
Ты совсем попутал свои понятия с демократией, а СМИ в демократии - это так называемая независимая "четвёртая власть". Напомню тебе про три первые независимые друг от друга власти в современной реализации демократий -
законодательная, судебная и исполнительная и все они служат и неукоснительно следуют лишь одному - Закону.
Вот так-то болезный.
Не помнишь этого, а ведь и тебе должны были когда-то про это рассказывать даже в школе.
Кроме того, в современных демократических режимах существует ещё такое понятие как "гражданское общество", т.е. граждане могут организовывать независимые от властей по Закону разные общественные организации, в том числе и для независимого контроля и расследованием деятельности властей и власти не имеют права их притеснять и терроризировать.
И монополизация чего либо, особенно СМИ, в современных демократиях законом категорически запрещена, более того, за монополизацию, картели и т.п. можно в тюрьму угодить при демократических режимах.
Монополизация-же всей власти по другому называется узурпация, а это уже тягчайшее преступление против демократического государства.
>>законодательная, судебная и исполнительная и все они служат и неукоснительно следуют лишь одному - Закону.

Именно так у нас и есть. Где у нас не так, только с фактами?
0 +0−0Михаил Кузнецов20:05:05
26/05/2017
0 +0−0Валера Адерихо19:16:25
26/05/2017
Бандитские понятия - это то же процедура, но не демократия.
Ты совсем попутал свои понятия с демократией, а СМИ в демократии - это так называемая независимая "четвёртая власть". Напомню тебе про три первые независимые друг от друга власти в современной реализации демократий -
законодательная, судебная и исполнительная и все они служат и неукоснительно следуют лишь одному - Закону.
Вот так-то болезный.
Не помнишь этого, а ведь и тебе должны были когда-то про это рассказывать даже в школе.
Кроме того, в современных демократических режимах существует ещё такое понятие как "гражданское общество", т.е. граждане могут организовывать независимые от властей по Закону разные общественные организации, в том числе и для независимого контроля и расследованием деятельности властей и власти не имеют права их притеснять и терроризировать.
И монополизация чего либо, особенно СМИ, в современных демократиях законом категорически запрещена, более того, за монополизацию, картели и т.п. можно в тюрьму угодить при демократических режимах.
Монополизация-же всей власти по другому называется узурпация, а это уже тягчайшее преступление против демократического государства.
>> а СМИ в демократии - это так называемая независимая "четвёртая власть"

Я же тебе говорю - Россия - это свободная страна. Есть интернет - 70% проникновение. Смотри что хочешь! Хоть CNN.
0 +0−0Максим Градецкий20:02:20
26/05/2017
0 +0−0Андрей Воробьев16:42:58
26/05/2017
1-ый а_нал объективнее?
да, конечно :D
0 +0−0Валера Адерихо19:16:25
26/05/2017
0 +0−0Михаил Кузнецов18:35:34
26/05/2017
>>В США есть выборы, а у нас нет.

Ха-ха-ха )))) О чем ты дорогуша, в USA даже международных наблюдателей не приглашают ))))) Какие там честные выборы? )))) В USA на выборах одни олигархи в президенты метят ))) Что-то нет там водопроводчка Джона в кандидатах! )))

>>Так ведь нет-же выбора, нет демократии и нет законности

Демократия - это процедура. Пойми это наконец.

У нас она есть. В полном объеме. При этом либеральничать или нет - это дело властей. Они могут разводить либеральные СМИ, а могут не разводить - их личное дело. Главное процедура. Она есть.

У нас проникновение 70% интернета - каждый смотрит что хочет. У нас свободная страна.

Поэтому это право и личное дело, покупать там кому-то какой-то ТВ канал или интернет газету! Пойми это!
Бандитские понятия - это то же процедура, но не демократия.
Ты совсем попутал свои понятия с демократией, а СМИ в демократии - это так называемая независимая "четвёртая власть". Напомню тебе про три первые независимые друг от друга власти в современной реализации демократий -
законодательная, судебная и исполнительная и все они служат и неукоснительно следуют лишь одному - Закону.
Вот так-то болезный.
Не помнишь этого, а ведь и тебе должны были когда-то про это рассказывать даже в школе.
Кроме того, в современных демократических режимах существует ещё такое понятие как "гражданское общество", т.е. граждане могут организовывать независимые от властей по Закону разные общественные организации, в том числе и для независимого контроля и расследованием деятельности властей и власти не имеют права их притеснять и терроризировать.
И монополизация чего либо, особенно СМИ, в современных демократиях законом категорически запрещена, более того, за монополизацию, картели и т.п. можно в тюрьму угодить при демократических режимах.
Монополизация-же всей власти по другому называется узурпация, а это уже тягчайшее преступление против демократического государства.
0 +0−0Александр Дрейк18:46:09
26/05/2017
Если вернут Виттеля, то можно поверить ненадолго ))
0 +0−0Михаил Кузнецов18:35:34
26/05/2017
1 +0−0Валера Адерихо17:42:34
26/05/2017
В США есть выборы, а у нас нет. Ты и этого так до сих пор не понял?
И тебе не кажется что у тебя уже "ум за разум давно зашёл" и не выходит?
То ты радуешься что нет у нас свободы и что Путин не либерал и что он внедрился в "банду" и т.п. и из твоей радости понятно, что нет и демократии значит и нет и выборов, а есть лишь то, от чего ты так счастлив - Путин и его несменяемый режим.
А сейчас поёшь про какую-то демократию и выборы у нас.
Так ведь нет-же выбора, нет демократии и нет законности - Путин всё перевернул начиная с Конституции наоборот.
А по Конституции да, всё это должно быть , но нет фактически. Как и в СССР, была прекрасная Конституции и была в ней, ха-ха-ха и демократия и всё такое, но ведь выбора не было.
И это ты забыл? Ну точно болезный.
Вот ВВП всё как там и повторил сейчас в этом деле, а для себя любимого и братвы, да полная свобода, т.е. полный либерализм на грабёж остальных, безграничное обогащение и развлечения за счёт этого.
>>В США есть выборы, а у нас нет.

Ха-ха-ха )))) О чем ты дорогуша, в USA даже международных наблюдателей не приглашают ))))) Какие там честные выборы? )))) В USA на выборах одни олигархи в президенты метят ))) Что-то нет там водопроводчка Джона в кандидатах! )))

>>Так ведь нет-же выбора, нет демократии и нет законности

Демократия - это процедура. Пойми это наконец.

У нас она есть. В полном объеме. При этом либеральничать или нет - это дело властей. Они могут разводить либеральные СМИ, а могут не разводить - их личное дело. Главное процедура. Она есть.

У нас проникновение 70% интернета - каждый смотрит что хочет. У нас свободная страна.

Поэтому это право и личное дело, покупать там кому-то какой-то ТВ канал или интернет газету! Пойми это!
0 +0−0Михаил Кузнецов18:30:29
26/05/2017
2 +0−0Он вам не компот18:23:31
26/05/2017
R.I.P. РБК
и тебе скажу! Смотри CNN и American News!

У нас свободная страна!
0 +0−0Kayrat Vaarvar17:41:59
26/05/2017
Пусть берет...я то же не против.
0 +0−0Brainwashing(ton)16:52:53
26/05/2017
0 +0−0Dzentungen Blacksmith16:49:14
26/05/2017
а как же рупор оппозиции?
Дождь еще есть )
0 +0−0Dzentungen Blacksmith16:50:37
26/05/2017
6 +0−0Воробьев Владимир14:44:09
26/05/2017
Очень жаль, РБК достойный и объективный канал. Business FM много ему проигрывает и положительного влияния не произойдёт. Господин-товарищ Путин тихой сапой гнёт свою линию по уничтожению всех видов независимых средств массовой информации.
Владимир ты тупой или троль? все жургалисты получают зарплату, и подчиняется установленной редактооской политике
0 +0−0Dzentungen Blacksmith16:49:14
26/05/2017
а как же рупор оппозиции?
0 +0−0Андрей Воробьев16:42:58
26/05/2017
0 +0−0Максим Градецкий16:02:25
26/05/2017
Они никогда не были объективными и частенько делали вбросы, ибо бабло не пахнет.
1-ый а_нал объективнее?
0 +0−0Максим Градецкий16:02:25
26/05/2017
6 +0−0Воробьев Владимир14:44:09
26/05/2017
Очень жаль, РБК достойный и объективный канал. Business FM много ему проигрывает и положительного влияния не произойдёт. Господин-товарищ Путин тихой сапой гнёт свою линию по уничтожению всех видов независимых средств массовой информации.
Они никогда не были объективными и частенько делали вбросы, ибо бабло не пахнет.
0 +0−0Cherry nsk15:53:59
26/05/2017
0 +0−0Ярослав14:28:03
26/05/2017
Я б на месте бывших сотрудников РБК ушел бы работать в "Медузу", ну или создал бы интернет-радио(интернет-телеканал).
Они бы ушли.Но РБК дает только убытки,не мешая им жить неплохо,не думая о том,где и как добыть денег.
0 +0−0Петр Алексеевич Ратников15:51:09
26/05/2017
2 +0−0S S15:38:00
26/05/2017
Какое выразительное фото... Я бы ему дверь не открыл.
тоже вспомнил типов которые ходят по квартирам и рассказывают их владельцам о том что они выиграли кучу всего но чтобы это получить нужно заплатить небольшую комиссию..
0 +0−0Kirbanga .15:38:03
26/05/2017
1 +0−0Воробьев Владимир14:52:39
26/05/2017
В смысле безнадёжно примитивен и туп?
Из словаря дебил-потсриотов:
Либераст- образовано от немецкого Liebe - любовь и быдляцкого-педераст, означает человека любящего заниматься анальным сексом.

На самом деле имеет совершенно иной смысл и задачи:
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
Яйценюх на майдане тоже много чего провозглашал. Результаты напомнить? Он в Майями и миллиардер, а те кому он на уши провозглашения свои развешивал - с голой дупой скачут и перамогу с безвизом все ждут.
0 +0−0Михаил Медведев14:56:00
26/05/2017
4 +0−0Vlad Sobakin14:17:53
26/05/2017
Вообще насрать, вот честно. Вас, путинских хорьков, это ну никак уже не спасет.
а ты чей хорек?
123 4 56+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь