„ | Стокс : Оклеветать такого достойного человека, как Усманов, означает - оскорбить чувства путинистов и кремлеботов. | “ |
Бизнесмен Алишер Усманов готов представить суду доказательства того, что обвинения оппозиционера Алексея Навального в его адрес являются ложными. Об этом говорится в сообщении его пресс-службы, выдержки из которого в пятницу, 26 мая, приводит Rambler News Service.
Комментарий последовал в ответ на короткий видеоролик политика, опубликованный 24 мая. В тексте говорится о бездоказательности заявлений, согласно которым Усманов отбывал в узбекистанской тюрьме срок за изнасилование. В пресс-службе подчеркнули, что такая или подобная статья отсутствует в приговоре от 1980 года, а также в определении Военной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан от 2000 года, отменившей вердикт. Нет такой информации и в книге бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея, на которую ссылается оппозиционер.
«Таким образом, господин Навальный солгал трижды: во-первых, Усманов никогда не был осужден за изнасилование, во-вторых, Навальный не читал книги, о которой говорит, в третьих — в книге нет об этом ни слова. Видимо, Навальный в очередной раз попытался уйти от ответственности, предлагая Усманову обращаться с претензией о клевете к господину Мюррею?» — поинтересовались представители Усманова, напомнив, что распространитель лживой информации несет ответственность по статье 152 ГК РФ.
Конфликт между Усмановым и Навальным начался после того, как Фонд борьбы с коррупцией (ФБК; основан оппозиционером) в начале марта опубликовал расследование о якобы связанных с премьер-министром Дмитрием Медведевым фондах. В материалах, в частности, утверждалось, что бизнесмен передал по договору пожертвования земельный участок сокурснику главы правительства Илье Елисееву и аффилированному с ним фонду «Соцгоспроект». Усманов, как и другие участники предполагаемой сделки, обвинения отверг.
Предприниматель подал иск к Навальному и ФБК, в котором потребовал опровергнуть сведения, не соответствующие, по его мнению, действительности. Кроме того, его пресс-служба выпустила несколько заявлений, в которых обвинила политика во лжи. Позднее Усманов также записал два обращения к Навальному. Первое, от 18 мая, длится 12 минут, в нем бизнесмен дает разъяснения по предъявленным обвинениям. Во втором ролике, датированном 24 мая, Усманов отказался от дебатов с оппозиционером и сравнил его с Полиграфом Шариковым, героем книги Михаила Булгакова «Собачье сердце».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
10 +0−0 | Стокс | 12:21:32 26/05/2017 |
Оклеветать такого достойного человека, как Усманов, означает - оскорбить чувства путинистов и кремлеботов. |
9 +0−0 | Александр Малкин | 12:25:12 26/05/2017 |
То есть ,то что Усманов купил индульгенцию в узбекских правоохранительных органов и затерев старые делишки , наворовав в России в 90 е они подтверждают , а то что давал взятки Медведеву не опровергают . Тоже хорошо . |
8 +0−0 | Алекс Юстас | 12:26:18 26/05/2017 |
Таки Усманов не насильник, а взяточник и вор, что он готов честно доказать в суде... |
7 +0−0 | Ярослав | 12:23:39 26/05/2017 |
Ну допустим, изнасилования не было. А откуда он в начале 90-х заработал свои капиталы? А? Про это он расскажет? |
6 +0−0 | Mamba Tumba(ЕР/ОНФ - партии воров и бандитов!) | 12:25:51 26/05/2017 |
Если у Леши нет туза в рукаве, усманчик его закопает в суде руками проф.юристов. А денег у него много. Леша ведь знал на что шел? Значит он или такой же оппозиционер, как дядя Зю, или вскоре будут наконец опубликованы реальные доказательства. Но думаю, скорее всего, Навальный выполняет роль шута, активизирующего полит-поле перед "выборами". Просто чтобы вате не было скучно. Никаких доказательств у него нет, кроме тех, что ему кремлины работы, которую ему заказали кремлины. А они, напомню, работают на США и ЕС. И по этой же причине, закопают его в суде понарошку. Иного и быть не может. |
5 +0−0 | Alexander Rokov | 12:34:50 26/05/2017 |
Вот такой приём называется "подмена повестки дня". Он же - "перевод стрелок". Лёгким движением руки теперь вместо обвинений Навального в адрес Медведева социум обсуждает, был ли судим Усманов за изнасилование или нет. Профит для Кремля? Профит. |
5 +0−0 | Стокс | 12:25:16 26/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Почему в начале 90-х? Усманов разбогател с приходом Путина. |
5 +0−0 | Vladimir | 12:22:51 26/05/2017 |
Главное, что взятку особняком Димону он не опровергает! Остальное чепуха! )) |
4 +0−0 | dao rub | 12:49:16 26/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Зная вашу гнилую братию, ты когда бабло тырят не заметишь даже если этой лопатой тебе по морде будут дубасить. Главное сказать, что этой лопатой отгоняют госдеп, цру или какой-нибудь майдан |
4 +0−0 | dao rub | 12:34:27 26/05/2017 |
Всех волнует коррупционная деятельность, а не изнасилование 40 лет назад. Усманов просто пытается переключить внимание общественности с важной темы. |
4 +0−0 | Боря Бубенцов | 12:23:44 26/05/2017 |
Навальный украл лес, а Усманов честно купил остатки советской горно-рудной промышленности. Слава Пу тену. |
4 +0−0 | Ivan Ivanov | 12:23:42 26/05/2017 |
Днище у усманова рвет "не по-децки": ну еще бы: он столько сил приложил чтобы "почистить" биографию - а тут "на тебе"!:)))) |
3 +0−0 | Mariposa Morena | 12:43:02 26/05/2017 |
а чей то усманов вертится как уж на сковородке? зачем там извиваться? |
3 +0−0 | toexc | 12:41:58 26/05/2017 |
Усманов сидел? Сидел. Лёха сидел? Нет. Значит Лёха лучше, топите за Лёху, посоны. |
3 +0−0 | Chao Sega | 12:38:25 26/05/2017 |
Как не крути, но Усманов шесть лет нюхал парашу. Советскую парашу, законную. Это факт. Зеки говорят: после пяти лет отсидки - ты уже не человек. |
3 +0−0 | Fat Karlson | 12:28:41 26/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Теперь за такое не сажают, а награждают. ))) |
3 +0−0 | Алекс Юстас | 12:28:24 26/05/2017 | ||||||
| ||||||||
За один эпизод... |
2 +0−0 | Александр Чернецов | 13:04:56 26/05/2017 | ||||||
| ||||||||
вдруг парашное прошлое наружу вылезет. а это не есть хорошо для бизьнеса. |
2 +0−0 | Igor Kozin | 13:02:23 26/05/2017 |
Усманов нэ выноватый! Крыстальнай чистай вады нэ выноватый! |
2 +0−0 | Ящик Водки | 12:49:37 26/05/2017 |
Неонацист ставший лидером либералов. Может это троллинг? |