Советник Путина по интернету не увидел зла в запрете анонимности в мессенджерах

14:39 24/05/2017 Интернет и СМИ
Герман Клименко
Герман Клименко
Советник президента России Владимира Путина по интернету Герман Клименко прокомментировал законопроект об идентификации пользователей мессенджеров. По его словам, инициатива запретить анонимность в мессенджерах имеет право на существование, но должна обсуждаться экспертами IT-индустрии.
Читать все комментарии(110)

Советник президента России Владимира Путина по интернету Герман Клименко прокомментировал законопроект об идентификации пользователей мессенджеров. Об этом в среду, 24 мая, сообщает RT.

По словам Клименко, инициатива запретить анонимность в мессенджерах имеет право на существование, но должна обсуждаться экспертами IT-индустрии. «Пока индустрия не знакома с этим законом, мы попробуем совместно с разными нашими организациями типа ИРИ, РАЭК, РОЦИТ пообсуждать, посмотреть внимательно на него. В самой идее зла нет, но вопрос в ее реализации», — отметил советник президента.

Он также добавил, что без подробных обсуждений с участниками IT-индустрии закон может оказать непредсказуемое влияние на рынок.

Ранее в среду, 24 мая, законопроект, запрещающий мессенджерам работать с пользователями, не идентифицированными в установленном порядке, был внесен в Госдуму. По словам авторов документа, инициатива разработана «в целях определения порядка осуществления деятельности сервисов обмена электронными сообщениями (мессенджеры)».

Устанавливать личность пользователей предлагается по номеру мобильного телефона по соглашению с операторами связи.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/05/24/netzla/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(110):

1 2 345 ... +1
4 +0−0Mikle Borisov14:56:28
24/05/2017
алконавт Петр, у которого остался пасспорт, потирает руки в предвкушении дохода от продажи сим-карт, зарегистрированых на его имя.
4 +0−0Ivan Ivanov14:53:54
24/05/2017
тогда и в почтовых письмах (не электронных).
а то получается там играем, а там - не играем.
4 +0−0Прямой Эффект14:52:35
24/05/2017
Россия - страна свободная. Что хочет, то и запрещает.
4 +0−0knightrocker 2114:50:37
24/05/2017
-7 +0−0Иван Иванов14:47:42
24/05/2017
Сначала допустили полный беспредел в сети, а теперь в полном бардаке пытаются навести хоть какой-то порядок.
Надо было с самого начала становления интернета делать централизованную авторизацию с указанием паспортных данных и запрещать работать в сети сайтам и сервисам с любой отличной от этой авторизацией.
чувствуются глубочайшие познания принципов работы и истории развития сети))))))
4 +0−0Michail Kaus14:49:02
24/05/2017
Поддерживаю запрет всего в России. Кроме духовности и патриотизма само собой.
4 +0−0Зоя Свиркова14:48:08
24/05/2017
-7 +0−0Иван Гайдуревич14:42:20
24/05/2017
Давно пора всех российских лохов лишить анонимности.
...особенно такой категории как Иван Гайдуревич. Их надо лишать анонимности с особой жестокостью....
3 +0−0Архитектор DWH15:03:19
24/05/2017
На первый-второй рассчитайсь!
3 +0−0Timur Davletshin14:47:27
24/05/2017
-5 +0−0Pribor Sorok14:46:06
24/05/2017
Есть что скрывать? Гадить лучше в темноте?
Посмотрел на твой ник и увидел явное несоответствие позиции фактажу ?
2 +0−0Максим Синёв15:21:33
24/05/2017
-11 +0−0Колодяжный Павел14:56:31
24/05/2017
а зачем анонимность нужна? Чтобы брехать, лгать и наговаривать без ответственности?
Татуировку номера распорта на лбу вы себе уже сделали ? на случай если плохо ведете на улице.
2 +0−0Мордорец 14:59:05
24/05/2017
Осваиваем ТОР.
2 +0−0Маркс 14:55:45
24/05/2017
Ну чё, путлопыдоры будут друг на друга дрочить.
2 +0−0Иван Самсонов14:50:51
24/05/2017
-10 +0−0Pribor Sorok14:44:37
24/05/2017
Будет закон, зарегистрируюсь по форме.
А ты по зову сердца.
2 +0−0Xася Хасева14:44:47
24/05/2017
Ребятушки! Перестаньте смешить народ -:)))

Мы тут (сирые и убогие) от распила им. тов. Яровой ещё не отошли, КозлоОсь не освоили, а вы уже ещё чего-то новое выкаблучиваете.

Будте проще, давайте внедрим латиницу вместо кириллицы по заветам тов. Луначарского - худого не будет, а распил .... лет на 100-150 потянет!
1 +0−0Alexandr Tokarev16:15:28
24/05/2017
0 +0−0Колодяжный Павел16:11:08
24/05/2017
дело еще и в порядочности самих людей. Если будет ответственность карячется- не на хамят лишний раз- побоятся
Если аноним говорит что то значит такая точка зрения тоже существует и не стоит ее прятать затыкая анонимов.
1 +0−0Максим Синёв16:14:02
24/05/2017
-1 +0−0Колодяжный Павел15:27:01
24/05/2017
паспорт всегда с собой.
С сухарями в банке вазелина ;) Татуировка - то понадежнее будет - а то вдруг паспорт при смене брюк забудете переложить.
1 +0−0Alexandr Tokarev16:00:47
24/05/2017
0 +0−0Колодяжный Павел15:58:15
24/05/2017
и я о том же. Если кто то кого то плющит- должен ответить
Для этого есть специальные органы правоохранительные. Для них любого анонима вычислить особой сложности не представляет. Как в реальной жизни так и в интернете. Нужно больше заявлений о каждом случае. Тогда и шевелиться начнут. Дело не в анонимности.
1 +0−0Alexandr Tokarev15:53:00
24/05/2017
0 +0−0Колодяжный Павел15:48:35
24/05/2017
уголовную или административнуй в соответствующим действующим УК и ГК
Ну а я хочу что бы всех кто на остановке, в кафе матом говорит тоже к ней привлекали. Закон есть но его некому исполнить. Но никто не знает как это сделать. Давайте на улице тоже всех обяжем штрих коды с настоящими именами фамилиями и датами рождения ходить. Что бы их легче было привлекать к ответственности. Или в интернете нельзя анонимно а в реальной жизни можно? А то сотрудникам же сложно, а так я точно буду знать на кого в суд подавать за оскорбление моей чести и достоинства. Так получается?
1 +0−0Alexandr Tokarev15:43:03
24/05/2017
0 +0−0Колодяжный Павел15:38:47
24/05/2017
своей без ответственностью за брехню
А какую ответственность за брехню вы предлагаете? Как с Пушкиным бороться? Тоже же так сказать добрехался и ответил. Вы на него можете так же написать как и он на вас какая может быть еще по тяжести ответственность? Если вы считаете что имеет место нарушение закона вы в праве обратиться к сотрудникам правоохранительных органов. В любом общественном месте матом говорить нельзя это статья хулиганство. Так всем насрать на это зато вон в интернете им не нравиться что говорят люди. научитесь в реальном мире хотябы законы не нарушать потом их в интернет тащите.
1 +0−0Alexandr Tokarev15:31:50
24/05/2017
0 +0−0Колодяжный Павел15:29:20
24/05/2017
нормальному человеку чужая жизнь не интересна- не интересно, кто что покупает, от куда у кого деньги, кто с кем живет и что думает.. Я на свою жизнь сконцентрирован.
Еще раз люди снимаются в фильмах для взрослых под псевдонимами и пишут книги и общаются с людьми которые их смотрят и читают. ТАК ПОНЯТНО!? Я с этого начал вроде бы. Чем вам сконцентрированном на своей жизни анонимы помешали?
1 +0−0Alexandr Tokarev15:23:53
24/05/2017
-1 +0−0Колодяжный Павел15:21:16
24/05/2017
моя жизнь- не предмет для трансляций
Ну вам же нечего скрывать, вы видимо считаете что идеальный человек и образец. Почему бы не транслировать все что вы делаете? Вы же не против анонимности. Вот и у других людей тоже своя жизнь и они ее по разному хотят защищать. Книги пишут под псевдонимами и в кино снимаются под ними. Им тоже запретим?
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь