США испытали двигатель сверхтяжелой ракеты

10:04 24/05/2017 Наука и техника
НАСА провело второе испытание модернизированного двигателя RS-25, предназначенного для установки на первую ступень лунно-марсианской сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System). Тесты, проходившие на стенде A-1 в Космическом центре имени Джона Стенниса (штат Миссисипи, США), продолжались 500 секунд.
Читать все комментарии(145)
Видео: VideoFromSpace / YouTube

НАСА провело второе испытание модернизированного двигателя RS-25, предназначенного для установки на первую ступень лунно-марсианской сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System). Тесты, проходившие 23 мая на стенде A-1 в Космическом центре имени Джона Стенниса (штат Миссисипи, США), продолжались 500 секунд.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/05/24/rs25/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(145):

123 4 567 ... +1
0 +0−0George Sullivan19:16:22
24/05/2017
0 +0−0№-185901715:56:14
24/05/2017
Производство нагрузки росийской оборонкой привязано к финансовому году. Соответсвенно, аппараты будут готовы только к осени. Или вы предлагаете запускать ракеты без нагрузки? Только чтоб форумных нытиков потешить?
User #1859017>George Sullivan
24.05.2017 В 13:56
Производство нагрузки росийской оборонкой привязано к финансовому году. Соответсвенно, аппараты будут готовы только к осени. Или вы предлагаете запускать ракеты без нагрузки? Только чтоб форумных нытиков потешить?
>>>

Официальной ссылкой не потешишь, балабол?
0 +0−0George Sullivan18:12:36
24/05/2017
0 +0−0№-185901715:59:05
24/05/2017
Производительность Плесецка - пуск в 36 часов.
Была бы нагрузка. А вот с ней - не факт, что успеют.
Ракеты же в Самаре готовят заранее.

Интересно, что уже провалившийся годовой план по выводу SpaceX, почему-то, не вызывает осуждения. Шаблон.
User #1859017>George Sullivan
ИЗМЕНЕН 24.05.2017 В 14:00
Производительность Плесецка - пуск в 36 часов.
>>>
Ты веришь этому бреду?!

Была бы нагрузка. А вот с ней - не факт, что успеют.
Ракеты же в Самаре готовят заранее.
>>>
Ну и сколько приготовили? Учитывая, что у Протонов все новые двигатели бракованные.

Интересно, что уже провалившийся годовой план по выводу SpaceX, почему-то, не вызывает осуждения. Шаблон.
>>>
Что за бред? У них пока всё идёт по графику...
0 +0−0George Sullivan18:10:50
24/05/2017
0 +0−0Отец Ануфрий14:11:07
24/05/2017
ви таки путаете мелкосхемы и сверхтяжелые ракеты
схема 1 грамм, ракета 3300 тонн
Отец Ануфрий>George Sullivan
24.05.2017 В 12:11
ви таки путаете мелкосхемы и сверхтяжелые ракеты
схема 1 грамм, ракета 3300 тонн
>>>

Потреот, а если мозги напрячь? Микросхема была просто примером, самолёт 5-го поколения, новый космический корабль или АМС вполне могут стоить намного больше своего веса в золоте...
0 +0−0George Sullivan18:10:31
24/05/2017
0 +0−0№-185901715:53:06
24/05/2017
Приходите, когда ЕКА купит Фальконы.

Разные инструменты используются для разных задач.
User #1859017>George Sullivan
24.05.2017 В 13:53
Приходите, когда ЕКА купит Фальконы.
>>>
Потреот, зачем Маску продавать ракеты своим конкурентам? Он будет смеяться в кулак когда ЕКА потеряет коммерческие запуски с своими Арианами и Союзами... Грёбaнный социализм...

Разные инструменты используются для разных задач.
>>>
Тут задача одна - запустить полезную нагрузку на орбиту Земли...
0 +0−0Vladimir Grilev17:17:02
24/05/2017
5 +0−0Sergey Pechorin10:16:52
24/05/2017
Отличный движок. Водород с кислородом и на выходе чистый водяной пар.
Ещё эффективнее фтороводород, но кто-же враг своей жизни?
0 +0−0Владимир Рисин16:31:12
24/05/2017
0 +0−0№-185901716:05:29
24/05/2017
Вашу мать, как вы задолбали со своей Ангарой.
Ракета в опытном производстве.
Это раз.

Два. Я гарантирую. Что ракета, сделанная в Омске, будет дешевле в разы.
Почему? Потому что на Хруничеве сейчас на статью Ангара списывают даже расходы на Протон.
Дешевле в разы, чем Протон?!
Вжух, и в дамках...
Понимаете, я в курсе, что по статье расходов "на Ангару" идёт совершенно то вообще имеет отношение к Ангаре.
Очень многое.
Но это, кстати, показатель нашего бардака, где финансовое планирование и чёткость ниже плинтуса, и никакой адекватности трат нет и в помине, и гордиться тут совершенно нечем.
Но даже если выскоблить там всё до копейки - Ангара не будет дешевле. Никак.
Если, конечно, считать честно, и не приковывать работяг и всех причастных к станкам, платят им как дворникам.
Да её и вообще может почти не быть...
Есть сильное мнение (не моё, разумеется), что её потихоньку задвинут в сторону и летать она будет так "часто", как вот американская Хэви летает..
По большим праздникам и "чтобы было".
И будут судорожно пилить Сункар.
А до тех пор и Протон сгодится...
0 +0−0№-185901716:11:09
24/05/2017
7 +0−0Сергей Сергеев10:24:33
24/05/2017
И вообще, ждем пусков с самого ненужного и распиленного космодрома в мире!
Домохозяйки сегодня в ударе, я смотрю.
0 +0−0№-185901716:09:57
24/05/2017
0 +0−0Serg Koshserg11:06:13
24/05/2017
Воронеж с припоем передает пламенный привет российской космонавтике :)
Хе, блин. Кто бы говорил.

В Воронеже-то порядок наводят.
А ваш Южмаш умудрился деградировать от полного цикла производства лучшей в классе РН до поставки отельных компонентов на чужие РН.
Что и не удивительно. Зарплата на Южмаше в 4 раза ниже даже Воронежа.
0 +0−0№-185901716:05:29
24/05/2017
0 +0−0Владимир Рисин11:47:32
24/05/2017
Не надо думать, что цена Флакона - от того, что у нас сейчас мобильники по цене грязи.
Это совершенно разные вещи.
Ангара у нас тоже сделана недавно вроде как.
И она дороже Протона (уж умолчим о Флаконе).
Вашу мать, как вы задолбали со своей Ангарой.
Ракета в опытном производстве.
Это раз.

Два. Я гарантирую. Что ракета, сделанная в Омске, будет дешевле в разы.
Почему? Потому что на Хруничеве сейчас на статью Ангара списывают даже расходы на Протон.
0 +0−0№-185901715:59:05
24/05/2017
0 +0−0George Sullivan13:49:28
24/05/2017
1luboy .>toexc
24.05.2017 В 09:05
нет , я больше верю ему , чем таким болтунам как вы)
>>>

Ты веришь что он за оставшиеся полгода сделает 28 запусков?! Совсем больной потреот?
Производительность Плесецка - пуск в 36 часов.
Была бы нагрузка. А вот с ней - не факт, что успеют.
Ракеты же в Самаре готовят заранее.

Интересно, что уже провалившийся годовой план по выводу SpaceX, почему-то, не вызывает осуждения. Шаблон.
0 +0−0№-185901715:57:21
24/05/2017
-1 +0−0вероника воронова11:39:55
24/05/2017
Миллиарды потратили ради 2 запусков? Эффективно чо.
Это здорово, что вы беретесь рассуждать о космонавтике.
Но космодром Восточный построили правильно.
Почему? Читайте у Зелёного кота.
0 +0−0№-185901715:56:14
24/05/2017
0 +0−0George Sullivan13:48:37
24/05/2017
1luboy .>Виталий Гайкулинец
ИЗМЕНЕН 24.05.2017 В 08:44
Ты попал пальцем в небо. В конце года 2 запуска с Восточного , всего в этом году по словам Главы Роскосмоса выполнят не менее 30 запусков российских ракет.
>>>

Ссылку на слова "Главы Роскосмоса" - в студию. Судя по заявленным пока планам - намного меньше будет запусков у России. Пять месяцев прошло и пока только 2 (два!) запуска с российских кодмодромов...
Производство нагрузки росийской оборонкой привязано к финансовому году. Соответсвенно, аппараты будут готовы только к осени. Или вы предлагаете запускать ракеты без нагрузки? Только чтоб форумных нытиков потешить?
0 +0−0№-185901715:53:06
24/05/2017
0 +0−0George Sullivan15:40:25
24/05/2017
Отец Ануфрий>
24.05.2017 В 12:12
наша ракета энергия поднимала 104 тонны
>>>
Когда это было и где сейчас Энергия?

даже союз 7.2 тонны при запуске с бай конура
>>>
Союз поднимает до 9 тонн на ПООи намного меньше на ГПО. Он не конкурент ракете Фалкон-9, самой успешной нынешней ракете на Западе.
Приходите, когда ЕКА купит Фальконы.

Разные инструменты используются для разных задач.
0 +0−0George Sullivan15:40:25
24/05/2017
0 +0−0Отец Ануфрий14:12:57
24/05/2017
наша ракета энергия поднимала 104 тонны
даже союз 7.2 тонны при запуске с бай конура
Отец Ануфрий>
24.05.2017 В 12:12
наша ракета энергия поднимала 104 тонны
>>>
Когда это было и где сейчас Энергия?

даже союз 7.2 тонны при запуске с бай конура
>>>
Союз поднимает до 9 тонн на ПООи намного меньше на ГПО. Он не конкурент ракете Фалкон-9, самой успешной нынешней ракете на Западе.
0 +0−0Андрей Волхонский14:56:24
24/05/2017
0 +0−01luboy .10:34:12
24/05/2017
Википедия - 25 мая должен состоятся старт с космодрома Плесецк российской ракеты *Союз - 2.1б* с военным российским спутником. Это будет пятый запуск ракеты *Союз* в этом году.
Пятый?
Зачем врать?
0 +0−0Отец Ануфрий14:12:57
24/05/2017
1 +0−0№-342186312:18:46
24/05/2017
Американцы на прошлой неделе запустили ракету с 7 тоннами.У нас до сих пор ракеты больше 3,5 тонн не поднимают.И сразу наш болтун дал задание срочно "ускорить" создание сверхтяжелой ракеты(как тот прапорщик из анекдота-Поезд стой!Раз-Два!)Все окружение с удовольствием потерло потные ручонки-вот сейчас попилим!
наша ракета энергия поднимала 104 тонны
даже союз 7.2 тонны при запуске с бай конура
0 +0−0Отец Ануфрий14:11:07
24/05/2017
2 +0−0George Sullivan13:44:55
24/05/2017
Отец Ануфрий24.05.2017 В 08:56
эта ракета стоит как будто сделана из золота
дядя трамп не допустит такого разорения
шыша будут летать до маркса на маске
>>>

А если не тупить? В современном мире многие изделия хай-тек стоят гораздо больше своего веса в золоте. Любая микросхема например (ну кроме русских).
ви таки путаете мелкосхемы и сверхтяжелые ракеты
схема 1 грамм, ракета 3300 тонн
0 +0−0Мел Бурн14:01:37
24/05/2017
0 +0−0Российский Сыр10:16:54
24/05/2017
Для дальних космических перелетов ядерные установки всё-равно все конкуренции по массо-энергетическим характеристикам. Да и с хранением топлива меньше проблем. ;)
Еще лучше двигатели на темной материи. Корабль стоит на месте, а моторы двигают Вселенную вокруг - работают уже прекрасно во Futurama. Да, и Нибблер производит топливо на ходу.
0 +0−0George Sullivan13:49:28
24/05/2017
1 +0−01luboy .11:05:17
24/05/2017
нет , я больше верю ему , чем таким болтунам как вы)
1luboy .>toexc
24.05.2017 В 09:05
нет , я больше верю ему , чем таким болтунам как вы)
>>>

Ты веришь что он за оставшиеся полгода сделает 28 запусков?! Совсем больной потреот?
0 +0−0George Sullivan13:48:37
24/05/2017
0 +0−01luboy .10:44:14
24/05/2017
Ты попал пальцем в небо. В конце года 2 запуска с Восточного , всего в этом году по словам Главы Роскосмоса выполнят не менее 30 запусков российских ракет.
1luboy .>Виталий Гайкулинец
ИЗМЕНЕН 24.05.2017 В 08:44
Ты попал пальцем в небо. В конце года 2 запуска с Восточного , всего в этом году по словам Главы Роскосмоса выполнят не менее 30 запусков российских ракет.
>>>

Ссылку на слова "Главы Роскосмоса" - в студию. Судя по заявленным пока планам - намного меньше будет запусков у России. Пять месяцев прошло и пока только 2 (два!) запуска с российских кодмодромов...
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь