Поклонская пообещала показать свое имущество «громкоголосым борцам с коррупцией»

15:44 21/05/2017 Россия
Наталья Поклонская
Наталья Поклонская
Депутат Госдумы Наталья Поклонская опубликовала аудиообращение к «громкоголосым борцам с коррупцией», в котором пообещала показать все свое имущество и даже гардероб. Так она ответила на слова представителя Transparency International Russia Ильи Шуманова, анонсировавшего расследование в отношении нее.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская опубликовала в Twitter ссылку на аудиообращение к «громкоголосым борцам с коррупцией», в котором пообещала показать все свое имущество и даже гардероб. Так парламентарий отреагировала на заявление замглавы российского отделения Transparency International Ильи Шуманова, анонсировавшего расследование в отношении нее.

«Встречное предложение: я с удовольствием покажу, как и где я живу. Я покажу даже свой гардероб, служебную машину, служебное жилье, родительский дом. К сожалению, больше нечего. Но и вы, господа громкоголосые справедливые борцы с коррупцией, покажите, как и где вы живете, и ваши дети, жены», — призвала Поклонская.

Кроме того, она попросила пригласить ее на просмотр, в случае, если ей собираются «припилить яхты, сказочные дворцы, самолеты, вертолеты». «Вдруг богатой невестой окажусь, а я не в курсе», — заключила депутат.

Обещание Шуманова провести расследование против Поклонской было опубликовано на его странице в Facebook 20 мая. Оно стало ответом на ее высказывание о российском отделении Transparency International и Фонде борьбы с коррупцией (ФБК), основанном оппозиционером Алексеем Навальным. «Может быть, не мешало бы и их проверить на коррупцию. Потому что, как говорят, на воре и шапка горит. Может, они поэтому и громче всех кричат», — говорила она.

На ситуацию резко отреагировал ряд депутатов Госдумы. Так, руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев расценил слова Шуманова о расследовании в отношении Поклонской как шантаж, и назвал его «абсолютно недопустимым», а депутат-единорос Евгений Федоров объявил о намерении добиваться прекращения деятельности Transparency International в России, передает «Интерфакс».

Кроме того, председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев решил инициировать прокурорскую проверку заявления Шуманова. Руководитель пиар-отдела Transparency International Russia Глеб Гавриш в ответ подчеркнул, что организация соблюдает все законы России и готова к любым проверкам, сообщает РИА Новости.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(760):

1 ... 678 9 101112 ... +1
1 +0−0Dmitrii Godunov21:12:06
21/05/2017
1 +0−0Александр Б19:17:44
21/05/2017
Хозяйство было при социализме, а при капитализме имущество. :))
Блин, точно! Всё прошлым живу:))
1 +0−0Михаил Коровьев20:34:20
21/05/2017
0 +0−0Андрей Фёдоров16:53:58
21/05/2017
Это главный вопрос. Увы, панацеи тут нет.
Как вариант - международная группа и наблюдатели со всех сторон в т.ч. и незаинтересованные.
Как говорил Промокашка: "...вот они и привезут тебя на Петровку, 38..."
Только официальных международных наблюдателей во власти и нехватало!
А неофициальные (такйные и явные, международные или нет) - уже и так есть. Это как раз и Навальный, и Транспаренси Интернешионал...
Словом, тут вы велосипед изобретаете...
1 +0−0№-186096319:38:14
21/05/2017
Кто кого больше запугает. И как всегда "ищите женщину". Не успела появиться, как уже всех запугала.
1 +0−0Сергей Сергеевич19:27:08
21/05/2017
Комментарий удалён.
как так, хрек есть, а хреции нет?
1 +0−0Александр Б19:17:44
21/05/2017
2 +0−0Dmitrii Godunov16:28:09
21/05/2017
Это ты про хозяйство. А она про имущество.
Хозяйство было при социализме, а при капитализме имущество. :))
1 +0−0Сергей Сергеевич19:10:42
21/05/2017
Комментарий удалён.
когда, дениска?
1 +0−0Агент Госдепа19:05:05
21/05/2017
0 +0−0Хронос Новый18:51:26
21/05/2017
да... ну теперь "цирк" начнётся...-
- пожарная проверка
- охрана
- САН.эпидем станция на предмет "справок" для кофе машин и кулеров с водой
- Сан эпидем.станция на предмет" излучений" рабочих ПК.
- налоговая..на предмет " бух.учета и отчётности"
- лицензия на привлечение " наёмных работников" и соответствия заявленных в "положении о Фонде" и с реалиями.
- рассмотрение "жалоб" окружающих и тем кому " была оказана помощь"( в том числе и юридическая)
- Ну ещё СК-об обвинениях" 1917-1991 годов"
Я ничего не забыл ?
ФМС - таджиков учитывать, ветеринарному контролю - вдруг у кота Васьки не все прививки и т.д. Их 26, как утверждает Потапенко
1 +0−0Сергей Сергеевич18:53:41
21/05/2017
4 +0−0Дионисий18:50:36
21/05/2017
Интересно Поклонская премию получит за защиту Недимона?
Какая любопытная ты, Жанна!
1 +0−0Igor Kozin18:33:14
21/05/2017
-1 +0−0Ма Рта18:26:29
21/05/2017
Поклонская отлично какелов на к у к а н натянула, теперь вот этих борцов стебёт ;)
Выпускница Житомирского филиала Харьковской высшей школы Милиции получила должность Прокурора Крыма за то что " какелов натянула "??? Думаю что все было ровным счетом наоборот и натягивали как раз....
1 +0−0Иван Демидов18:32:20
21/05/2017
-1 +0−0Ма Рта18:28:15
21/05/2017
Это инфу тебе твой обоссаный диван на ушко шепнул?
по себе не суди. Когда тебе диваны ссаные на ушко шепчут, знай - так далеко не у всех
1 +0−0Alexey Laika18:28:03
21/05/2017
-1 +0−0Ма Рта18:26:29
21/05/2017
Поклонская отлично какелов на к у к а н натянула, теперь вот этих борцов стебёт ;)
+15
1 +0−0Иван Демидов18:25:15
21/05/2017
-1 +0−0Александр Иванов18:22:40
21/05/2017
Вам в ЦРУ лучше бы чем-нибудь реальным заняться...
присяга России - третья по счету присяга Поклонской. Предавший однажды, предаст вновь
1 +0−0Scoundrel DirtyRottenov18:24:10
21/05/2017
0 +0−0Илья Западов18:16:17
21/05/2017
анального активно спонсирует Дж.Сорос, и никто этого не скрывает)
если бы это было так.. 1 он должен был объявить себя и свою организацию ин агентом. по закону.. 2 . Все ЕГО расследования по отношению к ВЛАСТИ не являются законными.
1 +0−0Александр Иванов18:23:28
21/05/2017
-1 +0−0Dark 18:06:31
21/05/2017
Не перевелись еще питоры на Земле Русской. Шуманов яркий представитель
Transparency International если и собирает информацию о коррупционерах, то только для их вербовки западными разведками...
1 +0−0DSA DSA18:22:47
21/05/2017
0 +0−0doc док16:58:54
21/05/2017
Чушь какая то.давай запретим все фильмы и магазины и окунемся в натуральное хозяйство с лучинами, онучами и телегами.. Суть профессии актера -понять человека,котрого играешь, мотивированность его поступков, а вовсе не продажа бесммысленных страстей.
Он говорил о том, что нефиг актерам сидеть в Думе, а уж спортсменам с отбитыми мозгами-и подавно
1 +0−0Igor Kozin18:17:23
21/05/2017
0 +0−0Scoundrel DirtyRottenov18:04:34
21/05/2017
потому что навальный зарекомендовал себя шутом гороховым.. Даже в этом ролике про дачи медведа.. А проводить расследование по заявке обиженного шута - это себя не уважать... По этому , скажем так, я , и такие как я - РЕЗКО осудили высер навального, считая , что он только испортил материал, и просрал выделенные деньги.
Милонов тоже зарекомендовал себя шутом гороховым , но против его деятельности у вас нет возражений ? Двойные стандарты - Шудя-Друтя ?
1 +0−0Сергей Антонов18:17:00
21/05/2017
3 +0−0№-197108617:55:07
21/05/2017
Пусть лучше покажет нам свое мохнатое министерство... :)
Оно замироточило! Ее цель увести дискуссию о дворцах Медведева в другую сторону! Типа сам дурак!
1 +0−0Alexey Laika18:15:24
21/05/2017
Покажите уже кто нибудь эту гражданку профильным врачам.
1 +0−0DSA DSA18:11:34
21/05/2017
7 +0−0Страшила Мудрый16:13:51
21/05/2017
А взяткой может быть и включение в список ЕР , присвоение внеочередного звания ,карточка на скидку в буфете Думы , выделение персонального авто ,определённой марки . Причём здесь гардероб? Вон Захарченко припаяли скидку в ресторане ,как взятку , посмотрим где кушает и отдыхает Поклонская и сколько она за это платит
Лучше бы Захаровой дали взятку бесплатным посещением парикмахерской
1 +0−0Aleks Moor18:04:18
21/05/2017
-1 +0−0Scoundrel DirtyRottenov17:49:10
21/05/2017
Хе мне вот тоже интересно за чей счет живут поборники чистоты и борьбы с коррупцией... есть подозрение, что за счет заказчиков расследований..- а если так , то стоит проверить нет ли среди них структур аффилированных с госдепом и еврогеями...
Почему тебе это интересует, если ты знаешь, что совершенно точно живут они не за твой (бюджетный) счет?! Может тебе лучше поинтересоваться, как твои деньги тратятся?! или нет?!
1 ... 678 9 101112 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь