Депутат Госдумы Наталья Поклонская предложила провести антикоррупционную проверку Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), основанного оппозиционером Алексеем Навальным, а также российского отделения международной организации Transparency International. Об этом в субботу, 20 мая, сообщает Rambler News Service.
На вопрос, считает ли она эти организации своими союзниками в борьбе с коррупцией, Поклонская ответила, что «информацию нельзя не принимать только лишь потому, что какие-либо организации заполитизированы» и каких-либо черных списков источников у нее нет. «Но, может быть, не мешало бы и их проверить на коррупцию. Потому что, как говорят, на воре и шапка горит. Может, они поэтому и громче всех кричат», — добавила парламентарий.
По словам Поклонской, работа таких организаций напоминает пиар-ход: они используют ситуацию, «чтобы о ней поговорить и оправдать за счет нее свое существование».
Поклонская уточнила, что получала одно обращение от ФБК — просьбу провести проверку в отношении мэра Нижнего Новгорода Ивана Корнилина. Это не входит в компетенцию депутатской комиссии, так как градоначальник не является депутатом. «Но они официально обратились, их организация официально зарегистрирована, поэтому в установленном порядке обращение было направлено прокурору», — рассказала она.
В апреле депутат Госдумы Дмитрий Саблин («Единая Россия») обратился в Следственный комитет России с просьбой проверить информацию о том, что директор ФБК Роман Рубанов незаконно получил 25 миллионов рублей. Также Навального обвиняли в незаконном получении средств от Михаила Ходорковского.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Aleks Moor | 23:18:25 20/05/2017 |
Я думаю генерал поклонская за последний год растеряла всех своих почитателей. Лучше было ей, как и раньше просто молчать и улыбаться в камеру. |
1 +0−0 | Дионисий | 22:59:35 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Наверное придворный байкер Задовстанов? Или может академик Кадыров?? Паноптикум однако....) |
1 +0−0 | Maxim Ineshin | 22:58:57 20/05/2017 |
Поклонская уже один раз совершила госизмену нарушив присягу. Почему сегодня она сидит в госдуме и решает - как же будут жить россияне ? |
1 +0−0 | Любитель Котиков | 20:03:56 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Батенька, а вы мужчинка-"трансформер"?…))) |
1 +0−0 | Marat Sharaf | 18:52:27 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
В той области где она трудиться любого проверь , у всех" рыло в пуху" , Медведев сказал же как то , что тогда ему не с кем будет работать , типа" виновата не система , а судьба." )) |
1 +0−0 | Любитель Котиков | 18:31:20 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
А ты что, ущербный, не знаешь, что в украинском УК есть аналогичная статья?… |
1 +0−0 | Marat Sharaf | 18:12:25 20/05/2017 |
Всех проверять и регулярно , так как борцы с коррупцией часто сами оказываются замешаны в коррупционных скандалах ( человек слаб ).)) |
1 +0−0 | Fernando Cortes | 17:35:04 20/05/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Вы бы про свой любимый орган помолчали, голубое чудо. Ваша дупа потерпит без любимого, жирный урюк. |
1 +0−0 | Любитель Котиков | 17:20:43 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты знаешь, что ты сейчас угрожаешь человеку физической расправой?… - ну, или как минимум, призываешь к таковой на почве политических взглядов… Это, как минимум 282-я… - спроси у Гандоши Шнобеля (собственника сего овноресурса), каково оно ходить с непогашенной судимостью по данной статье. |
1 +0−0 | Семен Петров | 17:14:03 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну так если это не запрещено то в чем тут осуждение? Что считать Николая II хорошим человеком или политиком или просто цпрем это что осуждаемо? с этим можно соглашаться можно нет но ничего странного тут я например вообще не вижу. Если для тебя это сродни прийти с голым задом в думу то почему не поставть в один ряд тут поддержку тоже же Навльного - поддерживаешь? Все рнавно что с голым задом ходишь! Логика, точнее ее отсутсвие абсолютно одного порядка твоим утверждениям. Так что никаких странностей я тут не вижу, а быть ее достойным это да, есть к чему стремиться. Она в трудные времена себя показала замечательно - получше многих мужиков. |
1 +0−0 | Сергей Ивлиев | 17:08:36 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Лехаима опустили в СИЗО ещё по делу Кировлеса (замучался бедняга лечить разрыв сфинктора и повреждение прямой кишки). Так что сидеть ему точно в петушатнике. |
1 +0−0 | Дмитрий Каменев | 16:47:51 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Фиг знает... Я про других воров слышал |
1 +0−0 | Алексей Курганов | 16:44:44 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
И я о том же. Она же симпатишная. Мозги ей малость поправить, и цены красавице не будет! |
1 +0−0 | Алексей Курганов | 16:41:36 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Женатый. А вот интересно, самый храбрый тамошний депутат ПЕТЯ ТОЛСТОЙ свободен или нет? |
1 +0−0 | Семен Петров | 16:34:40 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Все там есть. Причем это незаконное обогащение разделяется на кучу отдельных статей УК. |
1 +0−0 | Valentin Vygovski | 16:34:18 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Сокрытие доходов конечно преступление, но это никак не коррупция. Это совершенно разные деяния. |
1 +0−0 | Fernando Cortes | 16:33:44 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Я сейчас про буржуев. У вас с пониманием проблемы? Или вы уже маму продали? -) |
1 +0−0 | Максим Безруков | 16:25:52 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
А вот после того, как Вас тыкают носом в то, что Вы не можете привести ни одного аргумента, Вы сразу переходите к оскорблениям )) Шаблонные )) |
1 +0−0 | Семен Петров | 16:25:47 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Нет, а зачем? Что там есть такого чего нет в УК РФ. |
1 +0−0 | Дмитрий Каменев | 16:22:47 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Куда этот чудозвон Милонов только смотрит?! |