Поклонская предложила проверить ФБК на коррупцию

14:13 20/05/2017 Россия
Наталья Поклонская
Наталья Поклонская
Депутат Госдумы Наталья Поклонская предложила провести антикоррупционную проверку Фонда борьбы с коррупцией, основанного оппозиционером Алексеем Навальным, а также российского отделения международной организации Transparency International. По ее словам, деятельности организаций напоминает пиар-ход.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская предложила провести антикоррупционную проверку Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), основанного оппозиционером Алексеем Навальным, а также российского отделения международной организации Transparency International. Об этом в субботу, 20 мая, сообщает Rambler News Service.

На вопрос, считает ли она эти организации своими союзниками в борьбе с коррупцией, Поклонская ответила, что «информацию нельзя не принимать только лишь потому, что какие-либо организации заполитизированы» и каких-либо черных списков источников у нее нет. «Но, может быть, не мешало бы и их проверить на коррупцию. Потому что, как говорят, на воре и шапка горит. Может, они поэтому и громче всех кричат», — добавила парламентарий.

По словам Поклонской, работа таких организаций напоминает пиар-ход: они используют ситуацию, «чтобы о ней поговорить и оправдать за счет нее свое существование».

Поклонская уточнила, что получала одно обращение от ФБК — просьбу провести проверку в отношении мэра Нижнего Новгорода Ивана Корнилина. Это не входит в компетенцию депутатской комиссии, так как градоначальник не является депутатом. «Но они официально обратились, их организация официально зарегистрирована, поэтому в установленном порядке обращение было направлено прокурору», — рассказала она.

В апреле депутат Госдумы Дмитрий Саблин («Единая Россия») обратился в Следственный комитет России с просьбой проверить информацию о том, что директор ФБК Роман Рубанов незаконно получил 25 миллионов рублей. Также Навального обвиняли в незаконном получении средств от Михаила Ходорковского.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(636):

1 ... 91011 12 131415 ... +1
1 +0−0Ворошиловский Стрелок15:30:56
20/05/2017
9 +0−0Vladimir Shishov15:21:46
20/05/2017
Жалко Поклонскую, как можно быть настолько бездарной? О бюстах у нее получается лучше рассуждать.
О бюстах... в смысле, о сиськах?
1 +0−0Вася Петров15:30:17
20/05/2017
-6 +0−0Don Tigro15:21:59
20/05/2017
То есть если одна НЕгосударственная организация откатывает другой НЕгосударственной организации - это НЕ коррупция?
"КОРРУПЦИЯ (от. лат. corruptio — подкуп) — общественно опасное явление в сфере политики или государственного управления, выражающееся в умышленном использовании представителями власти своего служебного статуса для противоправного получения имущественных и неимущественных благ и преимуществ в любой форме, а равно подкуп этих лиц."(C)Большой юридический словарь.
1 +0−0No Name15:25:49
20/05/2017
4 +0−0Валерий Белоглазов15:18:28
20/05/2017
Няш-Мяшь, ты то куда лезешь где взрослые дядьки?
Лезет сделать взрослым дядькая минет. Больше то ничего не умеет.
1 +0−0Каа 15:23:53
20/05/2017
2 +0−0Вася Петров15:22:59
20/05/2017
Может она на Госдеп США работает?
Да скорей дурдом эксперименты ставит.
1 +0−0Alex S15:23:09
20/05/2017
2 +0−0Don Tigro15:17:30
20/05/2017
Зачем?
Для фиксации факта кретинизма "народных избранников".
1 +0−0Валерий Белоглазов15:20:29
20/05/2017
18 +0−0Сергей Кошелев15:15:51
20/05/2017
А почему вырезали самую сочную часть её фразы? Вот эту: "Общественные организации, которые занимаются антикоррупционными расследованиями, могут угрожать спокойствию и благополучию России." На РБК это есть :)
Похоже еще одна решила под ампаратора лечь. Давайте отсчитывать через сколько рна в декретный пойдет )))
1 +0−0Каа 15:20:24
20/05/2017
2 +0−0Бранко15:16:52
20/05/2017
Пишут - окончила филиал Харьковского университета внутренних дел в Евпатории. На Украине ментов не обучают юриспруденции?
Представляю как и чему обучали.
1 +0−0Don Tigro15:19:41
20/05/2017
-1 +0−0Каа 15:18:55
20/05/2017
Всё и так ясно?
Гы гы гы!
Да вон тут целый консилиум набежал ей диагноз ставить. Специалисты, по ходу.
1 +0−0dao rub15:19:20
20/05/2017
-1 +0−0Don Tigro15:16:41
20/05/2017
С просторов:

"...какой же всё-таки мразью надо быть, чтобы в твоем конфликте с олигархом народ болел за олигарха." (с)
Это не народ, это гнида, которая шкварит понятие "народ".
1 +0−0Каа 15:16:53
20/05/2017
18 +0−0Сергей Кошелев15:15:51
20/05/2017
А почему вырезали самую сочную часть её фразы? Вот эту: "Общественные организации, которые занимаются антикоррупционными расследованиями, могут угрожать спокойствию и благополучию России." На РБК это есть :)
Так то шедевр!
Гы гы гы!
1 +0−0Андрей Фёдоров15:16:32
20/05/2017
0 +0−0сергей амплеев15:11:10
20/05/2017
Открытые источники, разумеется, в открытом доступе. Кто то с этим спорит? И если все так хорошо и прозрачно, чего же тогда возмущаться против проверки? Это ведь даже здорово, если государственные органы не найдут никаких нарушений!
Проблема в заказе, неужели не понятно?
1 +0−0Светлана Новосельцева15:16:12
20/05/2017
1 +0−0Михаил Парамонов15:10:48
20/05/2017
Доказательства есть? Песдеть - не мешки ворочать)
А они на большее не способны)
1 +0−0Каа 15:14:25
20/05/2017
-11 +0−0Андрей Зайков15:12:24
20/05/2017
О, как навальня тут активизировалась! Теперь ещё объявите Наталью врагом Украины.
Проплаченые пиндосней....
Да на ..й она украине усралась!
1 +0−0Том Сойер15:12:10
20/05/2017
Она говорящая!!!
1 +0−0Михаил Парамонов15:10:48
20/05/2017
-6 +0−0Fernando Cortes15:09:29
20/05/2017
Ну как на каком...
На основании странно-воровских доходов Анального -)
Доказательства есть? Песдеть - не мешки ворочать)
1 +0−0Вася Петров15:10:17
20/05/2017
-4 +0−0Александр Киреев15:09:42
20/05/2017
А у хохлов по прежнему в холодильнике пусто
Что ты там делал,петух.
1 +0−0No Name15:09:35
20/05/2017
Комментарий удалён.
Действительно, спокойствию и благополучию олигархов работа ФБК точно угрожает... Вон Усманов уже даже сам видеообращение записывал сидя на яхте за несколько десятков миллиардов... Ведь ему светит снова вернуться в места не столь отдалённые. Какое тут спокойствие...
1 +0−0Андрей Фёдоров15:07:41
20/05/2017
0 +0−0сергей амплеев15:02:06
20/05/2017
Я тоже никогда не считаю чужие деньги. Но человек, полезший в политику, причем на волне борьбы с коррупцией, должен быть готов к проверке в любой момент и любыми органами его безупречной репутации. Потому, что мои финансы не интересны никому, кроме моей семьи и ФНС, а финансы публичных политиков интересны всем гражданам
Это не его финансы, а финансы фонда. Причём он там даже не директор. И сумма смешная - 300.000 долларов на год. Все источники в открытом доступе.
1 +0−0Вася Петров15:07:03
20/05/2017
В интервью она заявила, что работа подобных организаций может угрожать спокойствию и благополучию власти.
1 +0−0Каа 15:06:00
20/05/2017
9 +0−0АИП АИП15:05:01
20/05/2017
Госпожа бывший прокурор Крыма хоть неделю на юрфаке отучилась, или как?
У берковой стажировалась.
1 ... 91011 12 131415 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь