Депутат Госдумы Наталья Поклонская предложила провести антикоррупционную проверку Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), основанного оппозиционером Алексеем Навальным, а также российского отделения международной организации Transparency International. Об этом в субботу, 20 мая, сообщает Rambler News Service.
На вопрос, считает ли она эти организации своими союзниками в борьбе с коррупцией, Поклонская ответила, что «информацию нельзя не принимать только лишь потому, что какие-либо организации заполитизированы» и каких-либо черных списков источников у нее нет. «Но, может быть, не мешало бы и их проверить на коррупцию. Потому что, как говорят, на воре и шапка горит. Может, они поэтому и громче всех кричат», — добавила парламентарий.
По словам Поклонской, работа таких организаций напоминает пиар-ход: они используют ситуацию, «чтобы о ней поговорить и оправдать за счет нее свое существование».
Поклонская уточнила, что получала одно обращение от ФБК — просьбу провести проверку в отношении мэра Нижнего Новгорода Ивана Корнилина. Это не входит в компетенцию депутатской комиссии, так как градоначальник не является депутатом. «Но они официально обратились, их организация официально зарегистрирована, поэтому в установленном порядке обращение было направлено прокурору», — рассказала она.
В апреле депутат Госдумы Дмитрий Саблин («Единая Россия») обратился в Следственный комитет России с просьбой проверить информацию о том, что директор ФБК Роман Рубанов незаконно получил 25 миллионов рублей. Также Навального обвиняли в незаконном получении средств от Михаила Ходорковского.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
11 +0−0 | Гуля | 14:58:41 20/05/2017 |
Конечно надо проверить! Но параллельно и все медведевские фонды и все путинские дачи и все гундяева кие поместья, и далее охренительных список кого нужно проверить. Так как народ наш не доверяет нашим проверяльщикам, то народ Русский требует создать международную антикоррупционную группу. Вот тогда и флаг вам всем в руки. И все эти проверки с цифрами с объектами со счетами показывать по телеку в режиме онлайн . Вот только тогда народ поверит воровской власти |
10 +0−0 | Bitch Hunter | 15:21:41 20/05/2017 |
О да, мне же так интересно, как Навальный разворовывает собственный фонд. Гораздо интереснее, чем то, как чиновники разворовывают государственные средства. |
10 +0−0 | Alex S | 15:17:01 20/05/2017 |
Почему бы не проверить эту идиoткy на вменяемость? |
10 +0−0 | Бранко | 15:12:27 20/05/2017 |
Коррупция это использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Виды коррупции аналогичны мошенничеству, совершаемому должностным лицом, и относятся к категории преступлений против государственной власти. Главным стимулом к коррупции является возможность получения экономической прибыли (ренты), связанной с использованием властных полномочий. Поклонская, ты же юрист....Что ты несешь....На какую коррупцию можно проверять ФБК? ФБК не имеет государственных полномочий. Термин коррупция к ФБК не применим априори. |
10 +0−0 | Lao Gang | 14:49:16 20/05/2017 |
Её саму пора проверить на ЕДРОпоцреотизм головного мозга |
10 +0−0 | Страшила Мудрый | 14:44:50 20/05/2017 |
Сначала надо Поклонскую проверить на вменяемость . |
10 +0−0 | поживЁм - увидим | 14:23:29 20/05/2017 |
Её уже выпустили из сумасшедшего дома? =))) |
9 +0−0 | Павел Хузин | 15:40:43 20/05/2017 |
Ну там еще Медведев с Путиным много раз надували щеки и призывали испепелять коррупцию. Наталья, я считаю это достаточным основанием для проверки этих лиц! Вы же говорите кто громче кричит держи вора, тот.. Так что действуйте! Этим вы окажите огромную услугу моей, а с недавнего времени и вашей новой родине |
9 +0−0 | Vladimir Shishov | 15:21:46 20/05/2017 |
Жалко Поклонскую, как можно быть настолько бездарной? О бюстах у нее получается лучше рассуждать. |
9 +0−0 | Максим Безруков | 15:10:14 20/05/2017 |
Медведева она проверить не хочет? |
9 +0−0 | АИП АИП | 15:05:01 20/05/2017 |
Госпожа бывший прокурор Крыма хоть неделю на юрфаке отучилась, или как? |
9 +0−0 | Светлана С | 15:02:25 20/05/2017 |
Я предлагаю Поклоунскую проверить на шизофрению |
9 +0−0 | Harry Cuper | 14:44:34 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
голову включи: Навальный частное лицо. Какая может быть у него коррупция? Что, у этой девушки есть подозрения, что Навальный дает взятки госчиновникам? |
9 +0−0 | Harry Cuper | 14:30:49 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
ты тоже вроде, пока никого не убил. Но проверить тебя надо |
9 +0−0 | Вася Петров | 14:26:15 20/05/2017 |
Представляю как Няша впряглась за Димона и Усманова. |
9 +0−0 | Роберт Данилов | 14:20:21 20/05/2017 |
Не поддерживал Навального, но после того как его облили зеленкой - начал смотреть его ролики в ютубе. Каждое действие рождает противодействие. А Поклонская из той когорты людей, которые говорят "Я не знаю(не видела), но я вас уверяю, что это так." |
8 +0−0 | поставлю тут загогулину | 17:41:53 20/05/2017 |
коррупция это явление характерное для высоких эшелонов власти, фбк разве орган власти ?в элементарных понятиях путается девушка |
8 +0−0 | Max Belov | 15:45:22 20/05/2017 |
"предложила проверить "))Да Навальный под таким пристальным вниманием ФСБ,Полиции,Налоговой ....Что там рубль потраченной Навальным вмагазине ...,уже через минуту известен в ФСБ |
8 +0−0 | Михаил Парамонов | 15:15:01 20/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Поклонская очень недалекий человек, это очевидно было с самого начала) такие люди у нас и работают главными прокурорами |
8 +0−0 | Михаил Парамонов | 15:08:21 20/05/2017 |
Интересный персонаж конечно, эта наш-мяш) Предложила проверить фонд Навального на коррупцию) Проверяй, в чем проблема то. А на каком основании? А может лучше коллег по госдуре? Или ворон ворону... |