«Никакой трагедии здесь нет»

00:06 19/05/2017 Россия
«Никакой трагедии здесь нет»
Почему разрыв доходов - это плохо для страны. 1. Специфика России в том, что в ней разрыв доходов - результат хищнической приватизации и казнокрадства. 2. Сверх-доходы руководства корпораций, что в России, что в США, следствие не их выдающихся административных заслуг, но только политического господс...читать полностью

Разрыв в доходах самых обеспеченных и самых бедных россиян снова увеличился. По данным Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, коэффициент соотношения между средними доходами наиболее обеспеченной части населения и нуждающейся вырос с 13,7 до 13,9. В своем видеоблоге на «Ленте.ру» публицист Петр Лидов-Петровский объясняет, почему разрыв между богатыми и бедными не такая большая проблема по сравнению с тем, что количество бедных в стране продолжает расти.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(31):

1 2+1
22 +0−0Rostislav D. Kudryashov06:02:49
19/05/2017
Почему разрыв доходов - это плохо для страны.
1. Специфика России в том, что в ней разрыв доходов - результат хищнической приватизации и казнокрадства.
2. Сверх-доходы руководства корпораций, что в России, что в США, следствие не их выдающихся административных заслуг, но только политического господства. Движение "Оккупай Уолл-Стрит" выразило возмущение именно этим фактом.
3. Теория "просачивания доходов" сверху-вниз не работает и фальшива изначально. Политика обогащения богатых в первую очередь тормозит рост экономики.
4. Любой сверх-доход в современном мире обусловлен не столько выдающимися достижениями личности, но условиями, которые создаёт для неё общество. Уоррен Баффет отлично это высказал.
5. Несправедливость, которую несёт разрыв доходов, подрывает дух сотрудничества и, тем самым, важные условия развития экономики.
6. Разрыв доходов столь сильно ухудшает жизнь малоимущих, что отрывает их от медицинской помощи и образования. Это подрывает социальную мобильность и перспективы развития экономики. На это чётко указал Ха-Джун Чхан в книге "23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм".
Однако только политические меры установления справедливости не дадут результата без развитой обрабатывающей промышленности. Массовое машинное производство - первый необходимый шаг к созданию общедоступного богатства и демократии в стране. Эрик Райнерт "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными".
16 +0−0Андрей06:24:52
19/05/2017
Растущий разрыв между богатыми и бедными в России это одна из причин бедности, потому что рост богатства связан не с созданием новой стоимости, а с разворовыванием существующей.
15 +0−0Воробьев Владимир09:11:02
19/05/2017
Су ка, да никто из этого трагедии не делает. Трагедия в том, что бедные на свой доход не могут семьи достойно содержать, учить детей, одевать их и обувать. Они лишены возможности покупать хорошие вещи, ходить в театр, нормально провести отпуск и многих других вещей, которые и определяют достойную и счастливую жизнь. Вот это, на фоне недимоновских хором, и вызывает раздражение в обществе, особенно когда на кисельтв ежедневно говорят о том, что жить стало лучше, жить стало веселее.
15 +0−0Руслан Антонов00:13:30
19/05/2017
Я искреннее счастлив, что у Петра Лидова-Петровского-Птибурдукова всё хорошо и никакой трагедии у него нет. Черт, прямо как гора с плеч!

Действительно, переживать не стоит! Ошибки на плакате: четыре в двух словах. Начинай с себя!
10 +0−0Павел Секрет11:31:27
19/05/2017
Откуда этого недоумка выкопали?
10 +0−0Shel Олег07:15:37
19/05/2017
В России борьба с коррупцией экстремизм?
9 +0−0Петр Гралон12:25:21
19/05/2017
Ничего страшного в этом нет, это только несколько влияет на уровень напряженности в обществе, ну и немного повышает вероятность начала гражданской войны или очередной резни. А так в общем все в порядке.
8 +0−0Metall King11:33:17
19/05/2017
Мда, полет мысли запредельный. Хоть бы немного поучился, дурашка
8 +0−0Alex Diver11:22:51
19/05/2017
Трагедия будет когда бедные возьмутся за вилы... тем кому нечего терять нечего боятся. Но власти и богачи забыли об этом, хотя всего 100 лет прошло, но история ничему не учит...
8 +0−0Андрей Петров08:25:19
19/05/2017
Это ведущий сам то думает что несет? Какие 10 или 20 раз - десятки и сотни миллионов раз.
7 +0−0№-195065911:24:05
19/05/2017
Петруша видимо закончил церковно-приходскую школу и не знает, что подобный разрыв говорит о том, что нет среднего класса, класса, который является движущей силой развития общества, в отличии от верхов и и низов, группы гражданских иммпотентов.
7 +0−0Михаил Иванов05:12:19
19/05/2017
В общем, бедняки, успокойтесь: то, что вы бедные - это капитализм, это во всех странах так и поэтому это нормально. А вот если бы в других странах было бы не так - вот тогда бедность была бы ненормальна. Только блогер забыл объяснить, что при капитализме перекос в доходах возникает из-за грабежа бедных богатыми, когда теми присваивается разница между созданной работником стоимостью и оплатой его труда. А так как это основной принцип капитализма, бедные будут всегда.
6 +0−0Леонид Викторович14:59:15
19/05/2017
Он что за глупость несёт??? Дурашка иди поучись куда там перешла Россия??? Перешла в состояние феодально воровского царства...
6 +0−0Lao Gang05:19:35
19/05/2017
-4 +0−0Михаил Кузнецов02:16:06
19/05/2017
Где не так? Скандинавия, которая сидит на нефти при населении в 5 000 000 - 8 000 000 чел, понятно может себе позволить кормить всех, как и саудиты.

посмотри на USA и олигархов с уолл стрит.

Поэтому правильно сказано, не важно что у богатых мерседес, мазератти или бентли, главное чтобы бедным было что есть. Вот над этим надо работать постоянно.
Кто ещё на чем сидит? Япония, Гонконг, Сингапур, Дания, Германия - нефтью и газом сыты? Да там тоже есть богатые и бедные. Но разница между их доходами в десять раз. Так почему же в России разница в тысячу раз?....
5 +0−0Alexey Groshikov11:51:33
19/05/2017
ДБ
3 +0−0Геннадий Егоров18:16:46
19/05/2017
Однако тренд. Так ведь скоро одному человеку будет принадлежать ВСЁ, а прочим - фига даже без масла. А за масло надо кувыркаться, как этот автор.
3 +0−0Михаил Коровьев16:20:37
19/05/2017
22 +0−0Rostislav D. Kudryashov06:02:49
19/05/2017
Почему разрыв доходов - это плохо для страны.
1. Специфика России в том, что в ней разрыв доходов - результат хищнической приватизации и казнокрадства.
2. Сверх-доходы руководства корпораций, что в России, что в США, следствие не их выдающихся административных заслуг, но только политического господства. Движение "Оккупай Уолл-Стрит" выразило возмущение именно этим фактом.
3. Теория "просачивания доходов" сверху-вниз не работает и фальшива изначально. Политика обогащения богатых в первую очередь тормозит рост экономики.
4. Любой сверх-доход в современном мире обусловлен не столько выдающимися достижениями личности, но условиями, которые создаёт для неё общество. Уоррен Баффет отлично это высказал.
5. Несправедливость, которую несёт разрыв доходов, подрывает дух сотрудничества и, тем самым, важные условия развития экономики.
6. Разрыв доходов столь сильно ухудшает жизнь малоимущих, что отрывает их от медицинской помощи и образования. Это подрывает социальную мобильность и перспективы развития экономики. На это чётко указал Ха-Джун Чхан в книге "23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм".
Однако только политические меры установления справедливости не дадут результата без развитой обрабатывающей промышленности. Массовое машинное производство - первый необходимый шаг к созданию общедоступного богатства и демократии в стране. Эрик Райнерт "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными".
Это, я так понимаю, один из тех баранов, которые завалили Мегафон?
Тогда - многое становится понятно. Он-то к бедным себя не относит, вот и втирает, что обирать народ - это совсем не так мерзко.
3 +0−0№-188668315:01:57
19/05/2017
"Это опять-таки случай так называемого вранья". Не поленился - взял данные из Вики и отсортировал. Итак: по индексу 10% богатейших к 10% беднейших Россия не "в середине списка", даже если брать все страны мира (по которым данные есть) - от беднейших до богатейших, а 74 из 127. Далее - отсортированный по индексу Джини список дает нам, что Россия, да - номер 67 - можно гордится, но ниже нас в этом списке из развитых стран - только США, которое а) традиционно имеет высокий уровень неравенства б) богатейшая страна, в которой "уровень бедности" означает нечто иное, нежлели в России. А кроме США внизу (с показателями хуже наших) нет ни одной страны 1-го мира; ни одной Европейской страны, включая страны бывшего соцлагеря; из бывших республик СССР там только Туркмения и Грузия (и, надо сказать, они вплотную к нам). Да, там, ниже нас - Сингапур, Турция, Мексика, КНР. Ну, что-ж - есть еще куда двигаться! В конце концов - в Ботсване, Гаити и Колумбии дела еще хуже - и ничего, живут-же как-то!
3 +0−0Александр Никифоров08:54:58
19/05/2017
Хотелось бы посмотреть исходные данные для расчетов. Потому как приведенный автором результат вызывает уж очень большие сомнения.
3 +0−0Солнечный Гриб01:51:14
19/05/2017
0.01% процента - самые богатые - владеют 50% всего.
а разница в доходах между самыми богатыми и самыми бедными - ну примерно в 20 миллионов раз.
Для богатых в этом конечно же нет никакой трагедии.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь