„ | Ну теперь всю воду на луц переделают! Кю, заразы! | “ |
Американские ученые нашли простой катализатор, позволяющий электролизом расщеплять воду на кислород и водород. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Proceedings of the Natural Academy of Sciences, кратко о нем сообщает Хьюстонский университет (США).
В качестве катализатора специалисты предлагают использовать недорогое и легкодоступное соединение — железистый метафосфат. Ученые отмечают, что данное вещество отличается, от ближайших аналогов высокой стабильностью.
Использование железистого метафосфата, по мнению специалистов, — относительно простой способ получения водорода.
Водород в настоящее время добывается главным образом паровым риформингом метана или газификацией угля. Электролиз с использованием катализаторов, между тем, считается более экологически оправданным.
Вода расщепляется электролизом (пропусканием электрического тока) или фотокатализом (использованием энергии Солнца). Прямое расщепление воды под действием солнечного света неэффективно, так как вода поглощает лишь малую часть светового спектра. Специалисты полагают, что разумнее преобразовывать солнечную энергию в электрическую, которую затем и использовать для электролиза.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
7 +0−0 | Хорус | 06:16:52 16/05/2017 |
Ну теперь всю воду на луц переделают! Кю, заразы! |
7 +0−0 | Vlad Mal | 06:13:20 16/05/2017 |
Дичь №1. При электролитическом расщеплении воды потребуется не меньше энергии, чем выделится при сгорании соответствующего количества водорода в кислороде. Ты хоть залейся катализаторами. Разве что эти "катализаторы" сами не подбросят дополнительной энергии . Тогда это уже не катализатор. Дичь №2. Нет никаких "железистых метафосфатов". Гугл о них точно не знает. Что-то похожее - "вивианит" ("болотная железная руда"), который в воде НЕРАСТВОРИМ. И т.п. В общем, спим дальше. |
5 +0−0 | Timur Davletshin | 07:24:20 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Насвистывание мелодии в фоне должно нам намекать, что работа у британских учёных идёт полным ходом. |
5 +0−0 | Serg Koshserg | 07:10:31 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
а где прикажете хранить электричество когда его генерируется больше чем потребляется? водород выступает как аккумулятор энергии с высокой удельной плотностью. 1 кг. водорода имеет 39 кВт*час энергии (141 МДж) 1 кг литий-ионной батареи может хранить всего лишь 0,160 кВт*час |
5 +0−0 | Сантехник Иванович | 07:05:41 16/05/2017 |
Самый простой способ получения водорода и кислорода, это добывать его из кислородных и водородных газовых баллонов. Во! |
5 +0−0 | Vlad Mal | 06:23:31 16/05/2017 |
Не лента ру, а желтушка какая-то. В оригинальной статье описано создание катализатора для разделения выделившихся при электролизе газов прямо в процессе электролиза, без специальных недолговечных мембран. Без таких катализаторов водород получается в смеси с кислородом, что очень опасно. Такое было реализовано и раньше, но использовались дорогие сплавы на основе благородных металлов. Да, процесс позволит в какой-то степени удешевить производство водорода. |
5 +0−0 | D K Z | 06:11:28 16/05/2017 |
Видео впечатлило - это прорыв. Я вшоке. Нашли способ "расщепить" воду с профитом? Нет. Для кого эти "новости" предназначены вообще? |
3 +0−0 | Иван Сусанин | 09:49:58 16/05/2017 |
Воды нет, дорогой. Воду давно в луц переделали. |
3 +0−0 | Dmitry Siberian | 07:14:51 16/05/2017 |
Электролиз воды без всяких катализаторов дает водород и кислород. Бред какой-то написан. |
3 +0−0 | Valerij Orlovas | 07:14:19 16/05/2017 |
Огорчу разработчиков, которые считают, что водород в настоящее время добывается главным образом паровым риформингом метана или газификацией угля... Мать природа научила каждый листок дерева разлагать молекулу воды на кислород и водород всего за 4 кванта света. Водород затем превращать в питательную глюкозу, а кислород сбрасывать в атмосферу. Так что, не туда копаете, господа. |
3 +0−0 | Charles Montgomery Burns | 06:26:22 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Производить водород электричеством - тупость несусветная. Электричество является формой энергии более высокого порядка, нежели тепловая при сгорании водорода. Это такая же тупость, как сжигать нефть для обогрева жилья. |
3 +0−0 | Мирон Мухаморов | 06:24:21 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Тоже мне Бозон Хиггса, вот если б они воду в вино превращать научились.. |
3 +0−0 | Charles Montgomery Burns | 06:19:35 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Что угодно может быть опасным при неправильном использовании. Табуретка, например. |
3 +0−0 | John Saxtorph | 06:09:16 16/05/2017 |
Это уже оскорбление чувств верующих в Пресвятую Углеводородицу, или еще нет? |
2 +0−0 | Timur Davletshin | 07:22:04 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Два инертных электрода, постоянный ток, любой электролит — собирай газы раздельно. Что я делаю не так? |
2 +0−0 | Valerij Orlovas | 07:01:32 16/05/2017 |
Вот зря он на видео свистел за кадром... Теперь в Хьюстоне денег не будет. |
2 +0−0 | Незабор Бандлов | 06:53:56 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
По поводу "дичи №2" - тоже сначала вызвало внутренний протест, во-первых, приставкой "мета", а во-вторых, отсутствием указания еще одного металла в названии вещества, на что указывает слово "железистый". Но возражения по поводу "мета" снялись почти сразу, как только вспомнилась метафосфорная кислота (НРО3), т.е. матафосфат - соль этой кислоты. А вот какой еще металл они не указали - вопрос. |
2 +0−0 | Кирилл Костукайло | 06:53:50 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
> формой энергии более высокого порядка Лолшто? |
2 +0−0 | konstantin t | 06:10:19 16/05/2017 |
Тоже мне Бином Ньютона , вон на Зените газон прошьют нанонитями. |
1 +0−0 | №-1869726 | 18:04:21 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
е-мое, ну откройте оригинал, doi:10.1073/pnas.1701562114. Fe(PO3)2 у них. Суть в том, что снизили перенапряжение выделения кислорода, всё остальное - пересказы пиар-службы университета в переводе журналистов ленты. Картинку "ученый изнасиловал журналиста" все ж видели. |