«Есть такая профессия» — гласит популярная советская формула. А дальше подставляйте, что вам захочется. Есть такая профессия — митинги собирать, например. И до минувшего воскресенья все способные собрать масштабный митинг в Москве были известны и почитаемы. Как вдруг оказалось, что масштабный митинг в Москве могут собрать люди, которые никогда раньше этого не делали. Потому что люди приходят на митинг не из-за его организаторов. А оттого, что тема митинга напрямую затрагивает их интересы.
Кроме этого нового знания, нам было дано в ощущения и другое: оказывается, люди, которые ранее привыкли собирать митинги вокруг себя (а не вокруг реальной проблемы) очень болезненно относятся к тому, что кто-то нарушает их монополию на протест.
Появилось и третье знание: оказывается, если проводить митинг по конкретной гражданской теме без пустой политической риторики, то власть по итогам митинга заявит о том, что высказанные мнения будут услышаны. Ну, хотя бы заявит. Потому что все предыдущие митинги, собиравшиеся вокруг сакральных фигур, власть вообще как бы не замечала.
Это означает полное крушение сложившихся социально-политических отношений. Каким-то непостижимым образом вдруг оказалось, что Москва — это более не латиноафриканская Украина, а вполне себе европейская столица, где на каждом углу стоят митинги требующих изменить маркировку огурцов, цвета рабочих жилетов и размеры резьбы. Конкретным проблемам конкретные решения. А пустому бла-бла-бла говорить в ответ такое же пустое бла-бла-бла как-то глупо. Поэтому в ответ — тишина.
Абсолютный монополист столичного протеста Алексей Навальный перенес произошедшее трудно. Казалось, что все хорошо. Основные конкуренты нейтрализованы. Лимонов отошел от дел, Удальцов в тюрьме, Немцов мертв. Все темы в руках: коррупция, нарушения на выборах, ну что еще? А вот на тебе: совершенно не касающаяся тебя, живущего в спальной многоэтажке, реновация пятиэтажек. Ну кто бы мог подумать?
Сначала приходилось игнорировать происходящее. Еще накануне митинга, когда вся Москва замерла в ожидании, лидер протеста писал о том, что его последователи открыли первый агитационный куб в Бийске. Соратники и адепты трибуна, тем временем, озвучивали его мысли: как глупо делать митинг без политической повестки. Как ничтожны те, кто организует митинг без требований отставок. Как мелочны, низки и тупы организаторы митинга. В день митинга тишина стала совсем гробовой. И продолжала быть таковой до того момента, пока не стало понятно, что мероприятие получается. Через полтора часа после начала митинга в твиттере появляется сообщение о том, что Навальный едет на митинг в метро. В окружении личного фотографа, таинственного крепкого человека в черных очках, а также во имя «90-летней бабушки, проживающей в пятиэтажке на Преображенке». Хотя никакой Преображенки в списке сносимых пятиэтажек и нет. Как справедливо заметил какой-то интернет-остряк:«Кем только Навальный не был: валютный ипотечник, московский ларечник, дагестанский дальнобойщик, чеченский гей. Теперь он житель хрущевки».
Разумеется, Навальный ехал на этот митинг не ради хрущевки 90-летней бабушки. Он ехал туда, как едет на новый поднимающийся завод местный криминальный авторитет. Что значит «поднимающийся» — и без меня? Кто разрешил? Мэрия? Какая мэрия? Митинги в этом городе контролирую я.
Получилось не очень. На сцену подобравшегося трибуна не пустили. Более того, выставили его за зону проведения митинга, поскольку он проник в пресс-зону без аккредитации. Шокированный таким позором Навальный немедленно обвинил в своем выдворении одну из устроительниц митинга, журналистку Екатерину Винокурову. Ту самую, которая в силу своей медийности и смогла показать огромному городу, что его протестные настроения принадлежат не Навальному. А самим гражданам.
Екатерина Винокурова — одна из, по ее собственным словам, «десятка женщин», которые придумали этот митинг, заявили его, согласовали, собрали на него деньги, организовали сцену, звук и логистику. Десяток женщин, которые свалили торчащего на горе древнего идола, про которого уже никто и не помнил — кто его туда установил. Отвечать всему десятку неэффективно. Поэтому адепты Навального ухватились за одну Винокурову,как за средоточение зла. Просто ухватившись за ее твит: «К сцене рвется Навальный, не имеющий отношения к митингу. Это просто неприлично».
Винокурова теперь предатель, человек, с которым нельзя иметь дело, потому что она агент Кремля, а также специально отомстила Навальному, потому что он не хотел давать ей интервью. Винокурова сливает протест. Винокурова куплена мэрией, ФСБ и администрацией. Она просто должна быть уничтожена, потому что на нее указал перст указующий — сам Навальный написал, что его выгнали, видимо, «по указанию Винокуровой».
Породившая эту истерику ложь Навального (как и с бабушкиной хрущевкой, как и с письмом в администрацию, как и еще много с чем) стала уже привычной. Эта очередная ложь сложившийся образ Навального никак не меняет.
Но вот что 14 мая 2017 года этот сложившийся образ радикальным образом изменило — так это неспособность «главного оппозиционера страны» противостоять десятку женщин, которые никогда раньше никакой оппозицией не занимались.
Февральская революция как она есть. Далее Навальный, переодетый в женское платье, бежит.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Фидель | 13:39:17 15/05/2017 | ||||||
| ||||||||
а 2 года назад эту акцию взял под крыло Кремль и теперь эта его фишка и кто теперь помнит того журналиста |
1 +0−0 | Александр Шарапов | 13:17:55 15/05/2017 | ||||||
| ||||||||
С чего это день победы 9-ое мая стал прокремлёвским? :) Этот день принадлежит многонациональному народу советского союза, а теперь всем странам воевавшим против фашизма. |
1 +0−0 | 1234567 1234567 | 13:17:12 15/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Что же тогда вся вертикаль от Навального в панике? Эти ворюги ничего не боятся, и вдруг испугались госдеповского проекта. Почему? |
1 +0−0 | Василий Груздев | 12:59:44 15/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Не будет никакой "корректировки" плохих законопроектов, пока власти не будет угрожать сменяемость. |
1 +0−0 | Александр Сергеев | 12:27:05 15/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Есть ещё третий вариант: не ложиться ни под кого. А по возможности ещё и заставлять под себя ложиться. Но, человеку с украинской фамилией этого никогда не понять. |
1 +0−0 | Andy Kravec | 10:58:31 15/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Это вы о Яковенко, Рыклине, Альбац и прочих Гольцах-Сванидзе? |
1 +0−0 | Andy Kravec | 10:55:39 15/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Потому что в формате митинга сразу было оговорено - без политиков. Договоренности желательно соблюдать |
1 +0−0 | Александр Пушкин | 09:47:30 15/05/2017 |
Дааааа. Неподконтрольных путинизму СМИ уже почти не осталось. Обидно. |
1 +0−0 | Евгений Просто | 09:38:10 15/05/2017 |
Кононенко, Дубицкий, Невзоров... Они там просто в разных ипостасях практикуют или это один человек неугомонный? |
1 +0−0 | ПКФ Мустанг | 09:17:56 15/05/2017 |
А собственно в чем проблема - дать слово на митинге оппозиционному политику? |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 04:17:23 15/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Я где-то матерился в этом треде? Ткни пальчиком. Какие боты матерятся? Я ни разу не видел на Ленте матерящегося бота, хаха. Ты неадекватна, ну явно. Даже простаки поймут что ассоциировать путинский режим и Россию может только полный глупец. Критика путинизма - это ненависть к России? Подобный тезис и вовсе можно принять за троллинг или бред сумасшедшего. Тебе даже классик не авторитет? Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин: "Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство»." А почему немалая часть масс ассоциируют путинизм и Россию? А такова политика власти. Власть это каждый день вдалбливает в уши масс. Володин В.В., первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ: "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России". Ссылка на izvestia.ru Ты - обычная, серая, внушаемая масса, если допустить вариант, что ты не бот. Тебе легко промыть мозги. Мне на завод к 9 утра не надо, поэтому я и не сплю в 4 утра по Москве. Если некто утверждает, что он лучше тебя знает, кто ты - это признак психической белезни или сознательный троллинг. |
1 +0−0 | Ольга V | 03:36:27 15/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Отличная статья. Автор великолепен! |
1 +0−0 | Ольга V | 03:35:24 15/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы статью на интересную тему читаете или подбираете себе партнера? |
1 +0−0 | Василий Терентьев | 03:29:34 15/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Если бы Навальный не пришел на митинг, то пофиг что написал бы Кононенко, но Навальный бы хотя бы не выглядел как клоун. |
0 +0−0 | Александр Шарапов | 06:02:43 16/05/2017 |
Утро вечера мудренее... Катя показала, что ей наплевать на снос домов-"реновацию" и на людей, она преследовала сугубо личные интересы, поездку на шашлыки :) Пиар ей нужен... |
0 +0−0 | Солнечный Гриб | 01:50:27 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Навальный не левак вообще, он только риторику подобную использует.. В китае гибридная экономика с гос планированием. В рф олигархат растащил народную собственность, поставил в правительство свои медиафигуры и назвал это социальным государством. По сути в нём социального ничего нет, просто дойка бедных чтобы они друг другу оплачивали хреновое образование, хреновую медицину и пенсионную пирамиду. |
0 +0−0 | Товарищ Чжаочжоу | 00:49:34 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Я это вижу немного иначе. Навальный как раз левак, пусть и не кoммуняка. Значительная часть его риторики - это полупрозрачный намек и призыв "отнять и поделить". А вот в Китае с подачи Дэна Сяопина был реализован жесткий капиталистический вариант. В России такое провернуть будет крайне сложно. Придурковатость и заносчивость провинциальных дедушек, заселивших Кремль в начале 2000-х, не даст им построить открытую экономику в духе китайской. Сбросить социальные обязательства и объяснить, что, скажем, аварийное и ветхое жилье - это проблема жителей, а не государства, заставив население слезть с печки и прекратить перекуры, тоже политически чревата для власти. Хотя скинуть ее затягиватели поясов зассут, но вербально могут хорошенько поклевать. В итоге поддерживается уродливый клептократический гибрид капитализма и социализма, эффектиивность которого снижается с каждым годом. |
0 +0−0 | Товарищ Чжаочжоу | 00:35:14 16/05/2017 |
Вроде началось про митинг о реновации, а закончилось Навальным. Может, стоило переименовать статью, чтобы те, кому не интересно мнение Кононенко о Навальном, могли ее пропустить? |
0 +0−0 | Pavel Selivanov | 00:25:45 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Да ничего, пока жива, курилка. Хотя, это, конечно, они очень зря этих "беженцев" принимают. Но это вообще глупость всея Европы. |
0 +0−0 | Pavel Selivanov | 00:18:03 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну набрал. А Собянин набрал 50 с лишним процентов, в результате чего победил в первом туре. А в регионах Лешу прогнали ссаными тряпками, регионы - не сборище креаклов в отличие от Москвы. |