Агутин заинтересовал соцсети посвященным жертвам ВОВ стихотворением с матерщиной

Так то, Сталин, кроме всего прочего действительно был бандитом.

Ельцин не был ни хорошим, ни плохим. Но то хорошее, что он сделал, перевешивает плохое...

Был об Агутине лучшего мнения.
Сказать про напрасные потери может только бестолочь.
Не было бы 20 миллионов жертв - не было бы нас.
Один приказ Сталина № 227 чего стоил для достижения Победы и борьбы с паникой.
А вот такие люди как Николашка Второй, снявший войска с фронтов ВВ1 и не добивший немцев, косвенно подписал приговор будущему поколению.

Конечно, фигура Сталина противоречивая. И крови много на нем. Но что я хочу сказать. 1. Выиграли бы мы ту войну если бы на месте Сталина был бы другой? Не уверен.2. Умер Сталин в дырявых носках. Это о многом говорит. Поймите правильно. 3. Принял он страну в глубокой разрухе, а передал ядерной супердержавой. 4. Переломили хребет всей Европе, если учесть сколько стран входило в Гитлеровскую каолицию, за 4 года. А сейчас после развала СССР сиськи мнем уже более 25 лет и в себя не придем.

Если бы не Сталин - война была бы проиграна.
Не было бы приказа 227, не было бы трибуналов для тупорылых генералов.
Все бы разбежались в панике и сдали всё что можно было как это сделал Власов.

Подрос босоногий мальчик, слова не юноши а мужа. Сильный текст.Надежда есть на хорошую песню и музыку.

Дантист, ты дурак.

Клоун, силы были не равны. На нас напала лучшая армия мира - объединенная армия европы, превосходящая численностью. К тому же часть либераст-предателей решило ради сохранения своих жалких и никчемных жизней перейти на сторону врага.

И я тебе напомню, что у СССР была большая территория и ее силы не могли быть сосредоточены на одном фронте. Потому что Япония так же воевала за Германию и нам приходилось держать войска и на востоке страны!

А Европу с другой стороны никто не подпирал! Только там ссыкливые Бриты, которые всю войну тянули со вторым фронтом. А Японцы пошли в наступление на восточном фронте.

>>И что бандитом был Иосиф Сталин?

Во клоуны по пошли. А Гитлер по его мнению не герой случайно?

Вот объясняю популярно либерастам со скудным умишком, где кроме денег, сисек и кровавый режим больше ничего не водится.

Вот идет война. Напал Гитлер на СССР. Наступает на СССР превосходящие силы противника!

Все кто с ними сражаются в первые пол года войны обречены на смерть. Потому что у врага силы превосходящие!

Отдан приказ не шагу назад! Чтобы тянуть время!

Большая часть солдат защищает свою Родину!

Но находятся либерасты, которые бегут с поля боя (ведь это так либерально, сохранить свою жизнь и не воевать за какое-то государство), а то что при этом немцы убивают детей, стариков, что там газовые камеры устраивают истребляя народы - это так мелочи, ужас конечно, но либерастов это не волнует! Для них собственная шкура важнее.

Так вот, эти либерасты, бегущие с поля боя, понижают моральный дух солдат, и порождают панику и волну дезертрства. Это надеюсь понятно?

И кровавый Сталин, вай-вай-вай создает загран отряды. Какой кошмар!

Плохо? Плохо. А иначе как? Иначе немцы победят. Потому что армия разбежится!

Поэтому Сталин герой, что смог вместе с советским народом победить немцев.

И обсуждать тут нечего, либеральные петушки! Это понятно?

Япония 900 000 -ная армия когда на нее наступала Красная Армия в конце войны - сдалось в количестве 600 000 чел. Тоже было много либерастов.

А вот у нас, когда за предателей и дезертиров взялись, никто практически не сдавался. А либераст-предателей, кто бежал с поля боя ради своей никчемной жизни тогда по законам военного времени справедливо расстреливали. Так тогда было должно по закону. И народ этот закон поддерживал!