«Твою мать, красотища какая!»

00:05 12/05/2017 Россия
«Твою мать, красотища какая!»
просто позор какой то, в светском государстве судят за мракобесие

Руслан Соколовский, 23-летний видеоблогер с несколькими сотнями тысяч подписчиков, приобрел еще большую — и куда более печальную — популярность после того, как стал подсудимым по трем статьям УК РФ, включая 282-ю — за «разжигание розни». Неприятности Руслана начались с видео, запечатлевшего ловлю покемонов в одном из храмов Екатеринбурга. В приговор, однако, вошли более полутора десятков эпизодов по девяти видеороликам Соколовского: их содержание было охарактеризовано в процессе как экстремистское. Корреспондент «Ленты.ру» находился в зале суда и лично наблюдал, как дело, шедшее к реальному сроку, закончилось условным наказанием.

— Вернуть пластиковый пакет, в котором находится джемпер, на котором имеется надпись «Мразь», — говорит судья Верх-Исетского районного суда Екатерина Шопоняк.

Чтение приговора по делу Руслана Соколовского подходит к концу. Основное уже прозвучало: «виновен» — по всем эпизодам, которые обвинение выявило в девяти видеороликах, созданных и опубликованных в интернете Русланом. Три с половиной года — как просила прокурор Екатерина Калинина. Но по решению судьи Шопоняк условно.

Нервов не осталось ни у кого, включая подсудимого. Шум — секунды три, до окрика судебного пристава: «Так, соблюдаем, это что такое?»

Ни Руслан, ни его мать Елена, все это время стоявшая рядом с ним у скамьи подсудимых, кажется, еще не поняли, что произошло, до распоряжений Екатерины Шопоняк о вещественных доказательствах по делу, в том числе и о пакете с джемпером. А произошло вот что: после подробного многочасового описания многочисленных деяний Соколовского тональность приговора резко сменилась. Отягчающих обстоятельств нет. Преступления малой и средней тяжести. Смягчающих обстоятельств несколько: 23-летний Соколовский содержит больную мать, характеризован ею положительно, судим впервые, в последнем слове раскаялся. Итого — осужден, но не посажен.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(948):

1 234 ... +1
21 +0−0Alim Ismailov06:34:22
12/05/2017
просто позор какой то, в светском государстве судят за мракобесие
19 +0−0Эксперт 100lvl03:33:20
12/05/2017
Позорище, за использование телефона в церкви дали срок, да еще и клоунаду в суде устроили, до чего докатилась это страна. А еще советую посмотреть, как зачитывают приговор, там много юмора из обвинительного приговора услышать можно.
14 +0−0Сергей Камчатский04:32:48
12/05/2017
Правильно! Я вообще предлагаю если чихнул в церкви - сразу на каторгу. За высказывания - расстрел. Атеистов всех уничтожить - за оскорбление чувств верующих.
Не веришь в Христа - четвертовать. Не приносишь дары в храм - отрубить голову.
И сразу наступит мир и благодать!!
Если не согласен - значит ты хохлосвин и либераст, вали из страны. У нас демократия и правовое государство, а кто против - ваше мнение никому не интересно.
13 +0−0Oleg So05:02:14
12/05/2017
Я согласен, что не надо лезть в храмы ловить покемонов. Хотя срок кажется весьма завышенным. Можно было бы 10 суток реального ареста. Или полгода условно. Условное - оно с любым сроком условное - во многом всё равно ограничивает.

А вот почему не дают сроков верующим, которые приходят в театры гонять бесов? Почему не дают сроков священникам, требующих запретить тот или иной спектакль? Это очень даже разжигает вражду и возбуждает ненависть ко всем верующим со стороны неверующих театралов.
13 +0−0Vasiliy Filippov00:50:56
12/05/2017
Стыдно за страну
11 +0−0БОЕВЫЕ МАСЛИНЫ04:26:17
12/05/2017
гыгыгы
404АШКА - страна маразма. Энтео-Царионов в Госмузее разбил скульптур Героя СССР Сидура на полтора миллиона и отделался десятью сутками, а тут за безобидную игру дают 3,5 года.
11 +0−0Alexander Rokov03:42:43
12/05/2017
Не, в принципе меня устраивает, что Путин превращает страну в мракобесную клоаку. Так как противодействовать этому невозможно, невозможно противодействовать работе государственной машины, это стоит лишь одобрять, по принципу "чем хуже - тем лучше")

Чем глубже будет эта архаизация, тем быстрее сменится и режим. И потому, что население будет всё больше и больше недовольно нарастанием архаичности, и потому, что всё это ослабляет и экономику, в конечном счёте, и снижает уровень легитимности правящего режима.

Архаичное и мракобесное общество не может быть экономически и социально успешным просто по определению.

Время работает против этого гнилого и мракобесного режима, слава богу)
10 +0−0Alexander Rokov09:24:34
12/05/2017
В нормальных государствах ВСЕ граждане РАВНЫ перед законом. Нет привилегированных социальных групп. Закон для всех одинаков.

В России же мы давно уже наблюдаем сословное общество. Одним сословиям позволено больше, чем другим. У одних есть особые права, права других же наоборот ущемляются.

Это же мы видим и в кейсе Соколовского.

Вспомним-ка кое-что.

"Протоиерей Дмитрий Смирнов: Атеист - это животное в цирке" -
/>
Профессор МГИМО Вяземский на Центральном ТВ -
"Атеист - это животное, это больной, его надо лечить" -
/>
Вот это государство считает нормой, за это не наказывает. Если же ровно это написать в адрес православных, будет возбуждено уголовное дело.

Сословное общество, как оно есть.

Такие общества не могут быть процветающими и экономически успешными. Институциональный порок всегда будет тормозить их развитие.
10 +0−0Alexander Rokov03:35:26
12/05/2017
Шах и мат, атеисты! Существование бога доказано Верх-Исетским судом.

В России произошёл демонтаж светского государства и возведение клерикального. Нет закона о защите чувств атеистов, зато есть закон о защите чувств религиозных людей.

Получается, что религиозные люди, а точнее православные - это особо привилегированная социальная группа в современной России, с особыми правами. Это никак не сочетается с концепцией светского государства, это признак клерикального государства.
10 +0−0Сергей Камчатский00:32:11
12/05/2017
1 +0−0Rassulov Vlad00:15:40
12/05/2017
Чего его вообще в церковь понесло? Не ребенок же - должен понимать...
Вообще-то у нас в конституции записано, что Россия - светское государство.
Да, поступок некрасивый, но судить за него - очень спорно
9 +0−0Владимир Менгеле08:40:42
12/05/2017
Почему никого не волнует явное нарушение Конституции, когда Кривосудие явно действует по указке попов? Кстати, в 1917 зажравшихся попов вешали усерднее, чем помещиков и полицаев, причём без всяких "указивок" сверху. Достали просто....
8 +0−0Бешеный Кролик11:46:13
12/05/2017
все скатилось к банальному-мама больная,я один у нее..баран винторогий,раньше думал пятой точкой видимо..
8 +0−0Eli Churchcove10:19:30
12/05/2017
жил был интернет-задрот (ой, простите, успешный видеоблоггер). крыл уями верующих на уютненьком ютубчике и был никому не интересен, кроме таких же интернет-задротов (ой, простите, успешных видеоблоггеров). решил собрать больше лайков, прийти к успеху. пошел в храм. непростой. мемориальный. в честь бессудно убитых кровавыми большевиками романовых. половил там покемонов. в своей неподражаемой манере выложил на ютубчик об этом ролик, где опять всех покрыл уями. тут же стал интересен органам. кто виноват? конечно! лично путин.
8 +0−0Alexander Rokov03:57:33
12/05/2017
-9 +0−0Михаил Кузнецов03:49:09
12/05/2017
Законы соблюдай. У нас демократия и правовое государство.

Иди в конституционный суд доказывай про особую группу, клоун. На тебя там как на дурака посмотрят.
Основной Закон Российской Федерации, нищая ты кремлеботская мyдила, это Конституция.

И там есть такое -

"Статья 14

Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."

Я тебя в третий раз, кремлеботский у6людок, спрашиваю - почему у религиозных людей в России больше прав, чем у не религиозных, хотя в России светское государство?

Где, твою мать, статья в УК РФ об оскорблении чувств атеистов и агностиков?
8 +0−0Alexander Someoneperson01:12:07
12/05/2017
Мракобесие вернулось в Россию. Это уже можно констатировать. Будет только хуже. Соколовский можно сказать отделался испугом.
8 +0−0P. Kara4arov00:41:15
12/05/2017
-8 +0−0Rassulov Vlad00:34:31
12/05/2017
Да и за изнасилование надо статью отменять - пережиток это... Ведь девки сами сейчас хотят...

Та же логика, что и ваша:-)))
совершенно не та же. мало того, само сравнение физического насилия с неким "оскорблением чуйств" - это особый уовень цинизма, свойственный современным мракобесам.
8 +0−0Наталья Рагулина00:27:26
12/05/2017
Придуманный срок по придуманной статье за придуманного мифического чувака.
7 +0−0Сергей Макаров11:50:52
12/05/2017
Очень правильное дело судя по описанию. Давно уже пора законодательство принимать по регулированию отношений в интернете. А то значит на улице матом ругаться - хулиганство, а в сети тоже самое - сразу ахи-вздозхи про борцунов за свободу/анонимность и кровавую гебню.
Сидел под домашним арестом, а не в СИЗО. Дали условно, как раз чтобы одумался и исправился. Поделом. Судья молодец, все правильно сделала.
7 +0−0Sergey Ya11:20:00
12/05/2017
Великовозрастный болван с умом пятиклассника !
7 +0−0ген Италии07:17:45
12/05/2017
Любой вменяемый человек после такого судилища должен все эти домики с крестиками и серпами обходить метров за 200 как чумные бараки.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь