ЕБРР ответил на обвинения Орешкина в дискриминации

13:50 10/05/2017 Финансы
Сума Чакрабарти
Сума Чакрабарти
Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) не нарушал правила работы с Россией и намерен дальше с ней сотрудничать. Об этом заявил руководитель организации Сума Чакрабарти. Ранее глава Минэкономразвития Максим Орешкин заявил, что считает позицию ЕБРР (в 2014 году он свернул работу с РФ) дискриминацией.
„
alex alex:
приобретение имиджа политизированной организации
“
Читать все комментарии(21)

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) не нарушал правила работы с Россией и намерен дальше с ней сотрудничать. Об этом в среду, 10 мая, заявил руководитель организации Сума Чакрабарти, передает ТАСС.

«Банк выполнил свои внутренние правила в отношениях с Россией. Для меня Россия имеет очень большую ценность, но с 2014 года мы не могли начинать новые проекты. У нас отличный портфель в России. Мы будем и далее взаимодействовать с российским властями, это имеет для нас важное значение», — приводит агентство его слова.

Ранее 10 мая министр экономического развития Максим Орешкин заявил, что считает позицию ЕБРР по России «дискриминацией по национальному признаку». «Реализация "политического руководства" нарушает комплекс правовых норм, начиная с соглашения об учреждении ЕБРР. По сути это дискриминация. Подобный подход опасен дальнейшей возможностью произвольно трактовать устав банка и лишать его членов их акционерных прав вопреки принципам ЕБРР», — утверждает чиновник.

ЕБРР свернул финансирование новых российских проектов в июле 2014 года на фоне принятых Евросоюзом санкций против Москвы. В 2013 году финансирование проектов в России по линии ЕБРР составило 2,5 миллиарда евро.

Европейский банк реконструкции и развития — инвестиционный механизм, созданный в 1991 году для поддержки рыночных реформ в странах Восточной Европы. Сейчас реципиентами помощи, выделяемой банком, являются 35 государств Европы и Центральной Азии.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/05/10/ebrranswer/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(21):

1 2+1
1 +0−0alex alex14:32:58
10/05/2017
0 +0−0Дмитрий Сергеев14:15:08
10/05/2017
Чем конкретно для ЕБРР плохо введение ограничений против РФ?
приобретение имиджа политизированной организации
1 +0−0Максим Холодов14:13:47
10/05/2017
0 +0−0alex alex14:10:37
10/05/2017
Собственно в статье как раз о противоположном... :) не читали?
Об этом?:
- Россия имеет очень большую ценность.
- У нас отличный портфель в России.
- Мы будем и далее взаимодействовать с российским властями,
- это имеет для нас важное значение»,

но с 2014 года мы не могли начинать новые проекты - культурненько так послали.
0 +0−0Константин Герасимов23:50:01
10/05/2017
Комментарий удалён.
0 +0−0Александр Соловьев17:57:57
10/05/2017
орешкин,а ты ведь чудак на букву М.
0 +0−0Sweeney Tourist15:20:29
10/05/2017
Орешкин вдруг решил назвать санкции "дискриминацией")) Чё это он целых 3 года ждал?) Обещанного 3 года ждут, видимо)))) Видимо обещали ему занести конвертик если он против санкций вякать не будет, да дело не выгорело, "вы держитесь здесь просто денег нет")))
0 +0−0Выписуалий на Лоханкина14:55:09
10/05/2017
Комментарий удалён.
До свидания, а лучше - прощай.
0 +0−0alex alex14:38:41
10/05/2017
1 +0−0Максим Холодов14:13:47
10/05/2017
Об этом?:
- Россия имеет очень большую ценность.
- У нас отличный портфель в России.
- Мы будем и далее взаимодействовать с российским властями,
- это имеет для нас важное значение»,

но с 2014 года мы не могли начинать новые проекты - культурненько так послали.
разве ебрр не расписалось этим в собственной зависимости? для новых стран - лишний повод подумать - иметь ли с ними дело, или с другими структурами... например, пророссийскими...
0 +0−0alex alex14:36:01
10/05/2017
0 +0−0Максим Холодов14:14:30
10/05/2017
Какой, например, эффект?
развитие различных отраслей собственной экономики, например... санкции как правило стремятся ввести в отношении наиболее уязвимых отраслей, так что если раньше можно было бы отложить их развитие "на потом", то под санкциями - хочешь, не хочешь - начнешь развивать... карту мир запускать, буровое оборудование разрабатывать и т.д.
0 +0−0Упёртый Правдолюб14:30:02
10/05/2017
0 +0−0Суслик14:06:43
10/05/2017
Ну так то да. Нужно вводить санкции.
ЕБРР, забавная аббревиатура)))
0 +0−0pribor sorok0514:26:30
10/05/2017
Пока нам санкции нужны. Потенциал их далеко не исчерпан.
0 +0−0Дмитрий Сергеев14:15:08
10/05/2017
0 +0−0alex alex14:12:19
10/05/2017
Санкции это всегда плохо, но во-первых плохо для всех, а во вторых - положительный эффект тоже извлечь можно...
Чем конкретно для ЕБРР плохо введение ограничений против РФ?
0 +0−0Максим Холодов14:14:30
10/05/2017
0 +0−0alex alex14:12:19
10/05/2017
Санкции это всегда плохо, но во-первых плохо для всех, а во вторых - положительный эффект тоже извлечь можно...
Какой, например, эффект?
0 +0−0alex alex14:12:19
10/05/2017
0 +0−0Дмитрий Сергеев14:08:48
10/05/2017
Санкции же не работают? Разве не так?
Санкции это всегда плохо, но во-первых плохо для всех, а во вторых - положительный эффект тоже извлечь можно...
0 +0−0alex alex14:10:37
10/05/2017
0 +0−0Кот Колоброд14:08:21
10/05/2017
При Путине с Россией никто адекватный иметь дел не будет.
Собственно в статье как раз о противоположном... :) не читали?
0 +0−0Максим Холодов14:10:04
10/05/2017
ЕБРР свернул финансирование новых российских проектов в июле 2014 года на фоне принятых Евросоюзом санкций против Москвы.... - так это же только на пользу, надо только по-громче бить в барабаны импортозамещения
0 +0−0Дмитрий Сергеев14:08:48
10/05/2017
Санкции же не работают? Разве не так?
0 +0−0Кот Колоброд14:08:21
10/05/2017
При Путине с Россией никто адекватный иметь дел не будет.
0 +0−0Суслик14:06:43
10/05/2017
Комментарий удалён.
Ну так то да. Нужно вводить санкции.
0 +0−0Суслик14:06:18
10/05/2017
Опять ноют
-1 +0−0Ветер Северный14:16:14
10/05/2017
У Чакрабарти открылись чакры и он дал Орешкину на орехи с изюмом. Пошлет ли Орешкин ответную маляву? - вот интрига, достойная театра.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь