США отремонтировали еще один атомный авианосец

12:53 10/05/2017 Силовые структуры
«Линкольн» выходит с верфи на испытания
«Линкольн» выходит с верфи на испытания
Атомный авианосец ВМС США «Авраам Линкольн» 9 мая вышел на ходовые испытания после длительного ремонта. Об этом сообщает портал Военно-морского института США. Корабль покинул акваторию верфи в Ньюпорт-Ньюс (штат Вирджиния), где находился с марта 2013 года. Он проведет в море несколько суток для проверки.
Читать все комментарии(106)

Атомный авианосец ВМС США «Авраам Линкольн» 9 мая вышел на ходовые испытания после длительного ремонта. Об этом сообщает портал Военно-морского института США (USNI).

Корабль покинул акваторию верфи в Ньюпорт-Ньюс (штат Вирджиния), где находился с марта 2013 года. Он проведет в море несколько суток для проверки, после чего будет возвращен в боевой состав флота.

«Авраам Линкольн» станет первым американским авианосцем, получившим возможность применять с палубы самолеты пятого поколения F-35C Lightning II. Модернизация корабля с перезарядкой реакторов обошлась военному бюджету США в 2,6 миллиарда долларов. На сам корабль, сданный флоту в 1989 году, при постройке затратили около 5,05 миллиарда долларов в сопоставимых ценах.

После «Линкольна» на модернизацию должен встать «Джордж Вашингтон» (сдан флоту в 1992-м), по планам это произойдет в августе 2017 года.

«Линкольн» относится к атомным многоцелевым авианосцам типа «Нимиц». В настоящее время в составе ВМС США насчитывается 10 авианосцев, все они принадлежат к этому типу. В каждый момент времени один из кораблей проходит ремонт и модернизацию с перезагрузкой активной зоны реакторов (RCOH) длительностью 3-4 года. Эта процедура проводится после 25 лет службы корабля и позволяет продлить срок еще на 25 лет.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/05/10/lincoln/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(106):

1 2 345 ... +1
0 +0−0Russkiy Nemez18:41:46
10/05/2017
-1 +0−0№-185901713:24:29
10/05/2017
Диванные теоретики в своём репертуаре.

С таким же успехом я могу задать вопрос о морских боях своей бабушке. Уровень рассуждений - примерно один.
не любишь ты бабушку...
0 +0−0Russkiy Nemez18:38:30
10/05/2017
1 +0−0Фёдор Родионов15:34:24
10/05/2017
Охренеть
я привык к этому стратеху, но и меня проняло...
0 +0−0Russkiy Nemez18:33:30
10/05/2017
-1 +0−0Александр Матросов13:22:28
10/05/2017
кому? Украине или США?
А если и гипотетически: То что может сделать флот США на суше? Разбомбить прибрежную полосу на глубину в 10-15 км? А дальше что?
шурег, не пиши глюпостев.
или тогда уж и вовсе полутора километра ограничься...
0 +0−0Russkiy Nemez18:32:05
10/05/2017
0 +0−0№-185901713:45:15
10/05/2017
Эх, Д'арк.
Из тех людей, что с годами не становятся умнее и продолают доказывать, что Солнце крутится вокруг Земли )

Приятно, что что-то в этом мире не меняется. И люди как приходили выставлять себя дураками, так и приходят )
слышь, а чо ты ник нормыльный никак не вернёшь?
0 +0−0Russkiy Nemez18:23:56
10/05/2017
0 +0−0Максим Россиянин15:58:40
10/05/2017
Он может....
оно ещё и не то может!
зря User #1859017 его разбудило...

вот почему меня эти нумерованные ники радражают так же как и идиотские
0 +0−0№-185901717:19:06
10/05/2017
0 +0−0Fat Karlson15:21:15
10/05/2017
функционирует далеко не на 100% (действует 60% системы от уровня 80-х

-------------

Это в мирное время. В военное она будет действовать на 100% Появятся дополнительные буи и покрытие вырастет в разы.
Да что вы говорите!

Основу системы СОСУС составляют придонные гидрофоны.
Буи - автономные устройства, срок работы которых составляет 1-24 часов. И те, и другие обеспечивают зону контроля равную единицам километров.
Че вы там развернете в военное время?
Ценость СОСУС сейчас видна, когда он накрен не сдался даже самим американцам и те позволяют системе, этому пережитку времен ХВ, спокойно догнивать.

Я, блин, ещё молчу об уязвимости СОСУС. На СФ не зря сидит дивизион сверхмалых инженерных атомоходов.
0 +0−0№-185901717:13:32
10/05/2017
0 +0−0Fat Karlson15:00:39
10/05/2017
Вы серьезно считаете, что ракетовоз будет, вместо залпа, часами шарить вокруг себя, со словами "минутку, я сейчас только убежусь, что рядом никого нет"?

-------

Я серьезно считаю что войны не бывают на пустом месте. И для их начала ведется серьезная подготовка.

При предвоенной ситуации командовнаие НАТО не допустит даже намека на столкновение ракетовозов с силами ПЛОпротивника. И загонит их все ЗАБЛАГОВРЕМЕННО под зонтик защиты АУГ по всему океану.
Блин, да поймите вы. Что со времен холодной войны, все СЯС уже заблаговерменно дежурят, как будто через час - 3-ья мировая. Если портивник увидит те шевеления. которые вы себе пытаетесь представить, то он ещё на этом эатпе ненесет удар первым. Не дожидаясь ваших зонтиков.
Это раз.

Два. АУГ не обеспечивает действия ракетовозов.
Простой вопрос - чем АУГ должна контролировать почти миллион квадратных километров океана? Вот назовите конкретные модели средств и их численность?
0 +0−0№-185901716:53:18
10/05/2017
1 +0−0Fat Karlson15:08:02
10/05/2017
Я читал гипотетическую картину из чьего-то сна. Не более того. Если расположить лодки в СТРЕЛКОВОМ ТИРЕ, может так оно и будет. Но вы забыли что в ТИР российскую подлодку НИКТО не пустит.

Я вам говорю что в случае войны никаких лодок за Огайо по определению следовать не сможет.

Потому что в зоне действия сил ПЛО АУГ (1000км) - ни одна лодка противника безнаказанно не появится. Ее просто уничтожат.
Чей-то сон - это ваши измышления.
Вы даже сообразить не можете, что Шквал - это часть комплекса - доктрина/лодка/тактика/оружие.

И опять врубаете ясельный брад про 1000 км зону контроля АУГ. Вы откуда эту херню берете?
785 тыс. км кв. - поводной обстановки (исключаем даже вопрос 3-го измерения) вы будете контролировать чем? Какими средствами АУГ?

Буями с вертушек?
Дальность действия гидрофонов AN/SSQ-53 - 25 километров. 5 километров - гарантированная, когда он слышит шум насосов реактора (если он есть). В вылете их 60 штук. Время работы - часы.
Чем ещё?
Магнитометрами?
РЛС?
0 +0−0№-185901716:43:49
10/05/2017
0 +0−0Fat Karlson15:49:03
10/05/2017
Дежурство происходит непрерывно на случай ВНЕЗАПНОГО ядерного нападения.

Но если нападение планируется заранее (как в случае с американским первым ударом) все носители ЯО США выйдут в море и станут под защиту амерских же АУГ, наравне с амерскими же АУГ, коих насчтитывается 10 шт и 11й на подходе. .СОСУС автивируется на 100% и весь океан наполнится сбрасываемыми автономными гидроакустическими буями, коих у НАТО имеется тыс. штук. Иное было бы идиoтизмом.

И подлодки станут априори недоступными для подводных сил ПЛО России.

Поэтому применение торпед шквал не сможет состояться ни при каких условиях. В этом смысле это - пустая трата средств.

Что касается потопления Курска американской торпедой, то не забывайте что на глубине 100 м - давление в 10 атм делает совершенно иной картину взрыва, нежели на поверхности. Все продукты взрыва идут внутрь (в зону меньшего давления) Именно поэтому пробоина в загнутыми внутрь краями и такая катастрофа внутри.
Ага. Т.е. есть внезапное нападение. А есть спланированное внезапное нападение, которое даже круче внезапного. Причём, другая сторона, видать, на все эти маневры будет смотреть сквозь пальцы.
Ага. Ага.
Я, до сих пор, почему-то был о вас лучшего мнения.
Вам как-то хватило ума поддержать Ройзмана, которого и я поддерживаю. Но я не думал, что вы настолько глупы.

Вы абсолютно не понимаете то, о чём говорите.
Вы не понимаете ни суть системы _барьеров_ СОСУС, ни то, что дальность действия буя - единицы километров. Ни то, что буй не всемогущая имба. Ни то, что все носители НЕ МОГУТ выйти в море, они и так все в море постоянно из тех, что могут выйти и не находятся в ремонте. Потому что, сюрприз!, рассчитывают на внезапное нападение.

У вас, блин, авианосцы держат 1000 км зонтики над позиционными районами ракетовозов, которые пасутся пачками. И вам даже в голову не приходит, что дальность действия палубной авиации ПВО не равна дальности зоны контроля сил ПЛО группы (70-80 км - и это даже не гарантированного обнаружения).

Вы что, серьезно? Вы физику проблемы себе хорошо представляете. У вас блин, грандиозную вмятину с пробоиной, аккуратно полирует поток воды, формируя из неё круглую дырочку. Взрыв, который переламывает эминец пополам. То, что пробоина на глубине формируется стыкам и швам - вам даже в голову не приходит.
0 +0−0№-185901716:26:33
10/05/2017
0 +0−0Fat Karlson15:39:45
10/05/2017
Это был комментарий на вашу ахинею, только и всего.
Мсье, вы начали заливать нам уши херней про то, что Мк.48 утопила Курск.
Вам указали на нестыковки в версии. Вы пропустили это мимо ушей и продолжаете наставивать не безграмотной версии.

Вы серьезно себя считаете чем-то лучше какого-нибудь упоротого ватника?

Вы и насчёт Кузнецова показали уровень своего понимания вопроса. Хотя бы потому, что есть эффективная дальность стрельбы торпедой. Без кабеля - цель уйдёт. С кабелем - дистанция стрельбы меньше.
0 +0−0№-185901716:24:20
10/05/2017
1 +0−0Fat Karlson14:56:12
10/05/2017
А кто залyпается?

------

Так Путин и его шобла холуев из разных псевдопатриотических групп влияния. Кто толкал в Мюнхене речь? Против кого она была направлена? С какой целью НА ПУСТОМ месте началась ссора с Западом?

Зачем начали создавать рукотворный кризис на Украине, подняв им стоимость газа до уровня выше европейского? Ведь знали что их экономика не выдержит и обвалится. А обвал экономики вызовет там нестабильность и хаос. Знали? Знали 100% Но сделали. И хаос произошел, стало хуже всем.

В итоге Газпром вынужден вложить 30 ярдов долларов в обходные газопроводы, вступив в конфронтацию в т.ч. с Западом, зачем?

Эти затраты НИКОГДА не окупятся, впустую потрачены средства русских на всякую геополитическую хрень, многоходовочку, которая привела русских к ситуации цугцванга.
Ага. Ссора с Западом.
Вы в курсе, что газопроводы строят СП?
И что в них вкладываются и с той стороны?

Картина несколько сложнее, вы не находите?

Если перевести с языка бизнеса, то европейцы говороят. "Нам плевать на ваши разборки с Украиной, но наши интересы не должны пострадать."Про никогда не окупятся - нам (как и им) ваши голоса в голове - малоинтересны.
0 +0−0№-185901716:12:31
10/05/2017
1 +0−0Fat Karlson15:58:17
10/05/2017
"Путин - упоротый милитарист" или "сырьевой колонии не нужны..."

------------------

Опяь во сне? Просыпаемся, ау, товаристч!!!

Путин - крыша олигархов, это - главное. Ни про какой милитаризм нет и речи, ведь он по тихому утилизирует пром. и военный потенциал России. Милитарист он только в пропаганде для своих же русских.

Агент США Саддам Хусейн (а в том что он агент нет сомнения даже у пропаганд ,так ведь?) - вел себя на 100% аналогично Путину. Он был такой же милитарист и точно так же подрывал Ирак изнутри.

Например он напал на Иран, получив в ответ войну, которая ослабила его потенциал. Аналогия с нападением на Украину (правда с помощью ихтамнетов Путина)

Он напал на Кувейт , подвергнув страну санкциям и подставив народ Ирака. Аналогия я с аннексией Крыма налицо.

Как видим, рецепты ЦРУ везде схожи. Но как и Путин, Саддам торговал нефтью, превратив страну в сырьевую колонию и отгонял капиталы на Запад покупая американские долги и товары.
Т.е. вы мне ниже доказываете одно. А здесь - другое.
Окей.

Рецепты ЦРУ?
Ой-вей. Вы что, из упоротых планом Даллеса?
0 +0−0Максим Россиянин15:58:40
10/05/2017
0 +0−0№-185901715:14:59
10/05/2017
Блин, мало того, что вы несёте отвлеченную херню, так вы бы уже определились:
"Путин - упоротый милитарист" или "сырьевой колонии не нужны..."
Как у вас умудряются сочетаться в голове взаимоисключающие точки зрения?
Он может....
0 +0−0Fat Karlson15:49:03
10/05/2017
0 +0−0№-185901715:01:10
10/05/2017
Чтобы сделать вывод о чём-то, надо понимать, как выглядит пробоина от торпеды, которые уже лет 100 как подрываются неконтактно и основное ударное воздействие, при подрыве которых, производится гидроударом. Снаружи - легкий корпус. Там не может быть ровненького отверстия. Там должна быть зияющая 20-метровая рваная рана.
Иначе, получаются такие бараны, как этот француз, который пропиленное водолазами технологическое отверстие принимает за пробоину от торпеды и верят в БЧ из обедненного урана.

Вы - точно такой же носитель калейдоскопного мышления. Точно такая же серая масса. Просто расшибаете себе лоб во имя другого бога.

Господи. Вам 12 лет что ли? Дежурство происходит непрерывно. Вот даже прямо сейчас несколько лодок находятся в море. От того, что вы в произвольный момент времени решите что-то там заранее вынести, лодки, находящиеся на дежурстве работать не перестанут.
Это я уже молчу, что ладно сейчас - 2,5 лодки в море. Но угрожаемый период начинается не на пустом месте и не "вдруг". Если дело будет идти к ядерной войне, то базы давно будут пустыми.

Вам, блин, объяснили схему боевого применения Шквалов. Вы начинаете высасывать из пальца разную аихинею, просто чтоб сохранить шаблон в своей голове.
Необучаемы? Не способны к воприятию и анализу новой информации? Я так и думал.
Дежурство происходит непрерывно на случай ВНЕЗАПНОГО ядерного нападения.

Но если нападение планируется заранее (как в случае с американским первым ударом) все носители ЯО США выйдут в море и станут под защиту амерских же АУГ, наравне с амерскими же АУГ, коих насчтитывается 10 шт и 11й на подходе. .СОСУС автивируется на 100% и весь океан наполнится сбрасываемыми автономными гидроакустическими буями, коих у НАТО имеется тыс. штук. Иное было бы идиoтизмом.

И подлодки станут априори недоступными для подводных сил ПЛО России.

Поэтому применение торпед шквал не сможет состояться ни при каких условиях. В этом смысле это - пустая трата средств.

Что касается потопления Курска американской торпедой, то не забывайте что на глубине 100 м - давление в 10 атм делает совершенно иной картину взрыва, нежели на поверхности. Все продукты взрыва идут внутрь (в зону меньшего давления) Именно поэтому пробоина в загнутыми внутрь краями и такая катастрофа внутри.
0 +0−0Fat Karlson15:39:45
10/05/2017
-1 +0−0№-185901714:50:36
10/05/2017
Вы освоили копирование из Вики. Поздравляю.
Mk.48 - прекрасная торпеда.
Только как из этого:
1. вытекает бред сивой кобылы, что она причастна к Курску.
2. какого лешего вы её упорно сравниваете со шквалом. Вы всегда сравниваете скальпель с автоматом, и лис с тополями?
Это был комментарий на вашу ахинею, только и всего.
0 +0−0Fat Karlson15:21:15
10/05/2017
0 +0−0№-185901714:41:41
10/05/2017
Ракетовоз будет пускать свои ракеты, в ту же минуту, когда поступит приказ о начале ядерной войны. Так как время подлета ракет с ракетовозов - самое малое из триады (что у нас, что у них), то его основная задача - не дать подняться ракетам противника. Ударив по ещё не отстрелявшимся шахтам и тпх. Там, блин, каждая секунда на счету.

Вы серьезно считаете, что ракетовоз будет, вместо залпа, часами шарить вокруг себя, со словами "минутку, я сейчас только убежусь, что рядом никого нет"?

О как.
Вы хоть понимаеет, что СОСУС - это рубежная система?
Как вам линия Фареры-Исландия поможет в защите ракетовозов, если за Исландией она ничего не слышит?
Вообще говоря, она и над собой-то ничего не слышит.
Я, блин, ещё молчу, что она мало того, что функционирует далеко не на 100% (действует 60% системы от уровня 80-х), так ещё и при совке она не давала надежного обнаружения лодок даже 2-го поколения. Она, блин, в 80-е была уже малоэффективна, когда флот НАТО и Великобритании ещё что-то из себя представлял и мог обеспечить её прикрытие. Совок, да даже российский флот, чуть ли не каждый год устраивал учения по предолению системы. И, зараза, умудрялся как-то развертываться в Атлантике.
СОСУС, конечно, не даёт проскочить на 30 узловой скорости в Алантику. Но барьеры бесполезны против лодок на 5-10 узловой скорости.
функционирует далеко не на 100% (действует 60% системы от уровня 80-х

-------------

Это в мирное время. В военное она будет действовать на 100% Появятся дополнительные буи и покрытие вырастет в разы.
0 +0−0Fat Karlson15:18:34
10/05/2017
-1 +0−0Totoro15:11:08
10/05/2017
Под "пустым местом" на котором начали ссору - вы Украину подразумеваете? Неплохо.
Зачем подняли цены на газ, зачем не поставляли его бесплатно, ведь знали же что экономика развалится. Еще лучше.
Под "пустым местом" на котором начали ссору - вы Украину подразумеваете?
-----------------
Я подразумеваю мюнхенскую речь, которая была на пустом месте абсолютно. Запад не делал НИКАКИХ шагов по ограничению России, кроме ограничения счетов разных чиновников и воров .

А для понимания того что произошло на Украине достаточно такого примера, подняли цену на газ - получили там майдан. Не подняли бы - не получили.

Что же выбрали путинцы? Решили поднять и закономерно получили майдан и ВСЕ связанные с ним проблемы для самой России, включая санкции, смерть 10 тыс человек на Украине, озлобленность народов на долгие десятилетия и экономических крах.

Вот и делай вывод о степени умственных способностей путинского политбюро в кремле. Ведь там нет ни одного стратега, все сплошь "крученые тактики" с алгоритмом на уровне аквариумной рыбки: - Украл миллиард - спрятал, а дальше хоть потоп
0 +0−0№-185901715:14:59
10/05/2017
-1 +0−0Fat Karlson14:49:16
10/05/2017
Свреьевой колонии не нужны эти БДК, но она не может враз справиться с массой еще советских военных, разных директоров, инженеров, персонала и т.д, которые находятся в этой отрасли.

Их нельзя просто так уничтожить или отправить в увольнение.

Поэтому олигархическая власть берет на вооружения метод медленной варки лягушки. Эту массу трансформируют постепенно, подводя к мысли что денег все меньше и затраты на такие корабли или другую технику не нужны.

Так же как и затраты на космос или ядерное оружие. И кол-во боеголовок и носителей постепенно но неуклонно снижается.

Например БДК запланировано всего 2 штуки. Да и то сроки не установлены.
Блин, мало того, что вы несёте отвлеченную херню, так вы бы уже определились:
"Путин - упоротый милитарист" или "сырьевой колонии не нужны..."
Как у вас умудряются сочетаться в голове взаимоисключающие точки зрения?
0 +0−0Фёдор Родионов15:08:44
10/05/2017
0 +0−0Fat Karlson15:04:10
10/05/2017
Его не возможно сопровождваь от слова совсем, когда он находится под защитой АУГ, у которой радиус защиты - до 1000 км .

Как вы представляете полет российского самолета ПЛО в зоне действия авианосца США в военное время?

И как без обнаружения амерской подлодки навести на него лодку-убийцу? Как?

Огайо нырнет под зонтик АУГ и после этого будет готова к безнаказанному залпу трайдентами.
Вау))) РАкетоносец под защитой АУГ?)) А скольк АУГ в США и ракетоносцев? И вообще зачем нужна АУГ?))
0 +0−0Fat Karlson15:04:10
10/05/2017
1 +0−0Фёдор Родионов14:35:55
10/05/2017
Отлично. Значит, чтобы не было пуска с Огайо, его просто надо сопровождать или делать вид.
Его не возможно сопровождваь от слова совсем, когда он находится под защитой АУГ, у которой радиус защиты - до 1000 км .

Как вы представляете полет российского самолета ПЛО в зоне действия авианосца США в военное время?

И как без обнаружения амерской подлодки навести на него лодку-убийцу? Как?

Огайо нырнет под зонтик АУГ и после этого будет готова к безнаказанному залпу трайдентами.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь