SpaceX провела первые огневые испытания центрального блока сверхтяжелой ракеты

11:22 10/05/2017 Наука и техника
SpaceX провела первые огневые испытания центрального блока сверхтяжелой ракеты
Американская SpaceX провела первые статические огневые испытания центрального блока сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy. Тесты состоялись в начале мая на одном из стендов принадлежащего компании ракетного полигона в городе Макгрегор (штат Техас, США). Видео испытаний выложены в Twitter.
Читать все комментарии(332)

Американская SpaceX провела первые статические огневые испытания центрального блока сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy. Видео тестов компания выложила в Twitter, кратко о них сообщает издание Ars Technica.

Испытания состоялись в начале мая на одном из стендов принадлежащего компании ракетного полигона в городе Макгрегор (штат Техас, США). Тесты центрального блока первой ступени Falcon Heavy признаны успешными.

Конструктивно первая ступень Falcon Heavy состоит из центрального блока и пары боковых ускорителей, представляющих собой модернизированные первые ступени средне-тяжелой ракеты Falcon 9. На низкую опорную орбиту носитель способен выводить 63,8 тонны.

Первый запуск ракеты компания запланировала провести в конце 2017 года. В целях экономии средств SpaceX в качестве боковых ускорителей установит на Falcon Heavy ранее использованные первые ступени Falcon 9.

В настоящее время в мире только в США проекты создания новых сверхтяжелых ракет дошли до этапа сборки носителей. На 2019 год запланированы испытания создаваемого компанией Boeing носителя SLS (Space Launch System, должен выводить, в зависимости от версии, от 70 до 129 тонн на низкую опорную орбиту).

В прошлом веке было создано три ракеты подобного класса. Самая успешная из них, Saturn V (до 140 тонн), использовалась в американской лунной программе. Другой носитель, Н-1 (до 90 тонн), создавался в СССР. Все четыре его старта прошли неудачно. Другой советский сверхтяжелый носитель, «Энергия» (рассчитан на вывод ста тонн), запускался два раза. Все его старты были удачными. В настоящее время программы Saturn V, Н-1 и «Энергия» свернуты.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/05/10/spacex/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(332):

1 ... 678 9 101112 ... +1
0 +0−0Anatoly Nikolaev14:28:40
10/05/2017
-3 +0−0Владимир Николаевич13:07:21
10/05/2017
Т.е. реализовать, то что другие задолго до того сочли безнадежно дорогим и отвергли (реализовать можно, но дорого) - гениальная идея. Ведь вы сами называли Маска гением, так? Проясняется ваше понятие идеи и гениальности.
Автомобили в 19 веке тоже считали бесполезной неэффективной дорогой игрушкой. Но кто то пытается и совершенствуется, а кто то плюётся с дивана. Мягких вам подушек под задницу!
0 +0−0Максим Холодов14:26:48
10/05/2017
0 +0−0Владимир Николаевич14:22:42
10/05/2017
>это и есть ваш уровень ))

Это ваш уровень - вы же просили про "рядом стоящего". Чем вам Эмбер не угодила? Ставите под сомнение ее гениальность?
Я ничего не ставлю под сомнение, тем более, вашу не адекватность :-)
0 +0−0Максим Холодов14:25:33
10/05/2017
0 +0−0konstantin t14:19:36
10/05/2017
Еоунда, а не новость. Россия подняла в воздух девятый самолёт пятого поколения. А вам слабо, пиндосы?
У США сотни самолетов пятого поколения, стоящих на вооружении, а не экспериментальных.
0 +0−0Владимир Николаевич14:22:42
10/05/2017
0 +0−0Максим Холодов14:07:19
10/05/2017
Именно так - это и есть ваш уровень )), "рядомстоящего".
>это и есть ваш уровень ))

Это ваш уровень - вы же просили про "рядом стоящего". Чем вам Эмбер не угодила? Ставите под сомнение ее гениальность?
0 +0−0konstantin t14:19:36
10/05/2017
Еоунда, а не новость. Россия подняла в воздух девятый самолёт пятого поколения. А вам слабо, пиндосы?
0 +0−0Артем Старостин14:17:02
10/05/2017
0 +0−0Давид Дадашян12:53:29
10/05/2017
Да нету никакого гиперлупа и не будет. Это пшик.
Где powerbank-и первой и второй версии?
Электрический двигатель со сверхзвуком? Это что вообще? Сверхзвуковой может достигнуть объект, приводимый в действие таким двигателем. И где он? А мощных электродвигателей и без Маска хватает. Зарядная станция для электрокаров? Что здесь прорывного? Розетка новой конструкции? Проект колонии на Марсе? Да вам любое дизайн-бюро таких проектов нарисует тысячу.
Единственное рабочее у Маска - это а/м Тесла, использующие батареи, которые изобретены и производятся в Китае.
Тесла ездит на литий-ионных аккумуляторах, китай к их изобретению никакого отношения не имеет, да и Маск вроде никогда не выставлял себя изобретателем, он в первую очередь организатор и инвестор. ЛЮбое бюро нарисует тысячу проектов колонии на марсе, но найдите хоть одно которое взяло и создало свою ракету и продолжает двигаться в направлении реализации этого проекта?
0 +0−0Максим Холодов14:07:19
10/05/2017
0 +0−0Владимир Николаевич14:01:26
10/05/2017
>Да, Маск - гений, можете привести пример кого-либо из современников, стоящего рядом с ним ?

Конечно! Эмбер Хёрд.
Ссылка на life.ru
Именно так - это и есть ваш уровень )), "рядомстоящего".
0 +0−0Павел Ефимов14:04:25
10/05/2017
4 +0−0Vladimir Shishov12:05:21
10/05/2017
В России тем временем путин подписал законопроект, в котором прямым текстом сказано, что приоритетом являются "традиционные российские духовно-нравственные ценности", при этом мало кто понимает что это вообще за ценности такие.
Ссылка на ru.wikipedia.org
Фёдор Михайлович, наше всё.
0 +0−0Владимир Николаевич14:01:26
10/05/2017
0 +0−0Максим Холодов13:40:26
10/05/2017
Да, Маск - гений, можете привести пример кого-либо из современников, стоящего рядом с ним ?

Понятно, что вразумительные аргументы у вас не кончились, так как их и не было.
>Да, Маск - гений, можете привести пример кого-либо из современников, стоящего рядом с ним ?

Конечно! Эмбер Хёрд.
Ссылка на life.ru
0 +0−0Максим Холодов13:50:55
10/05/2017
-1 +0−0Fernando Cortes13:28:12
10/05/2017
Один раз. Насчет коммерческого успеха есть большие вопросы -)
Все происходит когда-то первый раз.
У вас вопросы о коммерческом успехе? Задавайте Маску, может он вам ответит, а так, Маск снизил цену запуска спутника на повторной 1-ой ступени.
0 +0−0Мария Макеева13:45:59
10/05/2017
Комментарий удалён.
0 +0−0Максим Холодов13:40:26
10/05/2017
-2 +0−0Владимир Николаевич13:35:23
10/05/2017
>Да, Маск - гений

И святой. Образа в красном углу стоят?
Да, Маск - гений, можете привести пример кого-либо из современников, стоящего рядом с ним ?

Понятно, что вразумительные аргументы у вас не кончились, так как их и не было.
0 +0−0Максим Холодов13:31:44
10/05/2017
0 +0−0Владимир Николаевич13:26:42
10/05/2017
Но ведь не дешевле, чем потрачено на запуск и тестирование. Это пока только предполагается.
Если Маск снизил цену запуска спутника с повторной 1-ой ступенью, то это означает, что все уже туда включено или вы считаете, что Маск будет работать себе в убыток.
0 +0−0Андрей Волхонский13:31:02
10/05/2017
0 +0−0Павел Ефимов12:53:26
10/05/2017
наверное это значит РФ это не нужно?
Нужно, конечно. Но не кооперативу озеро. Который почему-то часто путают с Россией.
0 +0−0Максим Холодов13:29:26
10/05/2017
0 +0−0Владимир Николаевич13:20:51
10/05/2017
Мил человек, как Роскосмос влияет на оценку гениальности и коммерческой успешности идей Маска? И сколько запусков Маск забрал у Роскосмоса?
Достаточно много забрал: в 2016 г. США произвели 12 коммерческих запусков, из них Маск - 3, что в 1.5 раза больше, чем весь Роскосмомс. В 2017г.: Маск - 3 коммерческих запуска, Роскосмос - ни одного.
0 +0−0Fernando Cortes13:27:17
10/05/2017
2 +0−0Alexander Rokov12:24:15
10/05/2017
Что там кремлеботы будут писать насчёт Маска, все понимают.
Бот - это вы. Ленточный червь.
Работать не пробовали, лентяй? -)
0 +0−0Владимир Николаевич13:26:42
10/05/2017
0 +0−0Артем Старостин13:07:03
10/05/2017
чем с новой конечно
Но ведь не дешевле, чем потрачено на запуск и тестирование. Это пока только предполагается.
0 +0−0Fernando Cortes13:26:22
10/05/2017
3 +0−0George Sullivan12:32:56
10/05/2017
Fernando Cortes>Alexander Rokov
10.05.2017 В 10:22
Мешок с деньгами напоминает ученого и художника?
Ахаха -)
>>>

Попаболь всё не утихает?
Педераст, отстаньте со своей попой.
Вам то какие дело до Фалкона? Торгуете же -)
0 +0−0Павел Ефимов13:24:47
10/05/2017
0 +0−0George Sullivan13:12:49
10/05/2017
Павел Ефимов>Андрей Волхонский
10.05.2017 В 10:53
наверное это значит РФ это не нужно?
>>>

Как в своё время СССР оказались не нужны генетика с кибернетикой?
В 1929—1932 годы ни генетика, ни кибернетика профита бы не принесли.
А после и селекцией занимались и троичные ЭВМ строили.
0 +0−0Нагибатор 22813:23:51
10/05/2017
0 +0−0George Sullivan13:19:43
10/05/2017
Нагибатор 228>Yuriy Ryndin
10.05.2017 В 09:57
Какие ещё вопросы, дэбилушка. Все страны уже свернули работы по тяжёлым ракетам, потому что они просто напросто НЕ НУЖНЫ.
>>>

Дебилоид, спутники можно запускать по 2-3-4 и больше штук за раз. Получается гораздо дешевле чем по отдельности. А между тем на коммерческие запуски на Falcon Heavy уже очередь выстроилась, т.е. спрос есть и будет только расти:

Ссылка на en.wikipedia.org
Да конечно. Ты уже забыл как Falcon 9 взорвался пол года назад? А что будет когда взорвётся Falcon Heave?) Маск попадёт миллиардов на 5 баксов.
1 ... 678 9 101112 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь