SpaceX провела первые огневые испытания центрального блока сверхтяжелой ракеты

11:22 10/05/2017 Наука и техника
SpaceX провела первые огневые испытания центрального блока сверхтяжелой ракеты
Американская SpaceX провела первые статические огневые испытания центрального блока сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy. Тесты состоялись в начале мая на одном из стендов принадлежащего компании ракетного полигона в городе Макгрегор (штат Техас, США). Видео испытаний выложены в Twitter.

Американская SpaceX провела первые статические огневые испытания центрального блока сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy. Видео тестов компания выложила в Twitter, кратко о них сообщает издание Ars Technica.

Испытания состоялись в начале мая на одном из стендов принадлежащего компании ракетного полигона в городе Макгрегор (штат Техас, США). Тесты центрального блока первой ступени Falcon Heavy признаны успешными.

Конструктивно первая ступень Falcon Heavy состоит из центрального блока и пары боковых ускорителей, представляющих собой модернизированные первые ступени средне-тяжелой ракеты Falcon 9. На низкую опорную орбиту носитель способен выводить 63,8 тонны.

Первый запуск ракеты компания запланировала провести в конце 2017 года. В целях экономии средств SpaceX в качестве боковых ускорителей установит на Falcon Heavy ранее использованные первые ступени Falcon 9.

В настоящее время в мире только в США проекты создания новых сверхтяжелых ракет дошли до этапа сборки носителей. На 2019 год запланированы испытания создаваемого компанией Boeing носителя SLS (Space Launch System, должен выводить, в зависимости от версии, от 70 до 129 тонн на низкую опорную орбиту).

В прошлом веке было создано три ракеты подобного класса. Самая успешная из них, Saturn V (до 140 тонн), использовалась в американской лунной программе. Другой носитель, Н-1 (до 90 тонн), создавался в СССР. Все четыре его старта прошли неудачно. Другой советский сверхтяжелый носитель, «Энергия» (рассчитан на вывод ста тонн), запускался два раза. Все его старты были удачными. В настоящее время программы Saturn V, Н-1 и «Энергия» свернуты.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(332):

1234 5 678 ... +1
1 +0−0Лунный Трактор12:53:47
10/05/2017
Комментарий удалён.
болт М6 всего 640 кг выдержит.
В то время как болт М8 уже более 1,2 тонны
1 +0−0George Sullivan12:49:21
10/05/2017
-4 +0−0Александр Сорокин12:18:47
10/05/2017
ух ты какое достижение. А чё бы не взять F-1, кототорый 140 тонн поднимал. Аааа, чертежи потеряли...
Александр Сорокин10.05.2017 В 10:18
ух ты какое достижение. А чё бы не взять F-1, кототорый 140 тонн поднимал. Аааа, чертежи потеряли...
>>>

Идиoт, ну зачем повторять глупые старые байки? Чертежи (blueprints) F-1 можно легко на интернете и их изучают студенты профильных кафедр университетов в США. Сами двигатели стоят во многих музеях - изучай не хочу.
Александр Сорокин10.05.2017 В 10:18
ух ты какое достижение. А чё бы не взять F-1, кототорый 140 тонн поднимал. Аааа, чертежи потеряли...
>>>

Идиoт, ну зачем повторять глупые старые байки? Чертежи (blueprints) F-1 можно легко на интернете и их изучают студенты профильных кафедр университетов в США. Сами двигатели стоят во многих музеях - изучай не хочу. Их недавно снова испытывали для разработки новых двигателей для SLS.

Ссылка на arstechnica.com

Ссылка на heroicrelics.org

Ссылка на heroicrelics.org

Картинка на media.npr.org

Картинка на media-cdn.tripadvisor.com
1 +0−0Артем Старостин12:45:17
10/05/2017
-2 +0−0Valerij Orlovas12:24:25
10/05/2017
10.000 электрокаров и и одного пилотируемого рейса на МКС - это 0.
это у вас в голове 0, а создание за 10 лет полноценного завода по выпуску успешных электроавтомобилей на которые очередь на два года вперед это успешное начинание, создание компании создавшей свою линейку ракет и вышедшей на лидирующие позиции в мире по коммерческим запускам это успешное дело, надо быть совсем безмозглым чтобы это отрицать. НЕуспешное дело это вложение Прохорова в Ё-мобиль которое ничем не кончилось кроме пары прототипов, почувствуйте разницу
1 +0−0George Sullivan12:35:24
10/05/2017
Комментарий удалён.
Алексей Кива10.05.2017 В 10:15
интересно как можно 63 тоны мощи удержать? (пусть даже меньше без ускорителей)
или они на в пол газу давили?
>>>

Ты думаешь платформа на которой испытывается ступень весит меньше 63 тонн?
1 +0−0Fat Karlson12:34:53
10/05/2017
0 +0−0Fernando Cortes12:09:01
10/05/2017
Я про тяжелый Фалкон. Все вам надо разжевывать -)
А что тяжелому Фалкону кто-то помешает?

Думаешь разворуют средства как рогозинцы?
1 +0−0Артем Старостин12:27:06
10/05/2017
-2 +0−0bdv00712:11:21
10/05/2017
Да-да..ты еще забыл сказать про то как эти шатлы свозили в один конец пачку американских астронавтов..а у союзов ни одной жертвы в течение всего периода..умник
а Союз-1 и Союз-11 за союзы у вас уже не считаются что ли? ) это я про жертвы намекаю
1 +0−0Максим Холодов12:24:14
10/05/2017
-2 +0−0bdv00712:11:21
10/05/2017
Да-да..ты еще забыл сказать про то как эти шатлы свозили в один конец пачку американских астронавтов..а у союзов ни одной жертвы в течение всего периода..умник
Комаров не на Союзе погиб? Добровольский, Пацаев, Волков ?
1 +0−0Андрей Волхонский12:15:21
10/05/2017
-6 +0−0Нагибатор 22811:57:02
10/05/2017
Какие ещё вопросы, дэбилушка. Все страны уже свернули работы по тяжёлым ракетам, потому что они просто напросто НЕ НУЖНЫ.
РФ свернула потому что ни бабла, не планов на космос нет, это да.
А у Штатов есть Дельта 4 Хэви, да и Китай сверхтяж пилит.
1 +0−0George Sullivan12:04:36
10/05/2017
-3 +0−0Fernando Cortes11:52:00
10/05/2017
Почему мне отвечают только бараны со штампом в мозгах? Других масколюбов не бывает? -)
Fernando Cortes>George Sullivan
10.05.2017 В 09:52
Почему мне отвечают только бараны со штампом в мозгах? Других масколюбов не бывает? -)
>>>

Ну кто бы говорил?!
1 +0−0Valentin Verkhovsky12:01:01
10/05/2017
-3 +0−0N V11:58:36
10/05/2017
Извините... А что именно за груз, весом 63 тонны, будет выводиться-то?!!
Я просто не знаю таких грузов!!
Таких тяжелых спутников просто не делают.
Модули МКС - 20-тонные.
(в ужосе).
Чисто теоретически, могут востребовать из музея Шаттл, и запустить его с выключенными двигателями и без нагрузки с грузовом отсеке.
А на практике же - хрен там.
Нагрузка несимметричная раз, вряд ли ракета на нее способна, это вам не Энергия.
Инфраструктура подготовки Шаттлов к полётам полностью уничтожена.
С самих шаттлов демонтированы все блоки дико ядовитые, и дико радиоактивные.
---
Для того чтобы вывести на лунную орбиту нужна большая мощность
1 +0−0N V12:00:24
10/05/2017
2 +0−0Valentin Verkhovsky11:40:06
10/05/2017
Рекорд фон Брауна по грузоподъёмности пока не побит .
Германия могла реально стать лидером в Космосе ещё 40-х годах , если бы не война и паранойя Гитлера .
Она и стала. Ибо 1 шт. ФАУ-2 запустили вертикально вверх, в космос. Что-то там на 250 км что ли поднялась, далеко за границу космоса 100 км.
1 +0−0Yuriy Ryndin11:59:40
10/05/2017
-6 +0−0Нагибатор 22811:57:02
10/05/2017
Какие ещё вопросы, дэбилушка. Все страны уже свернули работы по тяжёлым ракетам, потому что они просто напросто НЕ НУЖНЫ.
это тебе не нужны, а другим нужны, типа зря они испытывают, да ? типа тупые, да ? / не иди путем задорнова - незавидна учесть его.
1 +0−0Верховный Пятиугольник11:54:54
10/05/2017
4 +0−0George Sullivan11:53:03
10/05/2017
7) Госдолг США
8) Америка загнивает
9) ... и на Луне они к=никогда не были
Закончу список, пожалуй ))
10) Все равно мы - первые во всем !!
1 +0−0George Sullivan11:54:29
10/05/2017
-1 +0−0Fernando Cortes11:47:15
10/05/2017
Сидеть на кyю - это ваша ориентация, не моя, дебилушко -)
Делишься бесценным опытом, ватник?
1 +0−0Павел Ефимов11:46:55
10/05/2017
-6 +0−0Fernando Cortes11:39:17
10/05/2017
Тесла был ученым, а Маск - дерьмовый буржуй с наемными работниками -)
буржуй не буржуй, а в компанию Тесла 20 млн долларов вложил
1 +0−0Vlad Sobakin11:36:28
10/05/2017
3 +0−0Даниил Петелин11:34:56
10/05/2017
Так, где все Масколюбы и Роскосмосисты? Где это "Маск аферист" и "роися вперде"? Где cpач, я вас спрашиваю?
Все здесь, ща всё будет.
1 +0−0Веселин Мазгалов11:35:08
10/05/2017
Маск - это Тесла нашего времени.
0 +0−0Nemo Cap07:48:56
11/05/2017
Итог: от первых испытаний узлов до полёта обычно проходит года три. Так что никуда они не полетят в этом году! В лучшем случае - в 19-20 годах.
И какой смысл в такой ракете, если для неё нет полезной нагрузки? Что она будет запускать - никто не говорит )))
0 +0−0Владимир Савченко06:59:45
11/05/2017
0 +0−0Roman Kis12:54:34
10/05/2017
>....Маск создал унифицированные ракеты-носители....

Но наша Ангара уже создана и летала.
Ангара сколько лет создается? Сколько было просрано денег на ее создание? И сколько успешных запусков проведено?
0 +0−0Давид Дадашян06:55:26
11/05/2017
0 +0−0Андрей Волхонский01:35:20
11/05/2017
Чо, слился когда тебя фактами прижали?
Слышь, ещё один клон умника, вот тебе ссылка на заказ Ссылка на www.tesla.com
Закажи себе и покажи мне, где там будет у тебя дата поставки. Потом прижми уже себя фактом того, что ты пополнишь ряды людей оплативших, но так и не получивших пауэрволл. А ссылки на википедию 2015 года читай с друзьями/подругами
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь