SpaceX провела первые огневые испытания центрального блока сверхтяжелой ракеты

11:22 10/05/2017 Наука и техника
SpaceX провела первые огневые испытания центрального блока сверхтяжелой ракеты
Американская SpaceX провела первые статические огневые испытания центрального блока сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy. Тесты состоялись в начале мая на одном из стендов принадлежащего компании ракетного полигона в городе Макгрегор (штат Техас, США). Видео испытаний выложены в Twitter.

Американская SpaceX провела первые статические огневые испытания центрального блока сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy. Видео тестов компания выложила в Twitter, кратко о них сообщает издание Ars Technica.

Испытания состоялись в начале мая на одном из стендов принадлежащего компании ракетного полигона в городе Макгрегор (штат Техас, США). Тесты центрального блока первой ступени Falcon Heavy признаны успешными.

Конструктивно первая ступень Falcon Heavy состоит из центрального блока и пары боковых ускорителей, представляющих собой модернизированные первые ступени средне-тяжелой ракеты Falcon 9. На низкую опорную орбиту носитель способен выводить 63,8 тонны.

Первый запуск ракеты компания запланировала провести в конце 2017 года. В целях экономии средств SpaceX в качестве боковых ускорителей установит на Falcon Heavy ранее использованные первые ступени Falcon 9.

В настоящее время в мире только в США проекты создания новых сверхтяжелых ракет дошли до этапа сборки носителей. На 2019 год запланированы испытания создаваемого компанией Boeing носителя SLS (Space Launch System, должен выводить, в зависимости от версии, от 70 до 129 тонн на низкую опорную орбиту).

В прошлом веке было создано три ракеты подобного класса. Самая успешная из них, Saturn V (до 140 тонн), использовалась в американской лунной программе. Другой носитель, Н-1 (до 90 тонн), создавался в СССР. Все четыре его старта прошли неудачно. Другой советский сверхтяжелый носитель, «Энергия» (рассчитан на вывод ста тонн), запускался два раза. Все его старты были удачными. В настоящее время программы Saturn V, Н-1 и «Энергия» свернуты.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(332):

123 4 567 ... +1
2 +0−0Адьос Амигос11:47:52
10/05/2017
3 +0−0Веселин Мазгалов11:44:51
10/05/2017
Американцы лидеры в области проектирования и использования многоразовых космических кораблей - сперва Шаттлы, а теперь Драгоны и Фалконы.
почему ты тогда сидишь на этом сайте, а не на лидирующих американских?:)
2 +0−0Valentin Verkhovsky11:40:06
10/05/2017
Рекорд фон Брауна по грузоподъёмности пока не побит .
Германия могла реально стать лидером в Космосе ещё 40-х годах , если бы не война и паранойя Гитлера .
2 +0−0Valentin Verkhovsky11:34:49
10/05/2017
-9 +0−0Fernando Cortes11:31:20
10/05/2017
Успешные проекты в разных областях? Маск?
Ахаха -)
Что ты знаешь о его проектах ?
О PayPal слышал что-нибудь или Тесле?
Пока ты бездельем маешься на сайте , его ракеты спутники выводят ..
1 +0−0Nick Gorbunov05:44:47
11/05/2017
0 +0−0konstantin t14:19:36
10/05/2017
Еоунда, а не новость. Россия подняла в воздух девятый самолёт пятого поколения. А вам слабо, пиндосы?
побеждает не оружие, и даже не человек, а организация. Билл Гейтс давно уже не занимается микрософтом, а весь мир все равно покупает винду с офисом.
1 +0−0George Sullivan21:40:12
10/05/2017
-1 +0−0Fernando Cortes13:25:50
10/05/2017
Маск не мешок или не с деньгами?
Сам двигатели ракеты выпиливает? -)
Fernando Cortes>Fat Karlson
10.05.2017 В 11:25
Маск не мешок или не с деньгами?
Сам двигатели ракеты выпиливает? -)
>>>

А что, да Винчи смог за свою жизнь хоть одну из своих инженерных идей претворить в жизнь? И в определение гения никак не входит способность самому выпилить двигатели ракеты. Тот же самый Кошкин не сам Т-34 выпиливал, да и Королёв, я думаю, не выпиливал свои ракеты сам...
1 +0−0George Sullivan19:22:34
10/05/2017
-1 +0−0Александр Сорокин18:17:31
10/05/2017
Куда приносит? У Маска нет ни ОДНОГО прибыльного проекта. Все в убытках.
Александр Сорокин>Андрей Волхонский
10.05.2017 В 16:16
Куда приносит? У Маска нет ни ОДНОГО прибыльного проекта. Все в убытках.
>>>

ВСЕ проекты Маска новые и основаны на новых идеях и экспериментальных технологиях. На этом этапе ожидать каких-то прибылей глупо. Если всё пойдёт нормально то и прибыль будет и победы на рынках. SpaceX уже в этом году планируют выйти на прибыль. А капитализация Теслы уже зашкаливает так что у них с деньгами всё нормально.
1 +0−0George Sullivan16:03:53
10/05/2017
-2 +0−0Владимир Николаевич15:50:04
10/05/2017
Я так и знал. Тест вы не прошли.
Владимир Николаевич>George Sullivan
10.05.2017 В 13:50
Я так и знал. Тест вы не прошли.
>>>

ПНХ, потреот тупoй!
1 +0−0George Sullivan15:41:08
10/05/2017
-2 +0−0Владимир Николаевич15:36:17
10/05/2017
Скажите что-нибудь еще более осмысленное. До трех досчитайте, например.
Владимир Николаевич>George Sullivan
10.05.2017 В 13:36
Скажите что-нибудь еще более осмысленное. До трех досчитайте, например.
>>>

ПНХ, потреот тупoй! Ну как, понял? Или повторить?
1 +0−0Максим Холодов15:37:26
10/05/2017
-2 +0−0Владимир Николаевич15:36:17
10/05/2017
Скажите что-нибудь еще более осмысленное. До трех досчитайте, например.
Забавный вы )), скажите, а что вас так "корежит" от успехов Маска?
1 +0−0George Sullivan15:23:30
10/05/2017
0 +0−0Нагибатор 22812:37:24
10/05/2017
Никому не нужны. Маск просто решил взвентить стоимость своих акций таким путём, пострич бабла с инвесторов. Никуда он лететь не собирается.

Ты всё ещё веришь обещаниям в терраформирование марса?
Нагибатор 228>Yuriy Ryndin
10.05.2017 В 10:37
Никому не нужны. Маск просто решил взвентить стоимость своих акций таким путём, пострич бабла с инвесторов. Никуда он лететь не собирается.
>>>
И на Луну американцы не летали. Таблетки не забудь принят, конспиролух...

Ты всё ещё веришь обещаниям в терраформирование марса?
>>>
Такой червяк как ты никогда не поймёт человека-визионера...
1 +0−0George Sullivan15:11:08
10/05/2017
0 +0−0Владимир Николаевич13:26:42
10/05/2017
Но ведь не дешевле, чем потрачено на запуск и тестирование. Это пока только предполагается.
Владимир Николаевич>Артем Старостин
10.05.2017 В 11:26
Но ведь не дешевле, чем потрачено на запуск и тестирование. Это пока только предполагается.
>>>

SpaceX недавно объявляли что на дефектовку и подготовку ракеты для недавнего повторного запуска было потрачено меньше 50% стоимости постройки новой ракеты Falcon-9. Ступень успешно заново полетела и в будущем SpaceX планирует трать меньше 10% стоимости ракеты на повторный запуск в течение 1-2 дней. А это уже революция в ракетостроении.
1 +0−0Артем Старостин14:40:20
10/05/2017
-3 +0−0Fernando Cortes13:28:41
10/05/2017
Зато картин много написал.
А Маск просто мешок с ножками -)
зато с деньгами, не то что ты нищеброд за 11 руб постить всякую чушь ему не приходится
1 +0−0Альф Мельмахский14:33:04
10/05/2017
8 +0−0Fat Karlson12:37:16
10/05/2017
Мешок с деньгами это узбекский дружок Путина и Медведа - Усманов. Вошел в пятерку самых богатых жителей Лондона.

Своровал у русских десятки миллиардов долларов и перевёл в Англию под крышей Недимона и Путина.

Сколько запусков совершил Усманов?
У поварят уже есть ответы в методичке на все вопросы.
1 +0−0Альф Мельмахский14:30:20
10/05/2017
-2 +0−0Повелитель Мух12:32:27
10/05/2017
ну так.. тухловато.. тут у некоторых комментаторов с характерным крысиным хвостом на голове пукан тягу дает поболе раза в два.. залпом, правда, но.. кормить получше, а не дошираком, могут и на орбиту улететь.. а вот хорошо бы, да..
Осваивайте батуты.
1 +0−0Максим Холодов13:41:57
10/05/2017
1 +0−0George Sullivan13:11:12
10/05/2017
Максим Холодов10.05.2017 В 10:05
Маск - молодец, делает унифицированную ракету-носитель, состоящую из однотипных универсальных блоков и двигателей, а любая серия однотипных изделий всегда дешевле .
>>>

Русские хотели такой Ангару сделать но получилось как всегда...
Ангара не была такой же, как Фалькон - у Фалькона и двигатель второй ступени такой же, как на 1-ой - универсальность и еще раз универсальность.
1 +0−0Максим Холодов13:15:24
10/05/2017
-3 +0−0Владимир Николаевич13:07:21
10/05/2017
Т.е. реализовать, то что другие задолго до того сочли безнадежно дорогим и отвергли (реализовать можно, но дорого) - гениальная идея. Ведь вы сами называли Маска гением, так? Проясняется ваше понятие идеи и гениальности.
Да, Маск - гений и в том числе потому, что довести до успешной реализацию идею, которую "негении" посчитали безнадежно дорогой и отвергли.
1 +0−0Артем Старостин13:14:33
10/05/2017
0 +0−0Давид Дадашян12:53:29
10/05/2017
Да нету никакого гиперлупа и не будет. Это пшик.
Где powerbank-и первой и второй версии?
Электрический двигатель со сверхзвуком? Это что вообще? Сверхзвуковой может достигнуть объект, приводимый в действие таким двигателем. И где он? А мощных электродвигателей и без Маска хватает. Зарядная станция для электрокаров? Что здесь прорывного? Розетка новой конструкции? Проект колонии на Марсе? Да вам любое дизайн-бюро таких проектов нарисует тысячу.
Единственное рабочее у Маска - это а/м Тесла, использующие батареи, которые изобретены и производятся в Китае.
что-то может и не выстрелит, это нормально, большая часть начинаний не оправдывает себя, но Тесла уже есть, а СпэйсХ имхо еще более успешна и оказала уже огромное влияние на всю космическую отрасль в всех странах, имхо уже это позволяет считать Маска успешным организатором, делающим большое дело
1 +0−0George Sullivan13:11:12
10/05/2017
7 +0−0Максим Холодов12:05:29
10/05/2017
Маск - молодец, делает унифицированную ракету-носитель, состоящую из однотипных универсальных блоков и двигателей, а любая серия однотипных изделий всегда дешевле .
Максим Холодов10.05.2017 В 10:05
Маск - молодец, делает унифицированную ракету-носитель, состоящую из однотипных универсальных блоков и двигателей, а любая серия однотипных изделий всегда дешевле .
>>>

Русские хотели такой Ангару сделать но получилось как всегда...
1 +0−0Артем Старостин13:10:56
10/05/2017
-1 +0−0Valerij Orlovas13:05:37
10/05/2017
А что же Вы про отсутствие пилотируемых полётов стыдливо умолчали? Маск - это космос? Или самодвижущиеся тележки...
пилотируемые полеты будут, график можете на сайте посмотреть. А что непилотируемые полеты это не полеты? Разница только в стандартах безопасности, то что драконы могут и людей на орбиту возить как бы сомнений нет. Принципиально то тут наличие ракеты и корабля. Если бы СпэйсХ запускал людей по стандартам что в времена гагарина были, мог бы уже пачками возить
1 +0−0George Sullivan13:07:05
10/05/2017
-2 +0−0Владимир Николаевич12:59:38
10/05/2017
>первый запуск с БУ ракетой с более низкой ценой

С более низкой ценой, чем что? Это напоминает банер на гипермаркете: "SALE 50% !!!"
50% of what?
Владимир Николаевич>Артем Старостин
ИЗМЕНЕН 10.05.2017 В 11:00
>первый запуск с БУ ракетой с более низкой ценой

С более низкой ценой, чем что? Это напоминает банер на гипермаркете: "SALE 50% !!!"
50% of what?
>>>

Балбес, спроси у Роскомоса стоит ли воспринимать SpaceX всерьёз с его многороразовыми ракетами или нет... Они уже растеряли почто всех клиентов Маску...
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь