Американская SpaceX провела первые статические огневые испытания центрального блока сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy. Видео тестов компания выложила в Twitter, кратко о них сообщает издание Ars Technica.
Испытания состоялись в начале мая на одном из стендов принадлежащего компании ракетного полигона в городе Макгрегор (штат Техас, США). Тесты центрального блока первой ступени Falcon Heavy признаны успешными.
Конструктивно первая ступень Falcon Heavy состоит из центрального блока и пары боковых ускорителей, представляющих собой модернизированные первые ступени средне-тяжелой ракеты Falcon 9. На низкую опорную орбиту носитель способен выводить 63,8 тонны.
Первый запуск ракеты компания запланировала провести в конце 2017 года. В целях экономии средств SpaceX в качестве боковых ускорителей установит на Falcon Heavy ранее использованные первые ступени Falcon 9.
В настоящее время в мире только в США проекты создания новых сверхтяжелых ракет дошли до этапа сборки носителей. На 2019 год запланированы испытания создаваемого компанией Boeing носителя SLS (Space Launch System, должен выводить, в зависимости от версии, от 70 до 129 тонн на низкую опорную орбиту).
В прошлом веке было создано три ракеты подобного класса. Самая успешная из них, Saturn V (до 140 тонн), использовалась в американской лунной программе. Другой носитель, Н-1 (до 90 тонн), создавался в СССР. Все четыре его старта прошли неудачно. Другой советский сверхтяжелый носитель, «Энергия» (рассчитан на вывод ста тонн), запускался два раза. Все его старты были удачными. В настоящее время программы Saturn V, Н-1 и «Энергия» свернуты.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Павел Ефимов | 11:38:21 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
он евангелист Пэйпэла, но это не его проект) |
-1 +0−0 | Давид Дадашян | 00:52:54 11/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Вот тебе ссылка на заказ умник Ссылка на www.tesla.com Найдёшь мне там дату, когда тебе твой пауэрволл поставят? )))) |
-1 +0−0 | Давид Дадашян | 00:08:40 11/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Слышь, умник. Закажи себе пауэрволл, я отдам тебе деньги за него, если он до тебя доберётся хотя бы за полгода. |
-1 +0−0 | Давид Дадашян | 21:33:45 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Где продаётся паверволл??? За него только деньги берут, поставок нет, от слова совсем. Ни первой версии, ни второй. Гигафэктори работает только в вашем воображении, ангары стоят пустыми. Из всех Масковских фантазий пока в реале существует только Тесла. Позвольте спросить, а что там от Маска технического, кроме дизайна дверей, ручек, бамперов и прочего? |
-1 +0−0 | Александр Сорокин | 18:17:31 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Куда приносит? У Маска нет ни ОДНОГО прибыльного проекта. Все в убытках. |
-1 +0−0 | Александр Сорокин | 18:15:36 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Какой Марс. Хомячки креакловые у вас вообще в башке что-то есть? Это суперсложная техническая проблема. Ещё на Луну никто не долетел, что тоже сложное дело, даже при современных технологиях. А Илона сразу на Марс, xyле мелочицца. |
-1 +0−0 | Александр Сорокин | 18:10:23 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Китайцы мировые лидеры в производстве электромобилей. Тесла не только в основном производится, но и спроектирован полностью в Китае. |
-1 +0−0 | Владимир Николаевич | 16:38:59 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
>ваша адекватность - ноль :-) А ваша одержимость Маском это адекватность? Тогда я предпочту ноль.)) |
-1 +0−0 | Давид Дадашян | 14:31:22 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
А много ли бюро имеют возможность получать 85% своего бюджета и технологий из NASA? Ссылка на arstechnica.com |
-1 +0−0 | Fernando Cortes | 13:28:12 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Один раз. Насчет коммерческого успеха есть большие вопросы -) |
-1 +0−0 | Fernando Cortes | 13:26:52 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Тупица, вы же платное чудовище. Чего верещите, хамло недоделанное? -) |
-1 +0−0 | Fernando Cortes | 13:25:50 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Маск не мешок или не с деньгами? Сам двигатели ракеты выпиливает? -) |
-1 +0−0 | Valerij Orlovas | 13:05:37 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
А что же Вы про отсутствие пилотируемых полётов стыдливо умолчали? Маск - это космос? Или самодвижущиеся тележки... |
-1 +0−0 | Нагибатор 228 | 12:27:27 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Возвращаться на луну? Они там никогда и не были. |
-1 +0−0 | Alexander Rokov | 12:24:59 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну, Эдисон - эт тоже, но и да Винчи фонтанировал идеями, как и Маск. |
-1 +0−0 | Fat Karlson | 12:19:12 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Это для Лунной базы. США скоро вернутся на Луну и построят там базу. |
-1 +0−0 | Fernando Cortes | 12:10:49 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Что-то вразумительное сказать ума не хватило? -) |
-1 +0−0 | Vladimir Shishov | 12:09:21 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Это в одноразовом варианте, в многоразовом меньше, и прелесть там скорее в том, сколько оно будет выводить на ГПО/к Луне/к Марсу. Потом SpaceX собираются выводить тысячи спутников для спутникового интернета, РН будут просто пичкаться ими, грузоподъемность не повредит. |
-1 +0−0 | Fernando Cortes | 12:07:22 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Поражаюсь, сколько педерастов с влажными мечтами в этой теме -) |
-1 +0−0 | Fernando Cortes | 12:04:05 10/05/2017 | ||||||
| ||||||||
А что, этот обрубок уже побывал в космосе? -) |