Полиция отказалась возбуждать против Стивена Фрая дело об оскорблении верующих

10:24 10/05/2017 Культура
Стивен Фрай
Стивен Фрай
Правоохранительные органы Ирландии прекратили расследование в отношении британского актера и писателя Стивена Фрая, которое начали из-за жалобы на высказывание артиста о боге. Отмечается, что полиция не нашла достаточного числа людей, которых оскорбили бы слова комика.
Человек высказал свое мнение, не вижу тут никакого оскорбления. Эти вопросы задает себе каждый человек, а ответ находит совсем не каждый.

Правоохранительные органы Ирландии прекратили расследование в отношении британского актера и писателя Стивена Фрая, которое начали из-за жалобы на высказывание артиста о боге. Об этом сообщает The Guardian.

Отмечается, что полиция не нашла достаточного числа людей, которых оскорбили бы слова Фрая. Жалобу на комика подал только один телезритель. По словам сотрудников правоохранительных органов, единичное заявление не может быть основанием для возбуждения дела.

В 2015-м Фрай во время время выступления в программе «Смысл жизни» на ирландском канале RTE заявил телеведущему, что не понимает, почему он «должен уважать бога, создавшего мир, полный несправедливости и боли». После трансляции на комика была подана жалоба от одного из телезрителей. Спустя два года полиция уведомила автора заявления о начатом расследовании.

В законодательстве Ирландии есть введенная в 2009 году статья, по которой за богохульные действия или высказывания нарушителю могут назначить штраф размером до 25 тысяч евро. По закону, оскорбительными считаются действия, вызвавшие «возмущение среди значительного числа религиозных людей».

Стивен Фрай известен ролями в сериалах «Дживс и Вустер», «Черная гадюка», фильмах «Уайльд», «V — значит вендетта». Он также выступил режиссером ленты «Золотая молодежь», экранизации романа Ивлина Во «Мерзкая плоть». Помимо этого, артист написал такие книги, как «Лжец», «Моав — умывальная чаша моя», «Как творить историю». Фрай — открытый гей и борец за права ЛГБТ-сообщества.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(65):

14 +0−0Андрей Выдра10:34:38
10/05/2017
Человек высказал свое мнение, не вижу тут никакого оскорбления. Эти вопросы задает себе каждый человек, а ответ находит совсем не каждый.
7 +0−0Андрей Фёдоров10:50:43
10/05/2017
Комментарий удалён.
Нет никаких отдельных чувств верующих. Закон абсурден.
5 +0−0Пётр Первый10:55:39
10/05/2017
У тебя есть мозг и ты умеешь им думать? Всё............, ты уже враг церкви навсегда!!!!!!!!
5 +0−0P N10:38:57
10/05/2017
Хорошо оскорблять нерусского боженьку.
3 +0−0Андрей Фёдоров11:16:56
10/05/2017
-3 +0−0Игорь Васильев10:58:11
10/05/2017
а тебя не удивляет наличие такого скрепного закона в демократической Ирландии?
Нет, не удивляет. Везде полно абсурдных законов.
3 +0−0Русское Лицо11:04:31
10/05/2017
А где Бох? Дайте мне доказательства!
3 +0−0P N11:02:38
10/05/2017
-1 +0−0Rasha Koloradovich10:56:59
10/05/2017
Для тебя Ирландия и например СА, одно и тоже?
Для меня все верующие - люди на разных стадиях экстремизма.
3 +0−0Игорь Васильев10:54:53
10/05/2017
Хех, а рыжая ирландская алкашня, на поверку оказывается не менее скрепная чем отечественные люмпен-казаки! Небось и милонов с мизулиной свои имеются...
3 +0−0spambox2001 spambox200110:39:24
10/05/2017
3 +0−0Жанна Борджиа10:33:07
10/05/2017
Нормальные люди
В чем именно? По токсту статьи очевидно, что причина того, что он соскочил являлась юридическая неграмотность подавшего жалобу, ему нужно было организовывать коллективный иск и тогда актер бы присел. И замечу просто за высказывание своего мнения причем весьма умеренного по телевизору, а не за скачки в церкви. У нас это вообще бы не стали даже рассматривать этот вопрос, а завернули бы сразу заявление. А вы я так понимаю ратуете за введения закона аналогичного западному? Вы религиозная фанатичка?
3 +0−0Альф Мельмахский10:37:36
10/05/2017
0 +0−0№-185752010:30:47
10/05/2017
Кто там смеялся о российских законах об оскорблении чувств верующих?
Да все!
3 +0−0Жанна Борджиа10:33:07
10/05/2017
0 +0−0№-185752010:30:47
10/05/2017
Кто там смеялся о российских законах об оскорблении чувств верующих?
Нормальные люди
2 +0−0Хомяк Хомяков10:55:12
10/05/2017
14 +0−0Андрей Выдра10:34:38
10/05/2017
Человек высказал свое мнение, не вижу тут никакого оскорбления. Эти вопросы задает себе каждый человек, а ответ находит совсем не каждый.
Собственно, поэтому только один и обострился
2 +0−0Bitch Hunter10:52:41
10/05/2017
3 +0−0spambox2001 spambox200110:39:24
10/05/2017
В чем именно? По токсту статьи очевидно, что причина того, что он соскочил являлась юридическая неграмотность подавшего жалобу, ему нужно было организовывать коллективный иск и тогда актер бы присел. И замечу просто за высказывание своего мнения причем весьма умеренного по телевизору, а не за скачки в церкви. У нас это вообще бы не стали даже рассматривать этот вопрос, а завернули бы сразу заявление. А вы я так понимаю ратуете за введения закона аналогичного западному? Вы религиозная фанатичка?
Интересно, а если бы коллективную жалобу таки подали, к нему тоже бы вломились в пять утра половина силовиков округа?
2 +0−0Bitch Hunter10:49:28
10/05/2017
-3 +0−0Rasha Koloradovich10:38:36
10/05/2017
Оказывается не только в РОССИИ есть такая статья и могут под суд отдать! Ой, как нехорошо получилось то! Как же теперь либерастня будет оправдание искать ирландскому закону?
Ватаны не знают, что такое правоприменительная практика, и что один и тот же закон можно по разному применять. В быдлорахе к примеру хватит заявления одного фанатика, чтоб на 3 года тебя упрятать
1 +0−0Ирина Кудрявцева11:24:05
10/05/2017
А за прослушивание песен Высоцкого ещё народ не сажают? А то у него есть моменты, где оскорбленному верующему можно эх, как разойтись-то: и "в церкви смрад и полумрак", и "церковники хлебальники разинули"... Про Пушкина, дискредитирующего церковного служащего, я вообще молчу.)
Да, не зря церковники лоббировали принятие такого закона, сейчас активно его используют и будут с каждым разом всё больше использовать.
А верующие далеко не все святоши, этот закон развязал руки злобным фанатикам да нечистым на руку гражданам, которые не упустят момент поживится за счёт неосторожных высказываний.
Зачем было сортировать граждан на верующих и неверующих? Достаточно было закона об оскорблении чести и достоинства ЧЕЛОВЕКА.
1 +0−0Руслан Лупало11:17:36
10/05/2017
в рашке бы жалобы и 1-ого ватника из савушкина хватило бы на срок...
1 +0−0Пётр Первый11:00:41
10/05/2017
Я - БОГ! Ты не веришь мне? Нет, ну тогда ты не верующий, потому как ты должен только верить мне и не требовать у меня доказательств! С логикой не поспоришь!
1 +0−0P N10:43:39
10/05/2017
-3 +0−0Rasha Koloradovich10:38:36
10/05/2017
Оказывается не только в РОССИИ есть такая статья и могут под суд отдать! Ой, как нехорошо получилось то! Как же теперь либерастня будет оправдание искать ирландскому закону?
У муслимов за аллаха вовсе голову оттяпают. Давайте брать пример с дурдома.
1 +0−0Андрей Фёдоров10:36:35
10/05/2017
0 +0−0№-185752010:30:47
10/05/2017
Кто там смеялся о российских законах об оскорблении чувств верующих?
Все здравомыслящие.
1 +0−0Йося Шкодманн10:32:31
10/05/2017
Веруны активизировались по всему свету. Быть очередному концу света.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь