Советская техника против вермахта

06:58 09/05/2017 Бизнес
Советская техника против вермахта

Победа в Великой Отечественной войне далась Советскому Союзу ценой невероятных жертв и разрушений. Вместе с тем промышленный потенциал страны за годы войны многократно вырос, появились принципиально новые виды оружия, технологии и целые отрасли. Чем ответили Гитлеру советские инженеры и что позаимствовали у Третьего рейха после войны — вспомнила «Лента.ру».

Великое переселение заводов

В первый год Великой Отечественной войны Советский Союз провел не знающую аналогов операцию по эвакуации промышленных предприятий в восточные районы страны. Из прифронтовой зоны на Урал, в Сибирь, Поволжье и Среднюю Азию перевезли более 2500 заводов и фабрик. Вглубь страны шли эшелоны, двигались грузовики со станками и механизмами, следом ехали рабочие и инженеры. Вся экономика спешно перестраивалась на военный лад, поскольку в первые месяцы противостояния время играло на руку фашистам. К концу 1941 года две трети военных заводов перебазировались либо находились в пути на новые места дислокации.

В январе 1941-го на Челябинском тракторном заводе (ЧТЗ) параллельно с тракторами стали делать танки «Клим Ворошилов» (КВ). К концу первого военного года производство тракторов свернули, переключившись на танки и дизельные моторы для них. Выпуск силовых установок наладили благодаря размещению на площадях ЧТЗ вывезенного из Харькова дизельного завода №75. После того как в Челябинск переехал ленинградский Кировский завод, предприятие переименовали в Кировский челябинский завод.

Советское руководство осознавало неизбежность войны с Германией, непростительно просчитавшись лишь со сроками. На случай боевых действий имелся план развертывания войск и ускоренной мобилизации. В частности, в начале 1941 года была принята программа по выпуску боеприпасов: предприятиям поручили приспособить технологический процесс под имеющееся оборудование. Так что в известной шутке про советские макароны диаметром 7,62 миллиметра (распространенный калибр стрелкового оружия) лишь доля шутки.

В результате масштабной эвакуации в восточных регионах страны были созданы, как сказали бы сейчас, целые промышленные кластеры. В 1943 году, в разгар противостояния СССР и Третьего рейха, выпуск военной продукции на Урале вырос в шесть раз относительно 1940 года, в Западной Сибири — в 34 раза, Поволжье — в 11 раз. Валовая продукция промышленности СССР только в восточных районах (именно производили большую часть оружия во время войны) выросла с 39,4 миллиарда рублей в 1940 году до 91,2 миллиарда — в 1944 году. Конечно, все это далось нелегко и было оплачено потом и кровью людей, трудившихся в тылу, в том числе стариков, женщин и детей.

Дали прикурить

Маршал СССР Георгий Жуков в послевоенных беседах с писателем Константином Симоновым признавал, что страна вступила в самую кровопролитную в своей истории войну, «продолжая оставаться отсталой в промышленном отношении» по сравнению с Германией.

Летом 1941-го, когда полчища вермахта вторглись в СССР, советская промышленность только осваивала серийное производство современной военной техники. Но уже тогда отдельные образцы оружия, такие как легендарный танк Т-34, превосходили немецкие. Боевая машина, разработанная КБ харьковского завода №183, поступила в Красную армию в 1940 году. По совокупности своих эксплуатационных и боевых качеств Т-34 был лучше любого танка того времени, в том числе немецких Т-III и Т-IV. Средний танк впервые в мировой практике был оснащен 76-миллиметровой пушкой, сравнявшись по огневой мощи с тяжелым КВ. При этом 27-тонная «тридцатьчетверка» с мощным дизельным мотором В-2 была гораздо более маневренной и обладала большей проходимостью.

Наклонная броня Т-34 значительно повышала живучесть — танк был защищен от большинства выпускавшихся на тот момент кумулятивных снарядов, огня самолетов-штурмовиков и противотанковых орудий. Снаряды немецких 37-миллиметровых пушек, по воспоминаниям пресс-атташе Риббентропа Пауля Кареля, отскакивали от него, «как горох».

Справедливости ради нужно сказать, что знаменитый танк был далеко не идеальным и воевать на нем было трудно. Первые модели страдали от множества недостатков: плохая обзорность, маленькая башня (командиру приходилось исполнять обязанности наводчика), неудобная коробка передач (управляться с нею водителю помогал радист-пулеметчик), неэффективная очистка от пороховых газов, отсутствие связи (радиостанция зачастую была только на командирском танке). Многие из этих слабых мест в бою имели решающее значение. Устранить их удалось лишь на модели Т-34-85, запущенной в серию в январе 1944 года. В самых ожесточенных боях, в том числе в битве на Курской дуге, принимали участие именно первые «тридцатьчетверки». Тем не менее высокий потенциал для модернизации в сочетании с маневренностью и ударной мощью сделали Т-34 самым массовым танком Второй мировой войны.

Ужас наводила на фашистов первая советская система залпового огня БМ-13, получившая в Красной армии ласковое прозвище «Катюша». Немецкие же солдаты называли ее не иначе как «черной смертью» или «органом Сталина». Собранная на базе грузовика ЗИС-6 реактивная установка впервые была применена в июле 1941 года под Оршей. Новое оружие оказалось настолько эффективным, что срочно было запущено в серийное производство. До конца года изготовили около 600 установок БМ-13. Залп каждого полка, состоящего из 36 «Катюш», накрывал площадь в 100 гектаров.

Составлявшие основу советской истребительной авиации И-16 к июню 1941 года уже безнадежно устарели, хотя советские асы умудрялись воевать и на них. К исходу первого года войны в арсенале Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) появились неплохие образцы авиатехники — штурмовики Ил-2 и истребители Ла-5.

Первые серийные образцы самого массового советского штурмовика были собраны в феврале 1941-го. Конструкторы называли Ил-2 летающим танком, а пилоты люфтваффе — бетонным самолетом. Крылатую боевую машину вооружали авиабомбами, пушками, пулеметами и реактивными снарядами. Пилот находился в специальной бронекапсуле, однако Ил-2 не мог эффективно бороться с истребителями противника. Поэтому по требованию военных в самолете предусмотрели еще одно место — для стрелка. В 1942 году на вооружение поступил одномоторный истребитель Ла-5, оснащавшийся двумя малокалиберными автоматическими пушками ШВАК. Именно на этом самолете, противостоявшем немецким «мессершмиттам» и «фокке-вульфам», известный ас Иван Кожедуб одержал полторы сотни побед. Уже в августе 1941 года советские бомбардировщики сбросили первые бомбы на Берлин. Авиатехника, как и танки, дорабатывалась уже во время войны. Немалые потери противнику нанесли противотанковые ружья, автоматы ППШ, 76-миллиметровые дивизионные пушки СИЗ-3, гаубицы МЛ-20 и другое мощное оружие советской армии.

Металлу приделали крылья

В годы войны создавались не только новые образцы вооружений, но и целые промышленные отрасли. СССР не располагал производством алюминия в масштабах, достаточных для серийного выпуска современных самолетов. Поэтому истребители ЛаГГ-3 (и их продолжение — Ла-5 и Ла-7) делали из сосны и прессованных опилок. Алюминий в основном импортировался. С 1941 по 1945 год США, Великобритания и Канада по ленд-лизу поставили советской промышленности более 300 тысяч тонн алюминия. Германия за тот же период произвела почти полтора миллиона тонн этого металла.

С началом войны в СССР остался лишь один завод на Урале, выпускавший алюминий. Волховский и Днепровский алюминиевые заводы прекратили работу, также были потеряны Тихвинский глиноземный завод и рудники бокситов. Страна фактически лишилась половины алюминиевого производства, трети мощностей по бокситам, 60 процентов по глинозему.
Как показала практика, развитие современной авиации было невозможно без дюралюминиевых сплавов. Недаром алюминий, обеспечивающий минимальный вес при высокой прочности, прозвали «крылатым металлом». Но алюминиевые сплавы были нужны не только для обшивки самолетов. Из них делали некоторые детали авиадвигателей, винты, шасси. Силумин (сплав алюминия с кремнием) шел на изготовление узлов для танков, САУ и гидросамолетов. Без магниевых и алюминиевых порошков невозможно было делать бомбы, снаряды и осветительные ракеты.

Технику из цехов Днепровского завода переправили на строительную площадку Уральского алюминиевого завода (УАЗа). Выплавка алюминия на Урале росла небывалыми темпами: более 31 тысячи тонн за 1941 год против 13 тысяч в 1940-м. В военные годы УАЗ продолжал увеличивать объемы производства, и в 1945-м довел их до 71,5 тысячи тонн. То есть к окончанию войны одно уральское предприятие выпускало в разы больше алюминия, чем все три завода (Уральский, Волховский и Днепровский) в довоенное время. На базе оборудования, вывезенного с Волховского алюминиевого и Тихвинского глиноземного заводов, начали форсированное строительство заводов в Новокузнецке и Краснотурьинске.

Трофеи Победы

Весной 1945 года союзники по антигитлеровской коалиции начали реквизировать военное и гражданское имущество в Германии. Изъятие материальных ценностей также проводилось «в инициативном порядке» сотнями тысяч освобожденных пленных и иностранных рабочих.

Согласно опубликованным в 1990-е годы данным Главного трофейного управления СССР, в Советский Союз из Германии было вывезено около 400 тысяч железнодорожных вагонов (включая 72 тысячи вагонов стройматериалов), 96 электростанций, 200 тысяч электромоторов, 340 тысяч станков, 2885 заводов, телескопы из астрономической обсерватории университета Гумбольдта и вагоны берлинского метро.

Вместе с оборудованием в СССР перекочевали некоторые передовые технологии. В частности, вывозились моторы, а также реактивные авиадвигатели, в разработке которых нацистская Германия обогнала абсолютно все сверхдержавы. В руках советских инженеров также оказалась документация по первой в мире баллистической ракете ФАУ-2. Именно она послужила прототипом будущих советских и американских ракет, положивших начало не только новому оружию, но и космической эре.

Интерес для победителей представляли и гражданские технологии. Так, с помощью захваченного оборудования в Советском Союзе организовали производство некоторых ранее не выпускавшихся синтетических материалов: «Найолана», «Перлона», искусственного шелка, заменителей синтетического каучука и других. После войны в СССР, благодаря вывезенному с германских предприятий оборудованию, наладили выпуск бумажного шпагата. Летом 1946 года на льнопрядильной фабрике «Двина» в Витебске приступили к монтажу станков, полученных по репарациям из Германии. Через год с конвейера сошли первые метры ковровой дорожки «Букле» и плюша. По некоторым данным, на Центральной телефонной станции Москвы, номера которой начинались на «222», обслуживавшей ЦК КПСС, вплоть до 1980-х годов использовалось оборудование телефонного узла рейхсканцелярии.

Александр Волобуев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(502):

1 ... 111213 14 151617 ... +1
0 +0−0Jesse Pinkman21:23:15
09/05/2017
-1 +0−01234567 123456714:19:05
09/05/2017
Да, и кстати, операции РККА против немецкой армии стали эффективными только с 1944 (Белорусская операция). До того во почти во всех операциях наши потери кратно превышали немецкие.
Да что ты говоришь. У немцев до сих пор мороз по коже от слова "Сталинград", а КА то оказывается только в 44-м стала эффективной.
0 +0−0Виктор Василишин21:22:41
09/05/2017
0 +0−01234567 123456720:25:46
09/05/2017
Кстати забавный факт насчет высотности: у американцев была разработана патентованная система турбонаддува - турбокомпрессор, работающий от выхлопных газов. Так вот они не поделились этой системой даже с англичанами.
Турбонаддув, если не ошибаюсь, BMW первым применил?
0 +0−0Кубик Рубика21:21:03
09/05/2017
10 +0−0Rassulov Vlad16:26:07
09/05/2017
КАКОЙ ДЭБИЛ ЭТО ПИСАЛ????

- "танк был защищен от большинства выпускавшихся на тот момент кумулятивных снарядов," - точно... ПРОСТО ИХ НЕ БЫЛО:-))) ОТ СЛОВА ВООБЩЕ:-) до 1942-го года;
- "в битве на Курской дуге, принимали участие именно первые «тридцатьчетверки»" - опять брехня - "тридцатьчетверки" первого выпуска с пушкой Л-11 не участвовали в Курской битве;
- интересно, что это за самолеты такие Ил-16?:-)))) Если это "Рата", то И-16... Или без разницы?:-)
- ШВАК - Шпитальный-Владимиров авиационный крупнокалиберный ПУЛЕМЕТ, а не малокалиберная пушка!!!!!!
- "делали из сосны и прессованных опилок" - вообще-то это ДЕЛЬТАДРЕВЕСИНА, из которой до сих пор делают винты легкоморной авиации - очень прочная и негорючая. Единственный недостаток - вес больше алюминия того же объема.
- "Силумин (сплав алюминия с кремнием) шел на изготовление узлов для танков, САУ и гидросамолетов" - ВО ВСЕМ ТАНКЕ ИЗ СИЛУМИНА - ТОЛЬКО КРЫШКА КАРТЕРА ДИЗЕЛЯ:-))))

Какой урод это писал и кто это читал перед публикацией???
Ну а как еще поднять патриотизм?
0 +0−0Виктор Василишин21:18:45
09/05/2017
0 +0−0Leonid Shtekel17:55:13
09/05/2017
Я могу перечислять недостатки армии США во Время Второй мировой войны часами. У американцев на момент начала войны не было армии. Был флот и авиация. Фактически в США появляется настоящая армия только в ходе Второй мировой войны. Но почему брать пример плохой. Я хочу брать хороший пример - вермахт. Немцы вообще не выпускали на фронт до весны 1945 года не подготовленные части. В обязательном порядке все пехотные части проходили совместную подготовку подразделениями. Для танков и самоходок людей выбирали из добровольцев. Уровень подготовки - очень тщательная. Есть воспоминания этих людей. Для сравнения. Куратор моей группы на военной кафедре, был призван в 1943 в артиллерию. Яне могу сказать, что они не стреляли. Несколько раз стреляли. Но они были абсолютно не готовы к боям, когда попали на фронт. Еще пример. В воспоминаниях фронтовика, опубликованных еще 1984, кажется, году в "Социндустри" (папу подписали на работе на эту газету), было написано, что до 1945 года, новичок в советской армии, вступал в бой с сорока пулями , а выходил из него с 41 пулей (одна в нем). Смысл прост: даже в 1945 солдат бросали в бой без малейшей подготовки. Почему, кстати, 40 - не помню. Так запомнилась эта фраза. Но для это не важно.
Вы что хотите все-таки нам доказать, голубчик? Что с убогой техникой, морально устаревшей промышленностью, тупым руководством, неграмотным населением, и, главное, при полном отсутствии демократии, мы смогли победить Великолепную Боевую Машину рейха? Мы сделали это!, мой дед говаривал, немцы - прекрасные солдаты, но плохие воины. М.б, в этом дело?
0 +0−0Jesse Pinkman21:18:26
09/05/2017
-2 +0−0Leonid Shtekel16:33:59
09/05/2017
Мне кажется, даже Вы идеализируете данные. Я думаю, что эффективность СА стала вышей вермахта только в самые последние месяцы войны. Есть, например, совершенно точные данные, что до марта 1945 года вермахт не допускал к боям частей, не прошедших совместную огневую подготовку. Я читал воспоминания фронтовиков о том бардаке, который творился и в 1944, и мне трудно поверить, что армия с таким бардаком могла быть более эффективная, чем вермахт.
Приведите мне хоть одного серьезного историка или генерала вермахта, который с этой х-ней согласится. О "марте 45го."

Почитайте мемуары немцев, там теме "бардака" тоже очень много посвящено)) Вы то веруете наверное, как дитя малое, в идеальный, организованный вермахт в красивой форме от Хьюго Босс, да?
0 +0−01234567 123456721:17:03
09/05/2017
0 +0−0Leonid Shtekel18:44:26
09/05/2017
Я не читал воспоминаний Федорова, но официально в СССР больше Покрышкина не сбил никто. А он сбил, кажется, 72 самолета.
Что касается танкистов. Есть воспоминания (в интернете есть) немца из Эльзаса (то бишь, формально, француза), который воевал на Тигре. Его воспоминания в точности соответствуют дневнику. Т-34 могла поразить Тигра только в упор (менее 200-х метров). А Тигр уже с 800 наверняка.
Я не знаю, где именно союзники признали, что бомбили неэффективно. Я только пару дней назад прочитал книгу англичанина о немецкой ракетной программе. И там ничего подобного нет. Вот сейчас проверил,история с прыгающей бомбой - это весна 1943. Но ведь те, кто участвовал в этой акции, имели уже очень большой опыт. Так что я в это не верю. Я думаю, это фейк. Немцы начали переносить свои заводы под землю еще в начале 1943. Так что это не довод.
Не нужно путать промышленность СССР времен застоя с промышленностью времен войны. Почитатайте воспоминания тех, кто был в тылу. Даже на заводах первого эшелона условия были зверские. Что уже говорить о массе остальных заводов.
Тигр поражал т 34 с 1.500 м без проблем
0 +0−0Jesse Pinkman21:15:25
09/05/2017
-1 +0−01234567 123456713:33:55
09/05/2017
Ты просто записной лжец. Ты от своего бреда удовольствие получаешь? Если так, то это патология, сходи к врачу
Тогда тебе не сложно будет меня опровергнуть.
0 +0−01234567 123456721:13:27
09/05/2017
1 +0−0Shelonnik20:48:12
09/05/2017
А должен был?
не помешало бы. Т 34 не мог даже с T IV толком на равных тягаться Более - менее приличную танковую пушку наши сделали только в конце войны и поставили на Су 100, она в боевых действиях участия почти не принимала
0 +0−0Jesse Pinkman21:12:55
09/05/2017
0 +0−0Leonid Shtekel15:26:28
09/05/2017
Официальная немецкая статистика - более 4 млн. советских военнопленных. Количество в разы превосходило планируемое, поэтому немцы оказались не готовы к таким огромным количествам военнопленных.
Да, это так и что? В конце войны 3 млн немцев в плен попали. Взяли бы и больше, да у немцев уже солдаты попросту закончились))
0 +0−01234567 123456721:11:36
09/05/2017
0 +0−0Shelonnik20:39:55
09/05/2017
Ну да, были, с бору по сосенке, в том числе переделанные из бомберов летающие коровы, в небольших количествах. Почитайте про страдания Люфтваффе по перехвату союзнических армад
У вермахта не хватало для перехвата союзников ни людских ни материальных ресурсов, я с этим не спорю
0 +0−0Jesse Pinkman21:11:05
09/05/2017
0 +0−0alcel24 .17:33:39
09/05/2017
А вот передёргивать нехорошо. Как Кариус так и все историки знают что американцы не воевали "танки против танки" и их танки были откровено ни о чём в подобных войнах. Их конёк была авиация, которая и занималась немецкими танками...
"К тому же",- тоже поцреотизм на марше. Фронт в начале 44-го проходил? Соотношение потерь до 44-го года было ужасным включая даже вроде бы победы. И знаменитую фразу Микояна о "ещё годе войны" надо рассматривать в контексте пусть даже 44-го года. Простой подсчёт потенциальных потерь как на фронте, так и в тылу подскажет, что СССР в такой ситуации мог просто истечь кровью...
История показывает, что кровью истекла Германия. В 1945м пришлось призывать детей и стариков.

Это не единственное уничижительное высказывание Кариуса в адрес американцев, есть там и по-хлеще высказывания. Например, когда он пишет, что впервые увидел как враг разбегается сверкая пятками при первых выстрелах.
0 +0−0Red Pill21:10:25
09/05/2017
"Мы хотим ВСЕМ рекордам НАШИ гордые дать имена!"
0 +0−0Jesse Pinkman21:08:53
09/05/2017
-2 +0−0Leonid Shtekel16:40:42
09/05/2017
Цифры поставок самолетов и танков, приведенные Вами не корректны. Союзники поставляли, в основном, работоспособную технику. А то, что производили советские заводы, даже по официальным данным было очень часто не работоспособное.
Это ваши фантазии. Немцы писали о советской технике обратное. О Т-34 можно тонны их дефирамбов привести.
0 +0−01234567 123456721:08:32
09/05/2017
2 +0−0Александр Викторов19:43:21
09/05/2017
Немецкие танки лучшие в мире только в вашем воображении.
Крайне ненадежные, сложные и дорогие в производстве и эксплуатации.
"Тигров" от неисправностей было потеряно почти столько же, сколько от огня неприятеля.
И еще - большинство "Тигров" было с БЕНЗИНОВЫМИ моторами.
Танк с бензиновым мотором! Это как подводная лодка на каменном угле.
Он пожирал 10-12 литров на ОДИН км пути и горел в случае пробития брони как спичка.
Вы просто дилетант.
Тигры от огня неприятеля понесли очень мало потерь) Это был один из самых защищенных танков WWII
0 +0−0alcel24 .21:08:31
09/05/2017
0 +0−0Shelonnik20:35:16
09/05/2017
Да ладно. И финские диверсионные группы в СССР до войны не забрасывались? И немецкие самолеты с финских аэродромов не взлетали? А Гитлер не говорил в своей речи 22 июня, что немцы сразажются "совместно со своими героическими финскими братьями по оружию"?

Действительно, и чего это СССР отбомбился...
----И финские диверсионные группы в СССР до войны не забрасывались?
Забрасывались. А СССР кстати, по финам отбомбился ненароком в тот же период. И что?
--- И немецкие самолеты с финских аэродромов не взлетали?
А вот этого не было. Дозаправились на возврате, такое было. А вот атак с территории Финляндии не было. Напоминаю, что в это самое время на территории Финляндии находились и советские войска тоже. Базу то помним?
--- А Гитлер не говорил в своей речи 22 июня, что немцы сразажются "совместно со своими героическими финскими братьями по оружию"?
А фины очень удивились и сказали, что ничего подобного. Ты всегда Гитлеру веришь или когда удобно?
-- Действительно, и чего это СССР отбомбился...
Это да. Какой глубокий смысл в той бомбардировке. Много немецких самолётов на аэродромах нашли? Или что они там искали в Хельсинки, к примеру? Ну, а по твоей логике, я ж говорю, надо было не стесняться, а сразу переходить к бомбардировке Японии. Там поводов было немало. Так что давай без лирики. Отбомбился СССР. Были у него поводы бомбить? Были. Был ли смысл в бомбардировке, кроме как фактическое объявление войны? Не было.
Так что результат то один. Войну де факто объявил СССР.
0 +0−0Jesse Pinkman21:07:35
09/05/2017
0 +0−0Иван Петров15:37:03
09/05/2017
В Уральской битве.
Уже под Москвой это сделали.
0 +0−01234567 123456721:06:06
09/05/2017
0 +0−0polite_person20:34:02
09/05/2017
всё правильно он написал.
Нет, неправильно. Немцы действительно сбивали больше
0 +0−0Виктор Овчаренко21:00:24
09/05/2017
И про снаряды кумулятивные. Далее читать и не стал.
0 +0−0Jesse Pinkman20:58:40
09/05/2017
-1 +0−0Leonid Shtekel16:29:57
09/05/2017
Зачем читать или слушать Эхо Москвы? Достаточно взять книги по истории ракетной программы нацистов. Там четко указано, насколько бомбардировки передвинули сроки выпуска ракет. кроме того, с начала тотальных бомбардировок в 1942 году, немцы тратят сумасшедшие деньги на создание бункеров,куда переводят заводы. Фактически союзники заставили их провести тотальную эвакуацию всей военной промышленности.
Тотальные бомбардировки начались, когда к ним подключились американцы. Почитайте когда это произошло.
0 +0−0Shelonnik20:56:56
09/05/2017
1 +0−0Jesse Pinkman13:07:33
09/05/2017
Нет никакой официальной и неофициальной версии. СССР больше нет. Есть данные в архивах, которые врать не могут. Их подбили только недавно, с помощью компьютеров. Исаев оценивает потери КА в 11 млн чел., Кривошеин в 8,6 млн.. Но данные последнего считаются слегка преуменьшенными. Максимальные потери у СССР были в 41м-42 годах. У немцев наоборот - значительно выросли к концу войны.
В архивах ЦАМО сейчас примерно 13,5 млн. карточек погибших и пропавших без вести. Это не полные данные - не учитываются некоторые категории. Но, думаю, это близко к реальным безвозвратным потерям - включая погибших в плену.
1 ... 111213 14 151617 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь